Le DG parle de choses concrètes: échanger un bon attaquant pour un bon défenseur cet été, laisser Caufield dans la NCAA, faire une place à MTL pour Romanov... On lui reproche ses "si", mais comment peut-on être affirmatif dans le sport professionnel? Même avec la production offensive de McDavid l'an prochain, ça commence par un "si".
Selon MON OPINION, cet article est excellent et me rappel que Bergevin est un gars intelligent, raisonnable, qui encadre du mieux possible les jeunes et qu'il va leur laisser toutes les chances de réussir. C'est ce dont je m'attends d'un DG qui est en mode restructuration.
Oui, je sais qu'en me lisant, ça donne envie à plusieurs d'écrire que c'est un show de boucane, de répéter: 8 ans, 8 ans, 8 ans. De critiquer le repêchage et surtout, d'être sarcastique (Bergevin nous rappelle que tout va bien dans le meilleur des mondes). Et je respecte sincèrement votre opinion. J'y ai très honnêtement réfléchi avec le plus d'ouverture possible, mais que voulez-vous, je reste encore confiant que la bonne approche est de maintenir la stabilité du noyau et de miser sur l'éclosion des jeunes. Ce n'est pas SÛR que Suzuki, KK, Romanov, etc deviendront très bons, mais ils vont bien finir par s'améliorer un peu, non?
En revanche, avez-vous lu le passage sur l'importance du travail d'équipe? Sur le fait que les joueurs doivent acheter le plan de match, etc...
Je croisque c'est assez clair que c'est fini pour Claude Julien. Qu'en pensez-vous?