Au-delà du bilan et des performances du DG, ce que je constate depuis l'arrivée de Bergevin et de Molson (sauf la lune de miel du début), c'est aussi une baisse de l'enthousiasme général envers l'équipe (du moins, c'est ce dont j'ai l'impression). Ce qu'on peut lire ici, c'est une écoeurantit aigue de la façon dont le club est géré, certes, mais aussi un ras-l'cul de la relation entre le CH est ses fans. Être pris pour une valise avec des histoires de Reset et "suivre le plan" alors qu'on ne le détaille jamais, ça devient lourd, et les gens n'ont plus de raison d'embarquer dans le train et de soutenir l'équipe. C'est là qu'un président compétent pourrait être intéressant. Boivin, ce n'était pas le messie, mais on ne peut assurément pas lui reprocher de ne pas avoir su travailler l'image du CH et la relation avec les partisans. On en voit plus de petits drapeaux du CH dans les fenêtres de char.
Perso, je suis juste tanné dans la culture et de l'environnement en place dans la direction du CH. Elle ne m'inspire pas confiance et ne me donne pas le gout de la suivre. Et là, quand on ajoute le bilan mitigé du DG, je décroche complètement. Je suis le CH par dépit, pcq je l'ai toujours fait, mais je n'ai plus tant hâte de regarder les matchs, de suivre les stats de nos joueurs, de voir qui sera le prochain à battre un record d'équipe, à détester les clubs adverses, etc. Je suis rendu fan de hockey plus que fan du CH, alors que c'était l'inverse il y a quelques années à peine.
