Perso, je trouve que le niveau a baissé dans la NHL depuis le flat cap Covid.
Même les équipes puissantes ont des trous dans leur alignement.
La NHL manque cruellement de profondeur.
Même chez les fans, on préfère trois joueurs à 12M et un à 4M que cinq joueurs à 8M comme noyau. Après, cherchez pourquoi il n'y a pas de profondeur?
Montembault qui joue les trouble fête du tanking ;) Celui-là connait une belle éclosion cette saison.
Même chez les fans, on préfère trois joueurs à 12M et un à 4M que cinq joueurs à 8M comme noyau. Après, cherchez pourquoi il n'y a pas de profondeur?
Les fans veulent une équipe gagnante
Pense pas que personne se plaigne à Boston parce qu'ils n'ont pas de joueur à 12 mil.
...anyways la part de tarte qui va aux joueurs est déjà fixée... c'est juste une question de comment ça se répartie entre eux... ce qui fait mal à bien des clubs souvent ce n'est pas les vrais vedettes à 10M, ce sont les 3,4,5 joueurs à 5-6 millions qui n'amènent pas grand chose...
...anyways la part de tarte qui va aux joueurs est déjà fixée... c'est juste une question de comment ça se répartie entre eux... ce qui fait mal à bien des clubs souvent ce n'est pas les vrais vedettes à 10M, ce sont les 3,4,5 joueurs à 5-6 millions qui n'amènent pas grand chose...
Sauf que y'a pas grands joueurs de plus de 10 mil qui ont gagnés la coupe depuis que Kane/Toews ont été les premiers à signer ce genre de contrat, y'a 7 ans.
Ils n'ont même pas passé proche de la regagner depuis, d'ailleurs.
Pour gagner avec des joueurs super élites, on dirait que ça passe par le fait qu'ils sacrifient du salaire pour justement gagner...
Crosby par exemple. Kucherov/Stamkos.
McKinnon avant qu'il signe son nouveau contrat...
Bref on les veut ces joueurs là, mais si on veut espérer gagner le gros trophée avec eux, faut le faire avant qu'ils passent à la caisse (ELC) ou qu'ils aient l'esprit de $acrifice pour pouvoir gagner collectivement...
Sinon c'est la recette à la Bruins Boston ou Blues de St-Louis = équipe équilibrée sans joueurs exceptionnels.
Je préfèrerais bien personnellement ne pas y aller vers la recette des Blues si ça marche tant mieux sinon c'est plate en maudit.
La reconstruction peut nous garantir une équipe divertissante mais pas une équipe championne rien ne peut garantir ça .
Depuis 4-5 matchs Anderson est en feu, c'est le temps de le passé...Dach dominant présentement sur la glace...au centre :)
seule chose bizarre Jackeye joue de moins en moins...hier 10 minutes, juste Pezz et Belzile qui ont jouer moins :(
Ça va être pareil si on repêche Bedard, il va faire encore plus que McDavid à son 2ème contrat. Probablement autour de 13.5M s'il est signé pour 8 ans.
Depuis 4-5 matchs Anderson est en feu, c'est le temps de le passé...Dach dominant présentement sur la glace...au centre :)
seule chose bizarre Jackeye joue de moins en moins...hier 10 minutes, juste Pezz et Belzile qui ont jouer moins :(
Sommes-nous en train de ne plus chercher notre 2e centre? Pour Arber, faut dire que nous avons maintenant 3 def droitier, mais 4 gaucher. Il y a donc un gaucher de trop. Ce gaucher? Celui que l'on veut trader : Edmundson. Faque faut qu'il joue...
Depuis 4-5 matchs Anderson est en feu, c'est le temps de le passé...Dach dominant présentement sur la glace...au centre :)
seule chose bizarre Jackeye joue de moins en moins...hier 10 minutes, juste Pezz et Belzile qui ont jouer moins :(
Sommes-nous en train de ne plus chercher notre 2e centre? Pour Arber, faut dire que nous avons maintenant 3 def droitier, mais 4 gaucher. Il y a donc un gaucher de trop. Ce gaucher? Celui que l'on veut trader : Edmundson. Faque faut qu'il joue...
Même si tu échanges Edmundson, il te reste 4 gauchers NHL : Matheson, Guhle quand il reviendra, Harris et Xhekaj. Je me demande bien lequel partira ou jouera 7e.
Depuis 4-5 matchs Anderson est en feu, c'est le temps de le passé...Dach dominant présentement sur la glace...au centre :)
seule chose bizarre Jackeye joue de moins en moins...hier 10 minutes, juste Pezz et Belzile qui ont jouer moins :(
Sommes-nous en train de ne plus chercher notre 2e centre? Pour Arber, faut dire que nous avons maintenant 3 def droitier, mais 4 gaucher. Il y a donc un gaucher de trop. Ce gaucher? Celui que l'on veut trader : Edmundson. Faque faut qu'il joue...
Même si tu échanges Edmundson, il te reste 4 gauchers NHL : Matheson, Guhle quand il reviendra, Harris et Xhekaj. Je me demande bien lequel partira ou jouera 7e.
Je ne l'échangerais pas, mais j'aimerais savoir ce que vaut un Xhekaj sur le marché des échanges?
Sûrement qu'il y aura une rotation plus bas dans la profondeur de notre brigade défensive une fois que Guhle reviendra, avec Harris tantôt à droite, Xhekaj d'autres fois.
Imaginez dans deux ou trois ans avec Hutson, Engstrom et Mailloux dans le portrait? Pis, je ne parle même pas de Struble qui voudra aussi démontrer ce qu'il peut faire dans la LNH.
À dire qu'il n'y a vraiment pas longtemps, notre force à l'a défensive se trouvait à droite avec Weber et Petry et qu'il n'y avait presque rien à gauche, à part Romanov.
Il faudra savoir mettre en valeur certains d.fesnseurs gauchers pour maximiser leurs valeurs avant de les échanger, selon moi. Pas facile comme tour de magie avec Guhle, Xhekaj et, même Harris, gauchers qui méritent tous du temps de jeu et un Matheson comme jeune vétéran qui, selon moi, nest pas inutile du tout (souhaitons lui une saison complète pour aussi démontrer son savoir faire, avec possiblement le but de l'échanger).
Quel heureux problème à gauche. Quel malheureux prédicament à droite...
Faut laisser la chance à Hutson de voler le poste de Harris dans 2 ans et là, on échange un des deux.
Si Mailloux fait le saut avec succès et Barron progresse encore un peu ce sera moins le désert de ce côté de la défensive.
Hutson éclate la NCAA je pense qu'il serait sage de le laisser se développer.
Faut laisser la chance à Hutson de voler le poste de Harris dans 2 ans et là, on échange un des deux.
Si Mailloux fait le saut avec succès et Barron progresse encore un peu ce sera moins le désert de ce côté de la défensive.
Hutson éclate la NCAA je pense qu'il serait sage de le laisser se développer.
Niveau offensif j'ai aucun doute, par contre pour défendre j'en doute fortement à 5'8. Pour moi Guhle va être supérieur au niveau global et ya seulement un spot pour le premier PP pour un def
...anyways c'est tellement difficile/hasardeux de projeter... tout change parfois en quelques mois... Je suis d'accord avec Carny qu'Hutson performe trop hors normes dans le moment pour être sacrifié... mais ça dépend toujours de la transaction...
Il y a seulement un spot sur le PP ?
Le PP va se construire selon les éléments qu'on aura sous la main je pense.
J'entends tes doutes sur la défensive de Hutson par contre. Reste que ce serait un très gros gamble de s'en départir à ce moment ci où il est en nette progression selon moi.
Faut laisser la chance à Hutson de voler le poste de Harris dans 2 ans et là, on échange un des deux.
Si Mailloux fait le saut avec succès et Barron progresse encore un peu ce sera moins le désert de ce côté de la défensive.
Hutson éclate la NCAA je pense qu'il serait sage de le laisser se développer.
Niveau offensif j'ai aucun doute, par contre pour défendre j'en doute fortement à 5'8. Pour moi Guhle va être supérieur au niveau global et ya seulement un spot pour le premier PP pour un def
Tu as peut-etre raison mais quelques sites de sports disent qu'il serait maintenant à 5'10.
...anyways c'est tellement difficile/hasardeux de projeter... tout change parfois en quelques mois... Je suis d'accord avec Carny qu'Hutson performe trop hors normes dans le moment pour être sacrifié... mais ça dépend toujours de la transaction...
Si on nous donnait Dobson pour Hutson + choix lointain de première ronde, mettons? Je parle juste de la qualité du joueur en retour, pas de la faisabilité de la transaction.
Ainsi, Montréal aurait probablement réglé le côté droit de sa brigade défensive en ajoutant uu droitier pour la première paire de défenseurs, et ce pour longtemps (Dobson a 23 ans).
Harris/Engstrom - Dobson
Guhle - Mailloux
Xhekaj - Barron
Aussi, selon moi, il ne faut pas oublier Engstrom qui a un excellent potentiel.
Au moins Rev tu fais pas une offre lowball Dobson a une bonne valeur.
C'est sur qu'il y aurait un retour qui ferait qu'on bougerait Hutson mais les probabilités qu'une équipe échange son jeune défenseur pilier pour un jouer de collège de 1ere année sont plutôt faibles.
Hutson ne vaut pas la lune pour les équipes qui visent les séries. Il serait plus un genre de throw in je crois et non merci de mon côté.
Faut laisser la chance à Hutson de voler le poste de Harris dans 2 ans et là, on échange un des deux.
Si Mailloux fait le saut avec succès et Barron progresse encore un peu ce sera moins le désert de ce côté de la défensive.
Hutson éclate la NCAA je pense qu'il serait sage de le laisser se développer.
Niveau offensif j'ai aucun doute, par contre pour défendre j'en doute fortement à 5'8. Pour moi Guhle va être supérieur au niveau global et ya seulement un spot pour le premier PP pour un def
Tu as peut-etre raison mais quelques sites de sports disent qu'il serait maintenant à 5'10.
Au WJC il avait l'air de 5'6, pas sur qu'il soit 5'10 car team USA avait beaucoup de ptits joueurs et Hutson avait une tête de moins
Je n'aurais aucun problème à conserver Matheson pour quelques saisons et me servir de Harris au besoin dans un scénario d'échange intéressant, du genre PLD à l'été 2023 si c'est ce que KH désire faire.
C’est certains que du côté gauche de la défensive il faudra faire un choix…sûrement cette été…Matheson, Ghule sont pas mal en selle…reste Harris et Jackeye…si Edmunson est échangé…tu peut pas laisser Harris ou Jackeye sur le banc ou leurs faire sauter des tours…ça serait nuisible pour leurs carrières…personnellement, je garderais Jackeye…
C’est certains que du côté gauche de la défensive il faudra faire un choix…sûrement cette été…Matheson, Ghule sont pas mal en selle…reste Harris et Jackeye…si Edmunson est échangé…tu peut pas laisser Harris ou Jackeye sur le banc ou leurs faire sauter des tours…ça serait nuisible pour leurs carrières…personnellement, je garderais Jackeye…
Et si Matheson se blesse pour 4 mois encore l'an prochain, tu vas avoir Guhle et Xhekaj seulement. Une saison, on le voit encore cette saison, c'est long et avoir 4 excellents défenseurs gauchers n'est pas un luxe. Je garde Harris pour l'instant.
Dach avec des allures de marteau-piqueur à la Xhecaj !! Sans être contre ou négatif, je ne savais pas quoi penser de ce jeune là suite à son acquisition mais force est d'admettre que ça prend forme son affaire...
Bravo aux RHP/Pezzetta/Delisle qui profitent de l'opportunité qu'ils ont!
Un autre que je trouve qui sans faire de bruit, s'améliore de plus en plus, est Barron... il a de moins en moins l'air d'un chien dans un jeu de quilles celui-là.
Dach avec des allures de marteau-piqueur à la Xhecaj !! Sans être contre ou négatif, je ne savais pas quoi penser de ce jeune là suite à son acquisition mais force est d'admettre que ça prend forme son affaire...Les sceptiques seront confondus dus dus
Je ne comprends pas trop en quoi RHP ne pourrait pas avoir sa place comme joueur d'utilité complémentaire à tout faire dans la formation du CH pour quelques saisons à venir, au même titre qu'on en retrouve dans toutes les formations de la LNH ? Gourde, Pageau, Killorn, Cousins, Paul, Foligno, Goodrow, Colton, Maroon et ainsi de suite. Toute formation de la LNH a besoin de ce genre de joueur complémentaire d'utilité qui se défonce continuellement pour la cause.
Dach avec des allures de marteau-piqueur à la Xhecaj !! Sans être contre ou négatif, je ne savais pas quoi penser de ce jeune là suite à son acquisition mais force est d'admettre que ça prend forme son affaire...Les sceptiques seront confondus dus dus
signé : KIRBY DACH :D :D :D
Je sais bien que nous sommes dans l'hypothétique total mais, il aurait donc été plaisant d'essayer la combinaison suivante éreintante pour l'adversaire :
- Slafkovsky / Dach / Anderson.
Bing, bang, fonce dedans !!
Le trade de Dach contre un 12th overall pick dans un mauvais draft s'enligne pour être un vol! Quel fluidité et talent que possède Dach et en plus il commence à montrer de la hargne