Hmm!! Tentant mais pas certain qu`Edmonton aie assez sur la masse pour se payer ce trio!?! Surtout qu`il devra payer Pac beaucoup plus dès l`année prochaine!!Mtl et Edm en discussion, on parle de Petry, Pacioretty et Shaw... pour RNH et Klefbom de l'autre bord.
pas mauvais comme échange .
Petry pour klefborn - klefborn joue a gauche et moins cher .
pacioretty er Shaw pour RHK - moins cher . mais d'avoir Pacioretty et Shaw en moins sur la glace . on y gagne . juste dommage d'avoir échanger galchenyuk .
le Canadien sauve environ aussi 3 millon sur la masse . et comble des besoins sur la glace .
Ce qui n'est pas pratique dans cet échange pour MB est qu`au moment de le faire, tu ne sais absolument pas qui sera dispo au 10ieme rang.Mtl et Edm en discussion, on parle de Petry, Pacioretty et Shaw... pour RNH et Klefbom de l'autre bord.Que direz vous si l’échange était: Pacioretty + 3ieme choix pour RNH + Klefbom + 10ieme choix
Moi j'ai juste à dans 8 jours savoir qui sont nos nouveaux espoirs....on en a grandement besoinYup!! Ca va provoquer un vent de fraîcheur et d`optimistre!!
Ensuite, il y aura les agents libres et peut-etre quelques échanges!! Super curieux oû tout cela nous mènera!!
Pour s'amuser et spéculer
Walhstrom(3er choix) Galchenyuck Sherbak
Drouin Hudon Gallagher
Lehkonen Danaut A. Shaw
Deslaurier Byron L. Shaw
DeLaRose-Froese
Ou
Galchenyuck Drouin Sherbak
Wahlstrom Hudon Gallagher
Mete J. Carlson(UFA)
M. Reilly Weber
Alzner Petry
Juulsen
Price
Niemi
Lindgren
Du talent dans le top 6 et une défensive remodelé avec seulement un choix et un ufa sans compter ce qu on pourrait obtenir pour l avenir avec un pacio et quelques autres sans compter ceux qui s'en viennent, Bitten, Evans, Peoling, Ikonen, Brouque, Brook, Lernout, pour n'en nommer que quelques uns et sans oublier le repêchages de cette année en 2e ronde (4) et les autres rondes.
Pour moi ce serait un pas dans la bonne direction.
Je sais, c`est pas toujours évident de rester `Zen`` avec le CH de cette année!! 
C'est le pourquoi j'espère ou aimerais , que PACIO parte pour Buffalo en retour de ROR
mais pas CHUCKY
...ça c'est 100% certain... Faudrait peut-être sucrer un peu le deal par contre.
Ce genre de lineup commencerait à m'intéresser...
Zadina - ROR - Drouin
Byron - Galchenyuk - Gallagher
Hudon - Danault - Lehkonen
Deslaurier - j'm'en fou - Shaw
C`est vrai que vu de même, c`est pas si pire!!Fucale est, un peu comme MAF, un gardien qui n'obtient pas nécessairement des stats étincelantes au niveau du %d'arrêt (LA stats baromètre pour un gardien) mais qui réussit à mettre bon an mal an des W à coté de son nom.
L'an passé en est l'exemple parfait, il a été le meilleur gardien de l'équipe dans la AHL. En fait il a été le seul gardien de l'organisation avec un ratio victoire/défaite positif.
Le jeune a du talent et une tête solide, il se trouvera une organisation qui lui fera de la place.
Fucale retournera aux études et deviendra ingénieur. Pas de problème. Il s,est mis de l,argent de côté pour avoir un bon coup de pouce dans sa vraie vie.
Moi aussi ça me semble crédible, aller chercher un gars 3 ans plus vieux, plus complet mais avec un talent brut inférieur et avec un contrat au final moins avantageux, c'est tout à fait du Bergevin ça...
Vous aurez compris que je ne suis pas tellement chaud à l'idée de cet échange...
Pour les 2 joueurs UFA ciblés c'est la même chose: aller chercher et payer le gros prix pour des gars qui ont connus LEUR année à +/- 30 ans, juste avant leur autonomie complète, c'est un gros risque.
Mais c'est en plein le genre de MB...
Désolé, mais le présent été me fait peur (et c'est un été crucial pour l'équipe), les bruits qui circulent autour du CH n'ont rien de rassurant, autant du côté du draft (on semble vouloir y aller ''off the chart'' et ça n'a jamais payé sous Timmins) que du reste (UFA, échange, etc..).
MB a hérité d'une équipe qui avait besoin d'être restructurée en 2012, il n'a rien fait de bon avec ça, pourquoi ce serait mieux cette fois-ci?
Répéter les mêmes erreurs en espérant des résultats différents, n'est-ce pas gage d'échec?
C'est la définition de la folie selon Einstein.
Pour le reste, je suis tout à fait d'accord avec toi. Rien contre ROR, mais je veux rajeunir, pas vieillir l'équipe.
Félicitations à Ti-Joe, tu mérites la gros trophée ainsi que le Connie-Smythe pour ta main dans les cheveux. Étant donné que j'ai perdu l'accès à la panoplie d'émoticônes, je t'écris celui du "pouce en l'air", des "applaudissements nourris" et, de la "grande vague".Bravo a tous et aussi a Zorro pour sa 2ieme place à seulement 1 point du vainqueur!!
Bravo au gagnant, à tous les participants et, à ceux qui s'en sont occupés et compilés le tout.
Maintenant, place aux spéculations, aux rachats de contrats, aux échanges, aux activités de la fin de semaine du repêchage et, au blitz de l'autonomie.
Petit détour baseball: Comique que tu mentionne cela car j`ai entendu à la radio que pour la 1ere fois au baseball majeur, cette année il y a plus de strike out que de coup sûrs!! Assez surprenant!!!le fait qu'il jouait avec mackinnon et drouin a falsifier ses stats je crois, gaspillage de choix de 2ieme
Bah... en 2eme ronde, tu peux frapper des coups de circuit... ou te faire retirer sur 3 prises! Et il y a pas mal plus fr strike out que de home run...
Probablement qu'il ne se verra même pas offert un contrat, ou bien ça va être une transaction comme celle de Louis Leblanc... pour un choix conditionel de 5ème ronde qui est devenu absolument rien.Fort possible!! Dommage car il était tres prometteur il y a quelques années. Peut-il rebondir avec une autre formation? Je lui souhaite!
Selon Friedman dans son dernier podcast (31 thoughts), Bergevin aurait reçu l'instruction de Molson de rebatir l'équipe, de continuer à recevoir le maximum de choix au repêchge et prospects possible... et que ce n'est pas un problême si l'équipe ne fait pas les séries la prochaine saison.
Ça reviendrait un peu à ce qu'on a entendu dernièrement, que l'équipe ne repêchera pas Zadina mais vont y aller avec un joueur qui ne sera probablement pas prêt pour la prochaine saison.
Edit: Il dit aussi que Bergevin veux repêcher un des D au no 3.
Ce serait une bonne nouvelle! En supposant que ce que dit Friedman soit vrai, il faut donc que MB aille chercher au moins 1 autre choix de 1re ronde. Ça confirmerait aussi le départ de MAxPac (pas sur que ce dernier veut vivre une reconstruction). Par contre, oseront-ils se départir de Price?
Selon l'autre point, celui qui concerne le choix d'un défenseur, d'après vous (ceux qui les connaissent) lequel serait le meilleur? Pas l'an prochain, mais celui qui deviendra le meilleur, qui a le plus de potentiel.
yurk , je veux rien savoir d'un défenseur , on a besoin d"avoir des buts .
et quand on regarde les derniers défenseurs offensif . pk subban , Beaulieu , Sergachev . on voit très bien ce qui arrive a ce genre de défenseur a mtl .
Le nouveau top 10 de Button:
1. Dahlin
2. Svechnikov
3. Zadina
4. Tkachuk
5. Kotkaniemi
6. Hughes
7. Hayton
8. Dobson
9. Bouchard
10. Wahlstrom
Il compare Hayton à Patrice Bergeron.
C'est Juolevi les jeux videos pas Poolparty ou Hemsky.
Pis tapez vous un docu (netflix si tu veux telecino) sur le gaming professionnel en Corée et ses dommages collatéraux pour realiser que c'est pas tout le monde qui gere bien ca (pas juste dans le style de Zorro)...
