Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - ScaChoP

Pages: [1] 2 3 ... 59
1
Jour de match! / Re: 2023-03-11: Jour de match #66 Devils vs CH
« on: March 17, 2023, 02:58:27 PM »


Un moment donné un peu de rationalité et faire des educated guests, des recherches  avant d'émettre leurs commentaires, ça demande un peu plus d'efforts mais ça ajoute de la crédibilité.


En fait, c'est exactement ça, je pense : ces gars-là sont confortables. On leur a donné un contrat dû à leur statut, n'ont pas vraiment besoin de préparer quoi que ce soit ni de faire des recherches appronfondies, ont juste à dire leur opinion pas vraiment appuyée, basée sur leur passé et sur le peu qu'ils arrivent à suivre de la LNH d'aujourd'hui. Sont là pour essayer de faire un show (pis chiâler et radoter, c'est visiblement la meilleure façon qu'ils connaissent pour y arriver), pas pour se documenter et amener des analyses constructives. Faque ça donne une gang de vieux mononcles, qui se confortent dans leur vieille mentalité confortable et qui restent renfermés sur leur petite bulle, sans faire l'effort d'essayer de voir ce qui se passe vraiment à l'extérieur.

Il y a des exceptions, évidemment, mais ce n'est pas nécessairement ces exceptions que l'on voit et entend le plus. Quant aux supposés journalistes, à part Leclerc que tu as nommé, la plupart jouent la game et ne se compliquent pas l'existence non plus.

Disons que ça aiderait si tout se beau monde se décollait un peu la face du cul du CH et se mettait à parler hockey, plutôt que seulement de Montréal.

2
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: March 15, 2023, 04:32:17 PM »
Struble signe avec le CH et se rapportera à Laval

Bonne nouvelle !!

C'est moi ou Devon Levi n'a pas signé encore ?

Il lui reste une saison non?

3
Jour de match! / Re: 2023-03-07: Jour de match #64 Canes vs CH
« on: March 09, 2023, 12:53:22 PM »
Dvorak ne jouera pas ce soir blessé…j’aimais mieux vous le dire, car on aurait pu ne pas le remarquer 😂😂😂

ahahahah!  Good one ;)

Dvorak aussi est blessé et ne jouera pas ce soir ;  Anthony Richard rappelé.

Dvorak semblait inconfortable lors du dernier match alors, possiblement un malaise aggravé. Harris était moins impliqué dans le jeu. Il doit sûrement y avoir quelques joueurs déjà légèrement blessés mais qui demeurent dans l'alignement en vertu de la situation problématique déjà apparente au niveau du personnel.

...j'ai l'impression de l'inverse...  mot d'ordre du style soit t'es 100% ou tu jous pas...  genre...

Et si c'est ça, honnêtement, tant mieux. On est pas dans une situation où on doit faire jouer des joueurs potentiellement blessés dans l'espoir de gagner des match. Si le gars n'est pas à 100%, dans le contexte, je préfère que le gars prenne le temps de bien guérir, de se reposer physiquement et mentalement, etc. Moins de risques à long terme, et ça laisse la chance à d'autres de se faire valoir par le fait même.

4
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2022-2023
« on: March 06, 2023, 02:50:07 PM »
On parle du même Luneau sur qui à peu près tout le monde chiait l'an dernier au moment du draft, celui que plusieurs disaient qu'ils seraient déçus si le CH le ramassait avant la fin de la 2e ronde? Je veux juste être certain de bien comprendre... :P

(P.S. - C'est une blague là... ça démontre surtout à quel point le repêchage, malgré toutes les observations qu'on peut faire et les commentaires qu'on peut lire, demeure une science bien innexacte, et qu'en l'espace de même pas un an, quand il est question de développement d'un jeune joueur, ça peut changer beaucoup.)

5
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: March 05, 2023, 06:20:18 PM »
Mine de rien, il vient d'atteindre le 0,5 points par match. Ça reste en deçà de ce qu'on pouvait espérer de lui, mais à seulement 22 ans, ça peut encore s'améliorer.

6
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Dubois
« on: March 03, 2023, 08:31:42 PM »
Je ne suis pas un fan de l'idée de transiger pour aller le chercher. Cela dit, ça dépend du coup. PLD est tout un joueur, un type rare dans la ligue. À l'âge où il arriverait ici, je n'aurais aucun problème et aucune inquiétude à le signer 7-8 ans, car je saurais que ce sont avec nous qu'il connaitrait son ''prime" et que son contrat se terminerait au moment où il commencerait sans doute à décliner.

L'idéal pour moi serait d'attendre les agents libres et le signer gratos, mais ça vient en effet avec le risque qu'il change d'idée ou bien qu'il soit frustré de la situation. Ça va aussi dépendre de quel type de repêchage on a à l'été. Peut-être qu'il y a des espoirs redondants (du côté gauche de la défensive, par exemple) qui pourraient être sacrifiés pour s'assurer ses service. C'est un beau projet, mais il y a beaucoup de si... comme toujours!

7
Rumeurs CH et LNH / Re: Trade Deadline 2023
« on: March 03, 2023, 02:24:01 PM »
Le 5e obtenu, c'est bien celui de SJ?

8
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: March 03, 2023, 01:32:26 PM »
En effet. On dirait que NY retombe dans le même panneaux qu'à l'époque de leur gros country club, alors qu'ils courraient tous les gros noms en même temps. Ça ne leur avait pas réussi à l'époque, et je crois que ça ne leur réussira pas cette fois encore.

9
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2022-2023
« on: March 03, 2023, 10:09:04 AM »
Il n'y a absolument rien qui presse dans son cas. Aussi bien prendre le temps de bien le développer et ne pas brûler d'étapes, en effet.

10
Jour de match! / Re: 2023-02-28: Jour de match #60 CH vs Sharks
« on: March 03, 2023, 10:02:43 AM »
gorton et hughes doivent avoir le gout de tuer tout le monde avec ces victoires inutiles! passer d'un top 3 à un 10-20, ya une tabarnakkkk de différence. on va attendre longtemps avant d'avoir une équipe compétitive les amis, soyez patients!

Faut quand même pas exagérer.  Une équipe n'est pas un joueur de franchise.  C'est certain que tu as plus de chances avec un joueur repêché plus haut, mais Colorado n'a pas juste gagner avec MacKinnon et Tampa Bay n'a pas juste gagner avec Hedman et Stamkos.  L'important est de bien repêcher pour avoir le bon noyau et ensuite de bien les entourer.

Pour le CH, au niveau des défenseurs, je crois que ce sera très bien.  Il manque des pièces en attaque et dans les buts.

Justement, Tampa n'aurait jamais gagner la coupe sans leurs 2 joueurs de concession 1st overall! Les chances que le 9e choix soit un joueur de 100 points dominant est très faible. C'est justement suzuki caufield slaf dach qui doivent entourer notre joueur élite pour avoir une chance. L'année prochaine ça sera pas mieux, aucun joueur de 80 pts dans cette équipe pour une 40e année sur 41

à Montréal c'est toujours la même affaire, on peut pas accepter de finir dans cave pendant 3-4-5 ans comme tous les osti de clubs qui ont été dominants pendant 10-15 ans, 1 an ou 2 pis après checkez ben ça on va patcher comme on est si bon avec une équipe moyenne et jamais gagner la coupe.

Alors, encore une fois, malgré ta frustration évidente, le CH aurait pu faire quoi de plus pour finir dans la cave. Il y a une marge quand même entre ne vraiment rien faire pour améliorer ton équipe (ce que le CH a fait - rien!) et activement saboter ta saison.

Tu craches dans le vent, honnêtement.

Puis, je ris si on termine 8ième ou 9ième puis on gagne la loterie, ce qui prouvera que ton obsession était un peu plus que loufoque.

quest ce que tu veux, peut-être que j'suis moins fafan que toi, qui écrit des textes de 800 mots à chaque post avec un super lineup fictif plein de superstars sans un bon repêchage! Ceux qui sont contents de la situation, sont clairement pas écoeurés de se faire niaiser. Si mtl gagne la lotterie étant 8e, c'est un putin de coup de chance de 1%.

Ottawa l'ont compris eux autres, check ben comment y vont nous rentrer dedans pour les 15 prochaines années, pcq eux, ont pas eu peur de finir dans cave pendant 4 ans et trader leurs vétérans

C'est une criss de joke la saison de mtl, sans pression, c'est facile dans c'te ligue la, comme c'était facile pendant la saison covid sans partisans.

le CH aurait pu faire quoi de plus pour finir dans la cave tu me poses vraiment la question? Arrêter de faire jouer Suzuki 24 mins par match, échanger Allen ou Montembeault et faire comme les autres équipes, arrêter de demander aux joueurs de jouer à 120% comme des ptits Gallagher, on a pas assez de blessures comme c'est la?

Arrêter de faire jouer Suzuki et demander aux joueurs de ne pas donner leur 100%? C'est une joke? De un, je ne pense pas qu'un joueur qui se respecte accepterait une direction du genre. De deux, je suis pas mal certain que si ça s'ébruitait il y aurait bien des problèmes. De trois, à part de vouloir instaurer une culture de merde et de perdants, et ruiner toute la motivation des jeunes qui tirent l'équipe et qui vont avoir un gros rôle à jouer dans la reconstruction ou bien les amener à carrément demander un échange, je ne vois qu'elle est la logique et l'intérêt de faire ça.

Échanger Allen et Montembault? Ok. Est-ce qu'il y a des équipes qui les veulent? Y'a combien de gardiens 1 ou 2 qui ont été transigés...? Quick et...? Ensuite, tu dois les remplacer. C'est déjà un défi en soi, mais, en plus, tu fais quoi si celui qui les remplace garde les buts comme un parvenu qui n'a rien a perdre et qui fait aussi bien sinon mieux, à la Hamburglar (ce n'est pas rare que ça arrive au final)? Ou bien tu montes un projet à la Primeau juste pour lui scrapper le peu de confiance qui lui reste?

C'est un putain de club de la ligue américaine qui joue en ce moment, je vois difficilement comment on pourrait avoir un pire alignement. À la limite, échanger les Hoffman, Drouin et compagnie donnerait juste encore plus de temps de glace et de motivations aux jeunes du club-école qui veulent tout donner pour laisser une bonne impression, créant l'effet inverse que celui escompté.

Je vois mal ce qui aurait pu être fait de plus. Les performances de l'équipe, c'est plein d'impondérables, et je suis pas mal certain que la direction s'attendait elle-même à être plus bas au classement : même club ou presque que l'an passé, aucune acquisition signifiante qui aurait pu laisser croire à une amélioration, une défensive construite autour de recrues et de projets, une attaque qui n'a pas de profondeur, un gardien #2 et un jeune auxiliaire qui ne laissait pas entrevoir d'être autre chose qu'un gardien limite ligue américaine ou, dans le top, un #2 de remplacement, du personnel entraineur recru et, en plus, une shitload de blessures à des joueurs importants. Il me semble que tout était en place pour finir dans les derniers à la base.

11
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: March 02, 2023, 10:10:06 PM »
The bug a jamais vraiment manqué de respect à quelqu'un ici alors no biggie.

Je pense, the Bug, que Hughes nous a prit de court avec ses moves l'an dernier on est en mode attente plutôt que spéculation ça explique peut être que c'est pas passionnant à lire.

  Oui je suis en mode attente et espoir qu on se debarasse de certain contrats et moi aussi j espere la grosse transaction qui vient pas.

   Peut etre qu on a vu Kent Hughes un peu comme un super heros qui nous sortirais du trouble avec des echanges et reussirais a echanger tout ses mauvais contrats.Mais la realiter est entraint de nous rattrapper et on realise que peut etre Kent Hughes dans le font est un gars ordinaire tres loin du super heros et meme si il est un tres bon DG.Il ne peut faire des miracles.

  La realiter les mauvais contract de Marc Bergevin nous rattrape tranquilement et peut etre aujourd hui je realise comme bien d autre que la reconstruction en 3 ans est peut etre pas realiste a cause de tout les mauvais contract qu on est prit avec.

J'ai du mal à saisir pourquoi tu es déçu à ce point. KH a quand même fait de petits miracles jusqu'à maintenant pour échanger des contrats problématique sans se tirer dans le pied et sans trop de concession, que ce soit Weber (et maintenant Dandonov) ou Petry. Il a été capable de rentabiliser ce qui n'était pas perçu comme rentabilisable. J'imagine que certains s'attendaient peut-être à ce que tout notre bois mort y passe en cette période d'échange, mais force est d'admettre qu'il y avait beaucoup plus d'obtion qu'on l'imaginait pour les acheteurs cette année (et bon, il lui reste encore du temps). Le club a de bons choix au repêchage, de bons jeunes en développement, liquide progressivement ses indésirables et regarde vers l'avenir. Je ne comprends pas pourquoi ce défaitisme extrême en ce moment. On s'attendait vraiment à recevoir la manne pour nos Drouin, Hoffman et cie? Monahan (qui nous a déjà rapporté un choix de 1er tour) et Edmunston sont blessés, ce n'est toujours bien pas de sa faute (et pour ce dernier joueur, on a toujours la possibilité de l'échanger l'an prochain quand il aura repris un peu de valeur). On est loin de faire du surplace, d'autant plus que les choix que KH est allé cherché sont étalés sur quelques années, ce qui est bon sur le moyen-long terme.

Je dis pas qu'il est parfait, il a p-e était trop patient pour transiger certains joueurs, mais je ne vois pas pourquoi tout à coup il serait juste un mauvais DG alors qu'il règle un par un tous les problèmes laissés par la précédente administration.

    J adore Kent Hughes j avais espoir qu il reussisse a se debarasser des hoffman , Drouin et j esperait des premier choix pour Mohanan et Edmunston .Mais les blessures nous a tirer dans le pieds et presentement j espere encore un gros echange avec des veterans.Mais je m attend plus a grand chose.Car le prix et le nombre d annee que Bergevin a donner a certain veteran vont les rendre pratiquement pas echangeable.

Il faut simplement faire preuve de patience l'ami. Edmunston, c'est peut-être un rendez-vous manqué cette année, mais à ce stade-ci sa valeur doit être grandement affectée. C'est peut-être mieux d'attendre au repêchage ou l'an prochain, histoire qu'il ait démontré pouvoir jouer, pour maximiser sa valeur. Son contrat n'est pas un boulet et il intéressera assurément un club l'an prochain. Hoffman, c'était une mauvaise signature, en effet. Je doute qu'un club aurait voulu l'obtenir sachant qu'il aurait été pris avec l'an prochain. La saison prochaine, KH pourrait avoir plus de possibilité, voir faire un échange comme Dandonov et aller chercher un projet intéressant. Anderson a, je crois, une belle valeur. Mais cette valeur pourrait être encore meilleur plus son contrat avance : là aussi il vaut peut-être mieux attendre, d'autant plus qu'il ne nuit pas. Les Savard et Mathesons seront de bonnes monnaies d'échange l'an prochain aussi, en attendant ils encadrent la jeune brigade défensive. Les deux seuls réels contrats boulets, au final, sont Gallagher et Armia.

12
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: March 02, 2023, 04:36:59 PM »
The bug a jamais vraiment manqué de respect à quelqu'un ici alors no biggie.

Je pense, the Bug, que Hughes nous a prit de court avec ses moves l'an dernier on est en mode attente plutôt que spéculation ça explique peut être que c'est pas passionnant à lire.

  Oui je suis en mode attente et espoir qu on se debarasse de certain contrats et moi aussi j espere la grosse transaction qui vient pas.

   Peut etre qu on a vu Kent Hughes un peu comme un super heros qui nous sortirais du trouble avec des echanges et reussirais a echanger tout ses mauvais contrats.Mais la realiter est entraint de nous rattrapper et on realise que peut etre Kent Hughes dans le font est un gars ordinaire tres loin du super heros et meme si il est un tres bon DG.Il ne peut faire des miracles.

  La realiter les mauvais contract de Marc Bergevin nous rattrape tranquilement et peut etre aujourd hui je realise comme bien d autre que la reconstruction en 3 ans est peut etre pas realiste a cause de tout les mauvais contract qu on est prit avec.

J'ai du mal à saisir pourquoi tu es déçu à ce point. KH a quand même fait de petits miracles jusqu'à maintenant pour échanger des contrats problématique sans se tirer dans le pied et sans trop de concession, que ce soit Weber (et maintenant Dandonov) ou Petry. Il a été capable de rentabiliser ce qui n'était pas perçu comme rentabilisable. J'imagine que certains s'attendaient peut-être à ce que tout notre bois mort y passe en cette période d'échange, mais force est d'admettre qu'il y avait beaucoup plus d'obtion qu'on l'imaginait pour les acheteurs cette année (et bon, il lui reste encore du temps). Le club a de bons choix au repêchage, de bons jeunes en développement, liquide progressivement ses indésirables et regarde vers l'avenir. Je ne comprends pas pourquoi ce défaitisme extrême en ce moment. On s'attendait vraiment à recevoir la manne pour nos Drouin, Hoffman et cie? Monahan (qui nous a déjà rapporté un choix de 1er tour) et Edmunston sont blessés, ce n'est toujours bien pas de sa faute (et pour ce dernier joueur, on a toujours la possibilité de l'échanger l'an prochain quand il aura repris un peu de valeur). On est loin de faire du surplace, d'autant plus que les choix que KH est allé cherché sont étalés sur quelques années, ce qui est bon sur le moyen-long terme.

Je dis pas qu'il est parfait, il a p-e était trop patient pour transiger certains joueurs, mais je ne vois pas pourquoi tout à coup il serait juste un mauvais DG alors qu'il règle un par un tous les problèmes laissés par la précédente administration.

13
Rumeurs CH et LNH / Re: Trade Deadline 2023
« on: February 27, 2023, 10:51:46 AM »
En même temps, ça fait peut-être l'affire de NJ. Pas certains qu'ils veulent s'embarquer à long terme à 10 millions annuellement pour un gars qui, certe est très bon depuis deux ans, mais qui a un style qui pourrait mal vieillir, qui n'a pas une production superelite et qui, éventuellement, risquerait de devenir problématique avec la chiée de bon jeunes joueurs à signer. Il est un super bon fit maintenant et pour l'année prochaine, mais je me dis que NJ préfèrera peut-être éventuellement le remonayer que de s'engager à long terme et faire un Toronto d'eux-mêmes.

14
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: February 22, 2023, 03:35:55 PM »
Il faut aussi voir lequel vieilliera le mieux. Le style robuste, brute et très défensif, c'est dur sur le corps, sans parler de la vitesse qui part pas mal plus rapidement. Xhekaj a une bonne relance en ce moment, mais sur le moyen et long terme, j'ai l'impression que la qualité de son jeu pourrais décliner plus rapidement qu'un Harris ou qu'un Guhle. dans 2-3-4 ans, c'est peut-être lui qu'il faudrait sacrifier pour maximiser la valeur.

Je dis ça, mais je n'ai pas de boule de cristal plus efficace que la vôtre. Pour l'instant, la beauté de la chose, c'est qu'il n'y a pas de presse et qu'on peut tous les laisser jouer pour bien évaluer les joueurs et les besoins à moyen-long terme. On prendra les décisions quand ce sera le temps.

15
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: February 22, 2023, 01:32:56 AM »
Moi je crois qu'il sera le 2e joueur à atteindre le plateau des 2000 points un jour, s'il peut éviter les grosses blessures et s'il n'y a pas d'autre lockouts.

Pages: [1] 2 3 ... 59