Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1741

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: November 22, 2017, 06:39:06 AM »

@ Samsagat, oui il y a eu de très bonnes années comme en 1984 et 1987 mais quand je regarde ça à part ces deux années on s'entend qu'il y a eu d'excellent joueur mais très peu (à part Koivu) qui ont eu un impact comme un joueur de premier plan comme leader. Mais c'est quand même terrible de ne pas avoir de joueur de première ronde là-dedans car normalement ce sont qui traîne ton équipe.
Et merci pour la recherche très intéressant

1742

Jour de match! / Re: 2017-11-21 Match #22 : Dallas 3 - Montréal 1

« on: November 22, 2017, 06:30:43 AM »

Comme j'ai tombé endormi avant que la game commence on dirait que j'ai rien manqué  lol

1743

Rumeurs CH et LNH / Re: Re : Spéculations Canadiens et NHL

« on: November 21, 2017, 04:20:09 PM »

@Jaija

C'est vrai que personne n'est impeccable Savard inclut. Le processus d'embauche de Bergevin supervisé par Savard devait t'achaler aussi donc. Si tu juges qu'il était un DG ordinaire, tu devais être un peu douteux du choix de Bergevin alors.. Ou non pas du tout ?

Oui c'est un ancien et moi aussi des fois, les anciens... Mais il n'y a pas beaucoup d'anciens et ancien DG. Son point de vue vaut la peine et j'y accorde plus de sens qu'a Tremblay ou Lafleur, etc. Selon mon humble avis.

@Gigi

Tu peux le retrouver facile sur radio ego

@ Carnaval : C'est vrai que j'accorde plus d'importance au propos de Savard moi aussi. (Mais il est un tantinet frustrer d'avoir été mis de côté si rapidement par Bergevin et Molson et ça parait un petit peu trop aussi ).
@Jaija tu as raison de dire que le repêchage de Savard a été pourris (mais pire que Houle et compagnie? pas sur lol) par contre G Lafleur avait fait une sortie fin 70 début 80 en disant que e CH n'avait rien dans les filiales, il s'tait fait tapé sur les doigt mais il avait bien raison aussi. et çca avant l'ère Savard donc ce n'est pas d'hier que l'on est pas trop bon surtout pour nos premiers choix

1744

Nouvelles Football / Re : LCF

« on: November 21, 2017, 11:29:20 AM »

ET Toronto qui s'en vas à la coupe Grey avec Pop et Trestman il est temps que les proprio des Allouettes vende l'équipe, ça fait pitié en tabarouette

1745

Rumeurs CH et LNH / Re : Re : Spéculations Canadiens et NHL

« on: November 21, 2017, 11:25:33 AM »

L'histoire de Radulov j'ai la chance de la  connaitre intimement et il oublie un détail important : pourquoi il a décidé d'aller sur le marché des joueurs autonomes malgré qu'il avait + ou - la même offre qu'il a accepté plus tard (un an de plus et quelques dollars) ?

C'est un détail plus qu'important avant de mettre le blâme sur le CH selon moi.

Peut-être l'attrait de jouer avec une équipe plus talentueuse?  je ne sais pas, mais ce qui est clair c'est qu'il n'a pas choisi le CH

1746

Rumeurs CH et LNH / Re : Spéculations Canadiens et NHL

« on: November 21, 2017, 09:57:38 AM »

Et pourquoi il l'aurait moins été (mercrenaire) ? on n'est plus dans les années 70, il avait le bon bout du bâton et c'est MB qui l'a échappé pas Radulov.
Moi aussi je suis déçu qu'il ne soit plus avec le CH mais je ne blâme pas le joueur dans ce cas-ci mais juste la direction.

1747

Jour de match! / Re : 2017-11-22 Match #21 : Montréal vs Dallas

« on: November 21, 2017, 09:53:30 AM »

Zorro, est que la marijuana est déjà légal dans ton coin? lol

1748

Jour de match! / Re : 2017-11-22 Match #21 : Montréal vs Dallas

« on: November 21, 2017, 05:35:44 AM »

Go JIM Go   

1749

Rumeurs CH et LNH / Re : ou aboutira max paciorettty

« on: November 21, 2017, 05:30:25 AM »

moi aussi mais est-ce que l’Arizona a besoin de MaxPac?

1750

Rumeurs CH et LNH / Re : ou aboutira max paciorettty

« on: November 20, 2017, 12:53:13 PM »

Le zoo c'est ça aussi, mais aussi la mauvaise gestion du club, les mauvaise échanges, dire que la défensive est meilleur que l'an passé, tout ça fait partie du Zoo (en tout cas ma définition)

1751

Rumeurs CH et LNH / Re : Re : Re : ou aboutira max paciorettty

« on: November 20, 2017, 12:46:47 PM »

oh que j'y ai pensé à lui. Surtout l'autre soir.
ARI, personne veut jouer là, (c'est selon moi OK gang?) mais OEL est encore signé pour l'an prochain. Est-ce que ARI le laisserait partir cette année? Tsé même si OEL avait clairement indiquer ne pas vouloir revenir, c'est qd meme dans plus de 18 mois qu'il sera UFA

Pas certain qu'il y a grand monde qui veulent jouer à Montréal ces temps-ci non plus !!!
Avec tout ce qui se passe présentement à Montréal, pensez-vous que Tavarez va vouloir signer comme joueur autonome !!! 

Si j'était lui, je m'éloignerait de ce zoo !!!

Mets-en 

1752

Jour de match! / Re : 2017-11-19 Match #21 : Toronto 6 - Montréal 0

« on: November 20, 2017, 12:11:27 PM »

Sans être d'accord avec toi je comprend ton point

1753

Jour de match! / Re : 2017-11-19 Match #21 : Toronto 6 - Montréal 0

« on: November 20, 2017, 11:48:51 AM »

quel retour des blessés va donner la vrai identités de cette équipe?  Price?  on ne gagnait pas plus il me semble? ( et il ne peut tout faire non plus si en avant de lui sa joue comme des gnochons) 

1754

Jour de match! / Re : Re : 2017-11-19 Match #21 : Toronto 6 - Montréal 0

« on: November 19, 2017, 10:37:51 AM »

Ils y en as-tu encore qui pensent que les match pré-saisons, il ne fallait pas s'énerver avec ça?  on voyait bien que ce club là n'avait pas d'allure en partant et ils sont en train de le démontrer en ta....

Voyons donc, les matchs pré-saisons c'est bien pire encore parce qu'ils nous ont démontrés que non seulement l'équipe est pourrie maintenant, mais qu'en plus la relève est plus que mince...

en tout cas ils ne jouent pas mieux qu'en match pré-saison   

1755

Jour de match! / Re : Re : Re : 2017-11-19 Match #21 : Toronto 6 - Montréal 0

« on: November 19, 2017, 10:36:31 AM »

Ils y en as-tu encore qui pensent que les match pré-saisons, il ne fallait pas s'énerver avec ça?  on voyait bien que ce club là n'avait pas d'allure en partant et ils sont en train de le démontrer en ta....

Moi je le pense encore.

En tout cas, dans ce cas-ci, on voyait bien que l'équipe ne l'avait pas, c'est pas de perdre le problème c'était comment il perdait.