Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 62 63 [64]

Author Topic: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)  (Read 299719 times)

Carnaval

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5844
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #945 on: February 02, 2024, 10:20:22 AM »

@Doc et Sam

C'est pour ça que j'identifie Matheson comme dossier qui va révéler la stratégie de Hughes et Gorton. Full rebuild ? , on garde quels vétérans ? , etc...
Logged

Zorro

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 9057
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #946 on: February 02, 2024, 10:21:13 AM »

Cela devient un peu plate par moment, tant de négativité poussée à l'extrême. À ce que je sache, une équipe pour un match X de la LNH est composée normalement de 2 gardiens de but + 12 attaquants + 6 défenseurs (oui, les variantes sont possibles !) et idéalement, chacun de ceux-ci doit apporter sa meilleure contribution possible pour le bien collectif de l'équipe ; alors, pourquoi accorder autant d'importance au fait que les buts soient comptés par un attaquant A/B/C ou un défenseur X/Y/Z ?  Pour ma part, cela n'a aucune réelle importance et est appelé à varier au fil du temps selon la composition de chaque équipe ; on s'adapte selon l'évolution tout simplement. Il demeure que chaque joueur en uniforme doit contribuer à sa façon au bien collectif de l'équipe. 
Logged

Nightwalker

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 4140
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #947 on: February 02, 2024, 10:23:36 AM »

La reconstruction à commencé en 2019.

À ce compte là, aussi bien dire que Bergevin avait prévu le coup en signant des Hoffman, Armia, Gallagher et cie pour s'assurer de terminer dernier et repêcher tôt ;)
Logged

stromgoll88

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2393
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #948 on: February 02, 2024, 10:44:12 AM »

La reconstruction à commencé en 2019.

À ce compte là, aussi bien dire que Bergevin avait prévu le coup en signant des Hoffman, Armia, Gallagher et cie pour s'assurer de terminer dernier et repêcher tôt ;)

Le jours où tu signes ces joueurs-là, on est tout sauf en reconstruction! On est dans le patchage poche.
Logged

Carnaval

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5844
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #949 on: February 02, 2024, 11:01:33 AM »

Hughes a décidé d'y aller pour des jeunes prospects pour reconstruire donc la reconstruction ne s'est pas commencée à son arrivée.

3 choix de 1ere ronde en 2019.

Pour une organisation ça a du poids et ça marque un tournant.

Oui c'est weird de le faire rétroactivement ça j'avoue par contre.
Logged

ScaChoP

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1314
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #950 on: February 02, 2024, 11:09:14 AM »

Je suis pas mal certain que dans 4-5 ans, des gens vont encore dire, comme s'ils avaient toute la connaissance du monde, "on est pas allé au bout de la recontruction, il faut encore finir derniers 2-3 saisons de plus et accumuler minimum 8 choix de 1re ronde par année pour commencer à parler d'être compétitif, sinon impossible". En réalité, on a aucun contrôle là-dessus. Hughes va suivre son club, tout simplement, et ajuster sa stratégie en fonction de sa progression et de ses performances. Si l'équipe se met à mieux performer et à grimper au classement à partir de la saison prochaine ou la suivante, il va tenter de bâtir avec ça et de combler les faiblesses du clubs via transactions ou signatures, mais ne fera certainement pas exprès de saboter l'équipe pour chuter au classement. Ça, c'est peut-être de quoi d'envisageable à faire dans la 1re ou 2e année de ta reconsctruction, mais après ça, un moment donné, tu dois tourner le coin et tenter de donner tous les outils possibles à ton club pour compétionner. Les joueurs que tu vas repêcher dans 4-5 ans, à moins d'être des générationnels, vont réellement aider ton club dans 6-8 ans... ça commence à faire loin pour miser là-dessus, et ça fait aussi que ta pseudo reconstruction va avoir durer 10-11 ans au final, en te croisant les doigts pour que ça ne soit pas à recommencer.
Logged

Smash

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 16885
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #951 on: February 02, 2024, 11:22:31 AM »

... il faut encore finir derniers 2-3 saisons de plus et accumuler minimum 8 choix de 1re ronde par année pour commencer à parler d'être compétitif, sinon impossible".

Minimum.
Logged

Nightwalker

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 4140
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #952 on: February 02, 2024, 11:23:46 AM »

Hughes a décidé d'y aller pour des jeunes prospects pour reconstruire donc la reconstruction ne s'est pas commencée à son arrivée.

3 choix de 1ere ronde en 2019.

Pour une organisation ça a du poids et ça marque un tournant.

Oui c'est weird de le faire rétroactivement ça j'avoue par contre.

C’est la que je ne suis pas d’accord.

Hugues n’a pas choisi d’y aller avec les jeunes, il n’avait pas le choix.

Avec Weber et Price qui ont cassé en miettes, il ne restait plus grand chose de cette équipe.

Les acquisitions de Dach et Newhook ont été faites pour solidifier le noyau du présent et accélérer la « reconstruction » dans l’idée de rebondir plus rapidement. Ce n’est pas le noyau du futur, et donc on ne parle pas de reconstruction, mais plutôt réformation.
Logged

Carnaval

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5844
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #953 on: February 02, 2024, 11:31:44 AM »

Il a échangé Toffoli, Chariot, Edmundson, Petry, Hoffman ... c'est lui qui a créé le vide à la défense qui s'est rempli par les jeunes.

Berg n'avait pas laissé un club à être rempli par des jeunes c'était un club paqueté de vétérans surpayés.

On voit pas ça pareil du tout. Aucun problème respect !
Logged

Smash

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 16885
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #954 on: February 02, 2024, 11:50:06 AM »

À la fin, Molson a congédié le Bergevin pour le remplacer par Gorton pour faire une reconstruction. Le même Gorton qui avait commencé la reconstruction des Rangers. Et c'est une reconstruction avouée par Molson, pas des affaires de 'retool' comme au milieu du rêgne du Bergevin.
Logged

Oxydrene

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1002
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #955 on: February 02, 2024, 04:35:50 PM »

À la fin, Molson a congédié le Bergevin pour le remplacer par Gorton pour faire une reconstruction. Le même Gorton qui avait commencé la reconstruction des Rangers. Et c'est une reconstruction avouée par Molson, pas des affaires de 'retool' comme au milieu du rêgne du Bergevin.

Bergevin t'aurait resigné monahan 6x7M lui pcq c'est un émotif. Hughes c'est un gars de business, j'aime ça.
Logged

stromgoll88

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2393
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #956 on: February 02, 2024, 09:47:45 PM »

Ha ça c'est sûr, Bergevin était passé maître dans l'art d'avancer d'un pas en faisant un bon coup... pis de reculer de deux en scrappant toute avec un move de bone head..

Il aurait été tellement fier de pavaner avec son bon coup d'avoir obtenu un 1st en échange d'un Monahan encore capable, qu'il serait tombé en mode "ostie kchu hot" pis "ostie k'je l'aime Monahan", c'est tellement une bonne personne, aweye pour 5 mil x 4 ans...

Je me rappelle encore quand il avait conclu l'échange au repêchage pour acquérir Andrew Shaw. Le move de fierté qu'il avait fait! Tellement émotif et pas professionnel. Tandis que Higues quand il a été chercher Dach au repêchage, fier de son coup, mais posé, profesionnel.
Logged
Pages: 1 ... 62 63 [64]