Je veux bien croire que Pacioretty a des défauts mais je crois qu'on est un peu victime du syndrome de l' " overexposure". On en est rendu qu'à ne voir que ses défauts.
Si Hanzal, en tant que UFA à venir, a valu un choix 1ère ronde + choix 2e au trade deadline l'an passé, je ne peux pas croire que Pacioretty, un joueur bien supérieur, à un contrat avantageux et encore signé pour un an ne vaut pas un choix 1ère ronde + bon prospect + jeune joueur NHL.