Moi je ne serais pas surpris du tout.
Jusqu'à date, il y en a plusieurs qui sont ébahis devant le travail de Hugues. Il faut le dire, il n'a pas chômé...
...mais honnêtement, tout ce qu'il a fait jusqu'à maintenant, c'était la partie la plus facile.
Il a rentabilisé ce qui avait une bonne valeur. La gestion des prochains mois risque d'être un peu moins l'fun. Quand les défaites vont s'accumuler et que les journalistes vont ressortir l'inacceptabilité de la médiocrité dans un marché comme Montréal, ça va commencer à brasser un peu.
Maintenant, faut voir comment les morceaux vont se mettre en place et de quelle façon on va construire vers l'avenir.
Parce qu'ils nous ont promis des améliorations concernant le repêchage et le développement. Mais l'autre avant lui disait la même chose...
L'autre avant lui a rapidement dérogé de ces affirmations. Il faut relativiser et ne pas jeter tout dans le même panier à crabes, selon moi.
Mais, tu as raison, ça fait à peine 6 mois (un peu plus) que notre HuGo est en poste comme monstre à deux têtes. Il y en aura d'autres actions à évaluer (plus que les mots).
À date, ils me semblent proactifs et aligner sur un plan qui, tranquillement, prend forme. Ce que j'aime de Hughes et son calme et la confiance qui en transpire, sans faux bravado d'homme fort. C'est certain, par contre, que d'avoir des échanges constants avec Gorton, un homme d'expérience au poste que Hughes se familiarise (faut pas l'oublier) doit grandement aider à sécuriser ce dernier.
Perso, bah, c'est d'la marde pour l'instant car ils n'ont rien prouvé encore est qu'ils font juste promettre des belles choses comme le clin-clin d'avant qui n'a jamais su livrer est une position un peu casse couilles à la Ebeneezer Scrooge.
Donner honnêtement chance au coureur n'est pas jouer à l'épouvantail tout le long du processus non plus. Du moins, je ne pense pas, autant que ce n'est pas de prétendre que tout est un coup de génie.
Mais je pense qu'il faut donner un peu de temps pour bien évaluer avant de porter blâme.
Pis, en réponse à un autre intervenant, si les nouveaux ne prennent pas de risques calculés, ça va être aléatoire en maudit la reconstruction, comme un navire qui vogue sans gouvernail à la volonté des vents. Ce n'est peut-être pas la direction, tout le temps, que nous, personnellement, aurions suivis, mais c'est eux qui sont payés grassement pour perdre leurs emplois plus tard.
Moi, j'espère qu'ils ont ds sources et des informations privilégiés quand ils prennent des d.cisions que personne ne voyaient venir, comme dans le cas de Dach, même si, à première vue, j'ai ma part de doutes sur celle-là aussi.
Le fait d'avoir finalement un spécialiste des habilités me sécurise un peu car, maintenant, concrètement, activement, nous pourrons tenter de résoudre les lacunes de nos joueurs, tout en perfectionnant aussi leurs forces. C'est sur les deux qu'il faut se concentrer.
J'ai aussi confiance de voir un entraineur en chef comme Martin St-Louis mettre les joueurs dans des positions où ils pourront mettre en valeur leurs forces.
Beaucoup d'espoir, j'en convient, mais c'est basé sur ce que je perçois, pas juste sur une attitude que ça ne peut pas être pire qu'avec celui d'avant.
Finalement, et excusez-moi de sauter d'un sujet à l'autre, mais en réponse aux grognements des fans et des médias cette ann.e quand les d.faites s'accumuleront -- et la pression que ça pourrait mettre sur HuGo -- il me semble que le message est déjà passé que nous allons en perdre pas mal, merci, mais que les dirigeants travailleront pour que les joueurs (jeunes et vieux) progressent et se donnent à fond tous les soirs.
Je n'ai pas très peur de la réaction de HuGo aux supposés pressions de produire, du moins pas pour cette année --c,est clairement établi, de plus avec l'embauche de Robidas, que c'est une ann.e de développement.
GO HABS GO!
