J'aime pas tant Broberg non plus.
Excellent patineur, surtout pour son gabarit.
Mais j'ai toujours trouvé que son hockey IQ laissait à désirer.
Du genre à transporter la rondelle d'un bout à l'autre... pis rien 90% du temps.
Pour Guhle, ceux qui s'en souvienne j'étais vraiment déçu le jour du draft.
1- Mercer était encore dispo. On manque d'attaquant de talent dans le pool d'espoir.
2- des défenseurs gauchers on en chie.
3- il ne représentait pas un type de défenseur qui nous manquait (et nous manque encore) cruellement, cad un défenseur puck mover qui va générer de l'attaque. On avait déjà Strubble et Romanov dans le genre de Guhle.
Mais bon, depuis j'ai avalé la pilule. On va souhaiter pour le mieux...
Plusieurs n'avaient pas vu venir le choix de Guhle, dont moi le premier, surtout que, si je me souviens bien, Hendrix Lapierre, un petit gars de chez nous, était encore disponible à ce choix? Est-ce que je me trompe? Je me trompe d'année de repêchage? Vous savez, avec la COVID, pis la folie au travail avec le manque de monde qui me faisait travailler 7 jours semaines, j'ai perdu un peu du contexte de temps...
aujourd'hui, j'admets, je ne suis pas déçu du choix. Il y a beaucoup de prospects à gauche, mais peu sont généralement élus au poste et avec un impact dans la LNH. Depuis la fin de la carrière à Weber, je n'entrevois pas de mauvaise façon un D fiable et un peu mean comme Guhle pour peut-être le remplacer, en partie, si pas en totalité, du moins.
Guhle nous donne une chance, avec Romanov et un de Harris, Norlinder, Arber Xhekaj ou Struble, d'avoir un top-3 du côté gauche qui rivaliserait avec beaucoup d'autres équipes bien nanties à la défensive.
J'aime ce que je vois de Mailloux du côté droit aussi. C'est bien qu'un match au niveau Junior (juste Junior, je précise), mais il semble avoir un bon sens du jeu et se déplace excessivement bien sur la glace pour sa charpente. Puis, ça à d'l'air fluide et facile, décevant comme coup de patin, même.
Les adversaires de Mailloux, hier, quand il a transporté la rondelle d'un bout à l'autre, en partant avec un pivot et un adversaire collé à lui, avaient tous d'l'air de Souray qui couvrait son côté faible - des vrais cônes. Ça paraissait facile comme s'il bougeait et pas eux, une scène de film où les gens sont gelés et le protagoniste marche autour d'eux en s'avançant dans la salle.
On sait que Norlinder peut jouer à droite en Europe, mais on ne sait pas s'il peut le faire avec autant d'aise sur les plus petites patinoires nord-américaines. On sait que, dernièrement, Harris a aisément bouger à droite pour son équipe Nationale vu qu'ils étaient bien nantis à gauche, tout en s'acquittant d'un rôle top-4, de ce côté, à merveille.
Peut-être un côté gauche éventuel assez mean:
Guhle
Romanov
Xhekaj (Peut-être bien fait pour le rôle)
et un côté droit avec un naturel et deux qui jouent du mauvais côté:
Mailloux
Harris
Norlinder
Perso, je ne crois pas que tous les gauchers naturels joueront pour le CH, à gauche ou à droite. En fait, je suis pas mal certain qu'Harris ne signera pas avec le CH vu la profondeur à gauche.
On devrait échanger ses droits ailleurs dans une transaction plus grande avant la date limite des transactions...
J'aime entrevoir un éventuel top-4:
Guhle - Mailloux
Romanov -Harris\Norlinder.
Et une troisième paire de:
Xhekaj - Brook
Il y aurait du chien dans le jeu physique d'une brigade défensive qui patine très bien et bouge la rondelle avec facilité.
Je serais, bien sûr, aux anges si seulement le top-4 était digne d'un top-4.
