Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[samsagat]

Guhle = 2020

J'ajouterais Fairbrother pour ma part.

[Scriptor]

Guhle = 2020

J'ajouterais Fairbrother pour ma part.

Parfait pour Fairbrother, de qui j'ai entendu de belles choses, mais c'est quoi, selon toi, son plafond? 7ième défenseur qui peut alterner comme 6ième? Plus haut que cela?

Y-a-t'il mieux que lui qui grimpent derrière lui dans le système et l'ordre de profondeur de l'équipe? Est-ce que sa place serait seulement de courte durée?

Un bon plombier qui pourra rouler sa bosse de club en club?

[samsagat]

Non, pour moi il a les outils pour devenir au moins un défenseur de 3e pair.

Il a un bon gabarit, il génère de l'attaque parce qu'il trouve le moyen de mettre bcp de pucks au net, il est complet, son patin est ok.

C'est sûr qu'il y a encore du développement à faire mais il progresse constamment, c'est sa force.

Mais au final c'est difficile de se prononcer sur ce genre de prospect, choisit en 3e ronde donc qui avait certaines qualités sans en faire un Blue chip.

Sa progression est intéressante et comme je dis, il a les atouts pour devenir un régulier.

Reste juste à s'améliorer.

Me surprendrait pas qu'on lui donne sa chance en fin d'année (après le Trade deadline) et la saison prochaine.

[Scriptor]

Je souhaite que ça fonctionne pour lui comme tu sembles penser que ça peut. J'ai toujours un faible pour le joueur qui réussit à faire sa place avec du jeu honnête. Il en faut de ceux-là aussi pour bien compléter un alignement car le Cap ne permettra pas d'avoir que des grandes vedettes sur quatre trios et trois paires de défenseurs.

J'ai aussi hâte de voir la progression de Xhekaj. À 6'4", 219 lbs, déjà, pour un jeune de 20 ans, il risque d'être plus imposant physiquement que Fairbrother et les deux sont juste d'autres exemples de défenseurs gauchers comme il y en a tellement au sein du CH et dans ses filiales présentement.

Edmundson, Chiarot, Savard, Romanov, Guhle, Xhekaj, Mailloux, Petry, Harris, Fairbrother, Struble, il n'y a pas beaucoup de joueurs mous dans ce lot...

[samsagat]

Exact, c'est peut être un peu tous le même moule par contre, à part peut être Norlinder et Harris.

Mais la défensive gauche du CH est définitivement bien nantie en terme de prospects.

[Scriptor]

Exact, c'est peut être un peu tous le même moule par contre, à part peut être Norlinder et Harris.

Mais la défensive gauche du CH est définitivement bien nantie en terme de prospects.

J'aimerais revenir une défensive fiable pour deux raisons:

1) Pouvoir finalement couper le modèle de bâtir par un gardien élite avant tout. Une bonne défensive aidera non seulement à relancer l'attaque, mais aussi à se tenir qu'à un bon 1er gardien, pas un Messie, pour pouvoir gagner.

2) Pouvoir finalement se concentrer sur nos faiblesses à l'attaque.

[Carnaval]

Oh que ton point no. 1 trouve preneur ici.

[Glorinfeld]

On aura pas le choix, on a pas de Price dans la releve, y'en a pas au repêchage non plus.

La défensive, une partie du surnombre va se réglé de lui-même. Dans 2-3 ans, Petry, Edmundson, Chiariot seront plus la, Savard sur la fin. Va resté Romanov...peut-être Clague.

Harris s'il signe aura eu sa chance, Guhle devrait avoir 1 saison de fait, Struble devrait être a Laval, Norlinder on saura s'il peux s'établir NHL, Fairbrother, peux jouer a droite et a un style parfait de 3ieme paire. Xehkaj qui est dominant OHL aura eu du temps de dévellopement AHL et on saura s'il peux aspiré a plus. Brooks aura eu le temps d'avoir sa chance, Mailloux devrait etre a Laval ou faire ses débuts a Montréal. Reste Trudeau, Kostenko, Sobolev.

SI tout tombe bien on sera correct, tout tombe jamais bien. Sinon 1 ou 2 d'entre eux serviront de monnaie d'échange pour des attaquants. Faudrait juste évité de toujours donner le meilleur..

[Rejcaj]

Au niveau potentiel, je vois Mailloux et Guhle comme dans la 1ère paire.  Je crois que Mailloux est suffisamment offensif pour espérer jouer avec un Guhle.  Romanov et Harris 2e paire.  Si le CH échange ou laisse aller Harris, ça devient plus complexe pour la 2e paire.  Pour la 3e paire, à vous de choisir.  Il y a en masse de candidats.  À droite, tu as Kostenko et Sobolev et Brook.  À gauche, il en reste en masse.  Pour Norlinder, je m'interroge à savoir si défensivement il pourrait jouer sur une 2e paire à droite.

[samsagat]

Bon, j'ai posé la question un peu plus tôt mais je la repose maintenant qu'on est plus avancé dans la saison :

Qui serait votre choix #2 (prenant pour acquis que Wright partira 1er).

Moi = le même c'est à dire Savoie.

1- Wright
2- Savoie
3- Nemec
4- Kemell
5- Cooley
6- Lambert
7- Jiricek
8- Slafkovsky
9- Miroschnichenko
10- Yurov

[Zorro]

Sans parler d'ordre de sélection comme tel, un joueur en progression qui m'intrigue est Slafkovsky. 

[Scriptor]

Bon, j'ai posé la question un peu plus tôt mais je la repose maintenant qu'on est plus avancé dans la saison :

Qui serait votre choix #2 (prenant pour acquis que Wright partira 1er).

Moi = le même c'est à dire Savoie.

1- Wright
2- Savoie
3- Nemec
4- Kemell
5- Cooley
6- Lambert
7- Jiricek
8- Slafkovsky
9- Miroschnichenko
10- Yurov

Perso, je ne vais pas plus loin que 3ième dans mon analyse (alors, il faut avoir un des 3 premiers choix ). Et de ça, ce serait les mêmes que toi, mais l'ordre m'est moins important. Savoie ou Nemec.

Nemec serait parfait pour solidifier une brigade défensive du tonnerre tant à gauche qu'à droite pour l'avenir (plus complet et sur comme choix que Jiricek, selon moi).

Savoie aiderait peut-être au centre. Petit, oui, à 5'9", 179 lbs, mais dynamique aussi et ultra rapide, plus fort sur ses jambes avec un sens d'équilibre exceptionnel, pour compenser sa petite taille. De plus, il performer sous les réflecteurs. Au CH de l'entourer de gros joueurs rapides avec les habilités pour le complémenter. Ne jamais cracher sur le talent. S'adapter aux joueurs talentueux.

Prendre un ou l'autre, c'est adresser des besoins organisationnels, mais les deux sont les meilleurs joueurs disponibles comme 2ième ou 3ième OA, selon moi. Alors, ce ne serait pas de dénaturer le choix au repêchage juste pour adresser un besoin flagrant, un peu comme ce fut le cas avec Kotkaniemi, selon moi.

Si j'avais une préférence, je choisirais Savoie, mais, si j'étais Gorton, je ne m'empêcherais pas de tenter de greffer un centre élite via une transaction non plus. Les bons centres, on en a jamais de trop, pis un de Savoie ou Suzuki pourraient être muter à l'aile sur le top-6, les deux étant d'aussi bons fabricants de jeux que tireurs.

Savoie, par exemple, vu sa vitesse, son sens du jeu et sa capacité d'induire l'adversaire en erreur avec ses changements de direction et son changement de vitesses continuel, pourrait bien exploiter la position d'ailier pour créer ou convertir des chances de marquer.

Je me demande si ce n'est pas plus facile de transiger pour un défenseur comme Nemec que pour un attaquant talentueux comme Savoie,  moins que la petite taille aide dans son cas?

[Tha Tank]

Les 3 que je vois se battre pour le 2e spot. Savoie. Cooley. Lambert.

J'adorais Savoie en début de saison, mais là, on dirait que je serais déçu de le voir sortir 2e. Probablement un des joueurs les plus skills, mais on dirait qu'il deviendra surtout un spécialiste du PP. Il a besoin d'espace pour être bon. Donc pour moi, c'est pas le 2e meilleur espoir. Offensivement, il va produire, Aucun doute. Mais pourra-t-il jouer contre les meilleurs trios adverses? Avec le Ice, il est bien entouré, donc ça l'aide.

Y'a des gars intrigants et Logan Cooley en fait partie. Lui par contre, c'est garanti qu'il joue en NHL et qu'il y joeura longtemps. Mais de là à être un joueur offensif dominant? Ouf. L'équipe qui le prend aura un bon centre complet, maiselle n'aura pas un joyau offensif.

Brad Lambert fait aussi partie des joueurs intrigants. Rarement vu un gars aussi bien entrer en territoire adverse. Il est en Liiga et ne noircit pas la feuille de pointage, mais overall skills, je l'adore.

[Scriptor]

Les 3 que je vois se battre pour le 2e spot. Savoie. Cooley. Lambert.

J'adorais Savoie en début de saison, mais là, on dirait que je serais déçu de le voir sortir 2e. Probablement un des joueurs les plus skills, mais on dirait qu'il deviendra surtout un spécialiste du PP. Il a besoin d'espace pour être bon. Donc pour moi, c'est pas le 2e meilleur espoir. Offensivement, il va produire, Aucun doute. Mais pourra-t-il jouer contre les meilleurs trios adverses? Avec le Ice, il est bien entouré, donc ça l'aide.

Y'a des gars intrigants et Logan Cooley en fait partie. Lui par contre, c'est garanti qu'il joue en NHL et qu'il y joeura longtemps. Mais de là à être un joueur offensif dominant? Ouf. L'équipe qui le prend aura un bon centre complet, maiselle n'aura pas un joyau offensif.

Brad Lambert fait aussi partie des joueurs intrigants. Rarement vu un gars aussi bien entrer en territoire adverse. Il est en Liiga et ne noircit pas la feuille de pointage, mais overall skills, je l'adore.

Perso, je prends ma chance avec le talent. Savoie avant les autres que tu mentionnes. J'aime mieux manquer ma shot avec un ultra-talentueux que de faire les choix 'safes' à la Timmins que nous avons vu pendant trop longtemps déjà...

"C'est garanti qu'il joue en NHL et qu'il y joeura longtemps. Mais de là à être un joueur offensif dominant? Ouf. L'équipe qui le prend aura un bon centre complet, maiselle n'aura pas un joyau offensif."


Pas mal ça un choix à la Timmins...

[samsagat]

Savoie rappellerait il un peu Brayden Point?