Désolé du triple post, mais voici la version écrite avec mes explications.
https://www.toutsurlehockey.com/tslh-espoirs/top-32-des-meilleurs-espoirs-a-la-mi-saison-pascal-repechage-2022/
Merci, Pascal, une bonne lecture sommaire de tes positions sur ces joueurs.
Le plus que je m'informe sur Cooley et le plus que je considère ce que semble vouloir l'état major comme identité du club Le Canadiens, le lus que je pense que ce joueur pourrait être leur premier choix, même s'ils ont le 1st OA.
J'aimerais que tu me dises si ce qui suit est dans le champ?
Les forces de Cooley sont, selon les dires:
Une vitesse élite avec une première enjambée séparatrice et une vitesse, près trois ou quatre enjambées qui est presque insurmontable.
Un lancer puissant utilisé comme arme sur le jeu de puissance, mais un niveau de jeu élevé, aussi, à forces égales. Alors, pas juste un spécialiste du jeu de puissance.
Un sens du jeu mature, réfléchi et calculé, en plus d'être très créatif. En entrée de zone offensive, il est conscient de l'appui de ces quatres partenaires sur la glace et peut utilisé n'importe lequel de ceux-ci pour créer des chances de marquer.
Son conscient hockey pourrait même être plus élevé que celui de Wright.
Cooley est un jouer de plus petit format à seulement 5'10", Mais sa vitesse en est une qui, normalement, peut laisser ces joueurs de plus petit gabarit se d.marquer quand même une fois rendus au niveau de la LNH.
Ses adversaires ont déjà tenter le jeu physique pour intimider Logan Cooley, mais rarement avec succès. Cooley est difficile à affronter car il est constamment en échec avant et, quand il a la rondelle, il attaque activement les ouvertures qui se dessinent devant lui.
De plus, avec son centre de gravité assez bas et sa force, il serait difficile à séparer de la rondelle?
Mais, ce qui le sépare plus des autres n'est pas sa dextérité avec la rondelle ou sa vitesse, mais plutôt, son habilité de déployer ses talents avec la rondelle à pleine vitesse, que se soit le simple maniement de la rondelle, des passes précises ou des lancers voilés.
De plus, sans être le meilleure jouer défensif de la dernière décennie, il serait au moins responsable dans cette facette du jeu et pourrait même, dû à sa vitesse explosive, être utilisé sur le désavantage numérique comme arme offensive en contre-attaque.
Est-ce que ces observations de Logan Cooley sont exagérés? Je te demande car tu l'a sûrement vu sous plusieurs angles (pas juste les bons angles d'une brochette de ses meilleurs jeux du mois.
Si c'est vrai comme propos sur son compte, il semble être exactement le genre de joueur pour St-Louis, Hughes et Gorton.
Up-tempo
Vitesse éclair
Excellente lecture du jeu
Joueur cérébrale avec les talents pour créer selon ce qu'il voit se dessiner devant lui, mais aussi un jouer agressif qui peut précipiter le jeu des défenseurs adverses pour ouvrir l'espace et et prépare d'autres jeux, jusque là, insoupçonnés.
Perso, si c'est vraiment le cas, je ne serais pas surpris de voir Wright ne pas être sélectionné 1er OA si Montréal a ce choix à Montréal.
Cooley, tout comme Wright, est un centre et Montréal adresserait quand même le manque à cette position, un besoin important pour solidifier l'attaque du CH.
Nous avons vu, sous le règne de Bergevin, qu'attirer des ailiers complémentaires qui peuvent marquer des buts est réalisable à relativement bon prix sur le marché des agents libres, même pour un marché comme Montréal. Avec une meilleure ligne de centre, je ne vois pas de problèmes à attirer ce genre de morceaux pour finaliser le casse-tête afin de contempler une 25ième Coupe Stanley.
J'ai hâte de lire ce que tu en penses.
Merci et au plaisir d'en discuter.
