J'ai l'impression qu'on met beaucoup l'accent sur les habiletés individuelles et qu'on néglige beaucoup les impondérables quand on discute du 1er choix du CH. Il ne faut pas perdre de vu que l'objectif, ce n'est pas d'avoir un joueur qui gagne le championnat des marqueurs pendant 10 ans. Le but c'est de gagner la Coupe Stanley.
Demain matin, vous recommencez une franchise à zéro. Pour la bâtir, on vous donne le choix parmi ces joueurs qui ont tous 18 ans:
Centres responsables: Toews, Zetterberg, Bergeron, Pavelski, O'Reilly ou autre centre qui ramasse généralement 70 pts.
OU
Ailiers talentueux: Kovalchuk, Gaborik, Marner, Panarin, Laine, Gaudreau ou autres dynamos offensifs pas trop responsables.
Pour moi, c'est clair que j'y vais avec un centre responsable de 70 pts que je vais pouvoir entourer avec des ailiers talentueux.
Ça m'arrache le coeur d'imaginer que le CH puisse passer à côté du prototype parfait de l'ailier de puissance. Ce serait tellement différent si Kotkaniemi était encore à Montréal et qu'il s'était développé comme prévu. Mais c'est pas le cas.
À mon avis, si l'alternative n'est pas un Kucherov ou un Patrick Kane, il faut vraiment choisir le centre de 6 pieds 1, extrêmement intelligent avec un lancer incroyable, dédié à la victoire et très professionnel.
Slafkovsky et Cooley ont peut-être plus de talents, mais pour bâtir une équipe gagnante et à la lumière de l'info qu'on a, j'irais avec Shane Wright.
