Tout sur le Canadien > Divers CH

Le HughesPlan...

<< < (2/386) > >>

Zorro:

--- Quote from: Doc Holliday on January 21, 2022, 08:24:38 PM ---...et même genre de message de Toff il y a quelques jours...  Je sais que certains souhaitent échanger tout le monde au plus offrant mais comme j'ai dit dans un autre sujet je me pose la question si certains vétérans triés sur le volet devraient être gardés malgrés leur possible très bonnes valeurs d'échange...

--- End quote ---

C'est également ce que j'ai mentionné à quelques reprises et en plus, dans le contexte où on peut lire un peu partout que les joueurs américains seront difficiles à attirer au Canada, aussi bien garder ce genre de joueurs d'expérience motivés à demeurer avec le CH peu importe l'enlignement choisi pour épauler les jeunes dans leur développement.  ^-^

samsagat:
Oui mais par contre, compte tenu du temps de développement d'un joueur NHL, concentrer ses choix maintenant fait gagner du temps de reconstruction.

Plus tu étale, plus (l'inévitable) reconstruction risque d'être longue.

Et le draft de cette année n'est pas aussi spectaculaire qu'anticipé, mais c'est bon quand même.

Il y aura encore de bons jeunes en fin de 1ere/2e ronde.

S'agit juste de savoir les identifier.

Ulysse:
Hughes va sûrement ajouter un PROTECTEUR dans l'alignement

lors de son entrevue avec Mario Langlois ( mais juste avant l'entrevue donc off the record ) il a dit qu'un homme fort est important dans un club et qu'il devrait en avoir un

le retour de DESLAURIERS ??   ou  GUDBRANSON ?? ou  ................................................................................ ZDENO    :D

samsagat:
Héhé, du Ulysse à son meilleur.

Perso j'ai rien contre. Du bon vieux old school hockey.

Ça fait longtemps qu'on en parle à Mtl, il s'est comme installé une culture de se regarder les patins quand ça brasse.

En entrevue ça vante "l'esprit d'équipe incroyable", "les gars s'aiment", "jamais vu ça nul part ailleurs", etc..

Mais rendu dans le feu de l'action ça se tient pas quand ça compte le plus.

On nous vantait que Weber allait transfigurer la culture d'équipe avec son leadership transcendant mais perso, je n'ai rien vu de ça en pratique...

Un Chara p-t effectivement?

Perso j'ai remarqué que ce changement de culture s'est opéré quand Houle a pris les rennes de l'équipe, ou serait ce le départ de Roy (le dernier des grands du CH), des Nordiques? Toutes ces réponses?

Bref depuis 1995 il y a comme eu une cassure d'identité chez le CH.

Rejcaj:
Pour le capitaine, je n'ai pas d'inquiétudes.  Si Hugues veut un club rapide et talentueux, certains devront partir.  Dans un autre post, certains parlaient d'un échange hypothétique impliquant Monahan et Gallagher.  Est-ce que Monahan a la vitesse que Hugues veut ?  Il a du talent, c'est certain.  Toffoli et Anderson veulent rester.  Gardons-les. 

Est-ce que si Monahan s'en vient, Dvorak va partir ?  Dvorak n'est pas un marchand de vitesse et la 3e et 4e ligne pourraient être avec un centre comme Evans et Poehling.  Est-ce que Dvorak et autre chose pourraient intéresser les Flames ?  Par contre, si tu échanges Gallagher, avoir une ligne de centre avec Suzuki, Monahan, Dvorak et Poehling/Evans pourrait être cool aussi, malgré un certain manque de vitesse.

Pour les échanges, je verrais bien un Klingberg arriver ici si un Petry part.  Je crois que Hugues devra déterminer si Price ou Allen devra partir.  Pour Allen, ce sera difficile avant le trade deadline à cause de sa blessure.  Price aussi ce sera difficile.  Je crois que Chiarot est déjà parti.  Je ne crois pas que Hoffman devrait rester si l'offre est bonne.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page