Y a tout de même un point IMPORTANT qui pourrait être favorable aux CH
c'est SI DACH devient un joueur de 70/75 pts et GURIANOV un de 50/55 pts
le maudit SI est très ?? ?? ?? ?? ?? ?
additionné aux 2 choix de 1rd que le CH repêchera
ce sont 4 éléments SUPER importants pour le futur du CH , si ils deviennent des joueurs de plus de 55/80 points et + le CH sera SOLIDE LONGTEMPS
car ils seront capable de greffer les pièces manquantes par la suite mais y a le maudit
...effectivement des beaux gros SI... ces choix vont être important pour la suite mais à moins que ça monte dans le top5, je suis loin d'être convaincu à 100% que Hughes va repêcher avec... Reconstruction oui... MAIS... Quand on regarde l'Est, on a définitivement l'impression que si Hughes n'embarque pas sur une track d'amélioration sérieuse 1-3 ans, on risque d'être dans le no-man's land pour un cr** de boutte...
Pas certain que le CH repêchera avec ces deux choix au repêchage s'il termine en descendant d'un rang à la loterie, mettons, passant du 7iéme OA actuel au 8ième OA avec son propre choix et si le choix de la Floride se trouvait 14ième ou 15ième.
Il y a beaucoup plus de doutes à avoir autour des joueurs disponibles à ces rangs que d'aller chercher un jeune déjà dans la ligue de 24 ans, comme DeBrincat au dernier repêchage, lui qui avait été acquis pour un 7ième choix OA. Puis, on s'entend, à 24 ans, avec un contrat de 8 ans, c'est clairement dans la fourchette d'âge de notre jeune noyau actuel.
Je ne pense pas que Hughes se donnera un plan de match inflexible à suivre au repêchage. Ça dépendra des opportunités, mais je ne pense pas que ce serait impossible de le voir transiger les deux choix, même, au repêchage de 2023, misant sur les projections pour ce repêchage afin d'aller chercher le maximum avec ses choix.
Selon moi, ajouter un centre top-6 établi comme Dubois (exemple probant à cause de sa situation à WIN qui le rend fort probablement et son âge qui est semblable à DeBrincat quand il a été échangé cette été) et un bon jeune défenseur droitier blue chip aiderait à construire rapidement une bonne fondation pour remettre le CH sur les rails.
Ça donnerait une progression réelle et à très long terme pour l'alignement du CH, mais ça laisserait l'an prochain comme saison de développement aussi, sans attentes de faire les séries, mais plus de flashs qui d.montreraient un chemin vers ce jour non lointain.
Ça achèterait plus de temps de développement dans des rangs inférieurs à la LNH à nos meilleurs prospects déjà dans le système, que ce soit dans la LAH, au niveau Junior/NCAA ou dans des ligues européennes.
L'équipe serait améliorée l'an prochain, mais il y aurait encore ds trous à remplir l'année d'après et l'année suivante, ou, même, plus tard dans le temps, toujours en s'approchant de l'alignement souhaité pour rapporter une 25ième Coupe à Montréal.
Rendu là, avec nos plus vieux jeunes vétérans autour de 28, 29 ans et la majorité des autres jeunes d'impact entre 23 et 27 ans, nous serions bien en scelle, selon moi, pour plusieurs années. Puis, il y aurait d'autres jeunes de qualité qui pourraient se greffer en curs de route à mesure que certains jeunes vétérans deviendraient soit plus/trop vieux ou moins abordables pour le retour sur l'investissement.
J'aime rappeler que ceci n'est que la première saison complète pour le tandem Hughes-Gorton. Selon moi, ils peuvent encore faire de bonnes choses...
