Ben y'a un équilibre à avoir là.
Nomme moi un coach recrue (ou à peu près) qui a gagné la coupe dernièrement?
Si on recule jusqu'à 2010, y'a eu la période Chicago/L-A avec Laviolette/Sutter.
Boston avec Julien.
Pittsburgh avec Sullivan.
Washington avec Trotz.
St-Louis avec Berube
TB avec Cooper
Tous des coachs d'expérience.
Toute façon je ne vois en quoi j'ai été négatif envers STL.
Premièrement je n'ai rien affirmé comme quoi il allait être inadéquat quand le CH en sera rendu à gagner.
J'ai seulement soulevé une interrogation avec ce que j'ai vu jusqu'à date (où il a des caractéristiques de coach bon avec les jeunes, qui donne aussi pas mal de latitude/liberté), c'est tout.
J'ai aussi dit que jusqu'à date, il était parfait dans la situation de l'équipe.
Aussi, c'est fort possible qu'il s'adapte, mais qu'on le veuille ou non il y a un adage dans le sport qui n'est pas là pour rien:
L'attaque gagne des games, la défensive gagne des championnats.
Bref, ça prend un équilibre entre les deux pour tout rafler.
On verra quand ce sera le temps, mais le jour où le CH sera compétitif, selon moi on devra re-instaurer une structure de jeu plus systématique. Que ce soit MSL ou un autre.
Pas obligé de revenir au carcan d'avant, mais présentement c'est un gros fromage suisse défensif.
Un peu d'équilibre, c'est ça je veux dire.
