Tout sur le Canadien > Divers CH

Minimum 2 defenseur doit etre echanger avant la date limite.

<< < (2/5) > >>

Doc Holliday:
Il te manque Kovacevic dans l'équation ;) 

Cela dit on est tout de même loin de la coupe aux lièvres pour plusieurs d'entre eux...  mais oui SI Baron fait bien on va avoir un heureux problème à court terme avec lui et Beaudin (qui est tout de même un first avec une bonne quantité de games pro dans le corps).  Je crois également qu'au moins un prospect/jeune de qualité pourrait-être bougé au draft ou à la date limite (dans un combo)...

stromgoll88:
Je ne vois pas Struble signer ici après son stage universitaire. Pourquoi le ferait-il? Il aura le loisir de choisir où il jouera et je ne vois pas pourquoi ce serait ici. Il y a déjà un surplus de bons jeunes défenseurs gauchers.

Smash:

--- Quote from: Revenant on December 28, 2022, 12:52:14 AM ---
--- Quote from: Smash on December 27, 2022, 11:13:54 PM ---Je ne vois pas de gros problême, si le retour est raisonable, HuGo vont tous les passer, les 4. Et s'ils veulent un vétéran pour la prochaine saison, tout simplement en signer un à l'été.

--- End quote ---

Je ne pense vraiment pas que HuGo vont échanger leurs 4 vétérans. De un il reste probablement trop d'années pour passer Savard et Matheson.

--- End quote ---

Les mots clés étaient 'retour raisonable'... Ils ne les donneront pas juste pour les donner, mais je suis pas mal certain que les 4 sont tous à vendre. Le fait qu'ils sont blessés pas mal souvent n'aident pas. Et oui, je suis d'accord que Matheson est probablement presqu'impossible à passer. Mais comme Hughes a mentionné, c'est pas très important... il le connait bien, il était son agent et Matheson est une bonne personne.

Rejcaj:
Dans les vétérans défenseurs, je pense que Savard et Matheson vont rester au moins une autre année, sinon 2 (fin du contrat de Savard).  Par la suite, il est possible que tous les jeunes défenseurs actuels soient assez expérimentés pour être de "jeunes vétérans".  Struble est dans les cartons, c'est sûr, sauf qu'il est une belle monnaie d'échange, tout comme Harris et Kovacevic.  Je les vois surtout partir dans un package pour un meilleur jeune joueur (25 ans et moins).  Kovacevic pourrait être ton 7e défenseur au pire.  Wideman et Edmundson devraient partir bientôt.  Edmundson semble mal à l'aise dans les concepts de MSL.

Pour échanger des vétérans défenseurs, je verrais bien Los Angeles.  Ils ont un sérieux problème en désavantage numérique et Edmundson en est un spécialiste.  De plus, L.A. ont 4 défenseurs droitiers réguliers NHL : Doughty, Roy, Walker et Durzi.  Je ne compte pas Spence, car il voyage entre la AHL et la NHL et je ne crois vraiment pas que L.A. veut s'en départir.  Mon choix serait Durzi, mais je crois que L.A. ne sera pas d'accord ;)  Il reste Roy et Walker.  Je pense que L.A. voudrait probablement échanger Walker avant Roy, à cause de son historique de blessure.  Si L.A. veut Wideman en prime, aucun problème ;)

Max_Habs:

--- Quote from: Rejcaj on December 28, 2022, 09:18:07 AM ---Dans les vétérans défenseurs, je pense que Savard et Matheson vont rester au moins une autre année, sinon 2 (fin du contrat de Savard).  Par la suite, il est possible que tous les jeunes défenseurs actuels soient assez expérimentés pour être de "jeunes vétérans".  Struble est dans les cartons, c'est sûr, sauf qu'il est une belle monnaie d'échange, tout comme Harris et Kovacevic.  Je les vois surtout partir dans un package pour un meilleur jeune joueur (25 ans et moins).  Kovacevic pourrait être ton 7e défenseur au pire.  Wideman et Edmundson devraient partir bientôt.  Edmundson semble mal à l'aise dans les concepts de MSL.

Pour échanger des vétérans défenseurs, je verrais bien Los Angeles.  Ils ont un sérieux problème en désavantage numérique et Edmundson en est un spécialiste.  De plus, L.A. ont 4 défenseurs droitiers réguliers NHL : Doughty, Roy, Walker et Durzi.  Je ne compte pas Spence, car il voyage entre la AHL et la NHL et je ne crois vraiment pas que L.A. veut s'en départir.  Mon choix serait Durzi, mais je crois que L.A. ne sera pas d'accord ;)  Il reste Roy et Walker.  Je pense que L.A. voudrait probablement échanger Walker avant Roy, à cause de son historique de blessure.  Si L.A. veut Wideman en prime, aucun problème ;)

--- End quote ---

Ne pas oublier que Bergevin est conseiller à LAK.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page