Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 [2] 3

Author Topic: 2023-02-28: Jour de match #60 CH vs Sharks  (Read 4679 times)

Smash

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 16985
    • View Profile
Re: 2023-02-28: Jour de match #60 CH vs Sharks
« Reply #15 on: March 01, 2023, 10:22:15 AM »

En tout cas , c'est sûrement pas parce que PRICE vole des matchs
ça prouve que d'autres gardiens peuvent faire la job assez bien avec un club TRÈS FAIBLE comme le CH présentement

Mets-en, quand je vois les cochonneries que les équipes dans le fond du classement envoient devant le filet, c'est tout juste s'ils n'envoient pas le chauffeur de la zamboni. Et eux aussi en gagnent des parties.
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13506
    • View Profile
Re: 2023-02-28: Jour de match #60 CH vs Sharks
« Reply #16 on: March 01, 2023, 10:33:39 AM »

Présentement pour les gardiens, c'est en Russie que ça se passe.

La majorité des bons gardiens viennent du pays de Putin...

Et deux jeunes russes sont les gardiens d'avenir de la Caroline et Columbus, et ils semble vouloir être bons: Kochetkov et Tarasov.
« Last Edit: March 01, 2023, 10:37:25 AM by samsagat »
Logged

Oxydrene

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1061
    • View Profile
Re: 2023-02-28: Jour de match #60 CH vs Sharks
« Reply #17 on: March 01, 2023, 02:02:06 PM »

gorton et hughes doivent avoir le gout de tuer tout le monde avec ces victoires inutiles! passer d'un top 3 à un 10-20, ya une tabarnakkkk de différence. on va attendre longtemps avant d'avoir une équipe compétitive les amis, soyez patients!
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Online Online
  • Posts: 5680
    • View Profile
Re: 2023-02-28: Jour de match #60 CH vs Sharks
« Reply #18 on: March 01, 2023, 02:26:43 PM »

gorton et hughes doivent avoir le gout de tuer tout le monde avec ces victoires inutiles! passer d'un top 3 à un 10-20, ya une tabarnakkkk de différence. on va attendre longtemps avant d'avoir une équipe compétitive les amis, soyez patients!

Faut quand même pas exagérer.  Une équipe n'est pas un joueur de franchise.  C'est certain que tu as plus de chances avec un joueur repêché plus haut, mais Colorado n'a pas juste gagner avec MacKinnon et Tampa Bay n'a pas juste gagner avec Hedman et Stamkos.  L'important est de bien repêcher pour avoir le bon noyau et ensuite de bien les entourer.

Pour le CH, au niveau des défenseurs, je crois que ce sera très bien.  Il manque des pièces en attaque et dans les buts.
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non.

Télécino

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3198
  • Bonjour les tout-p'tits!! (Bobino)
    • View Profile
Re: 2023-02-28: Jour de match #60 CH vs Sharks
« Reply #19 on: March 01, 2023, 02:34:34 PM »

gorton et hughes doivent avoir le gout de tuer tout le monde avec ces victoires inutiles! passer d'un top 3 à un 10-20, ya une tabarnakkkk de différence. on va attendre longtemps avant d'avoir une équipe compétitive les amis, soyez patients!
Je comprend ton point mais, en même temps, il peut s'en passer des choses en 20 match. Une belle petite série de défaites comme c'est arrivé y'a pas longtemps et on peut facilement revenir dans les 5 premiers.
Logged

Oxydrene

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1061
    • View Profile
Re: 2023-02-28: Jour de match #60 CH vs Sharks
« Reply #20 on: March 01, 2023, 03:08:01 PM »

gorton et hughes doivent avoir le gout de tuer tout le monde avec ces victoires inutiles! passer d'un top 3 à un 10-20, ya une tabarnakkkk de différence. on va attendre longtemps avant d'avoir une équipe compétitive les amis, soyez patients!

Faut quand même pas exagérer.  Une équipe n'est pas un joueur de franchise.  C'est certain que tu as plus de chances avec un joueur repêché plus haut, mais Colorado n'a pas juste gagner avec MacKinnon et Tampa Bay n'a pas juste gagner avec Hedman et Stamkos.  L'important est de bien repêcher pour avoir le bon noyau et ensuite de bien les entourer.

Pour le CH, au niveau des défenseurs, je crois que ce sera très bien.  Il manque des pièces en attaque et dans les buts.

Justement, Tampa n'aurait jamais gagner la coupe sans leurs 2 joueurs de concession 1st overall! Les chances que le 9e choix soit un joueur de 100 points dominant est très faible. C'est justement suzuki caufield slaf dach qui doivent entourer notre joueur élite pour avoir une chance. L'année prochaine ça sera pas mieux, aucun joueur de 80 pts dans cette équipe pour une 40e année sur 41

à Montréal c'est toujours la même affaire, on peut pas accepter de finir dans cave pendant 3-4-5 ans comme tous les osti de clubs qui ont été dominants pendant 10-15 ans, 1 an ou 2 pis après checkez ben ça on va patcher comme on est si bon avec une équipe moyenne et jamais gagner la coupe.
« Last Edit: March 01, 2023, 06:04:13 PM by Oxydrene »
Logged

Revenant

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2964
    • View Profile
Re: 2023-02-28: Jour de match #60 CH vs Sharks
« Reply #21 on: March 01, 2023, 10:59:07 PM »

gorton et hughes doivent avoir le gout de tuer tout le monde avec ces victoires inutiles! passer d'un top 3 à un 10-20, ya une tabarnakkkk de différence. on va attendre longtemps avant d'avoir une équipe compétitive les amis, soyez patients!

Faut quand même pas exagérer.  Une équipe n'est pas un joueur de franchise.  C'est certain que tu as plus de chances avec un joueur repêché plus haut, mais Colorado n'a pas juste gagner avec MacKinnon et Tampa Bay n'a pas juste gagner avec Hedman et Stamkos.  L'important est de bien repêcher pour avoir le bon noyau et ensuite de bien les entourer.

Pour le CH, au niveau des défenseurs, je crois que ce sera très bien.  Il manque des pièces en attaque et dans les buts.

Justement, Tampa n'aurait jamais gagner la coupe sans leurs 2 joueurs de concession 1st overall! Les chances que le 9e choix soit un joueur de 100 points dominant est très faible. C'est justement suzuki caufield slaf dach qui doivent entourer notre joueur élite pour avoir une chance. L'année prochaine ça sera pas mieux, aucun joueur de 80 pts dans cette équipe pour une 40e année sur 41

à Montréal c'est toujours la même affaire, on peut pas accepter de finir dans cave pendant 3-4-5 ans comme tous les osti de clubs qui ont été dominants pendant 10-15 ans, 1 an ou 2 pis après checkez ben ça on va patcher comme on est si bon avec une équipe moyenne et jamais gagner la coupe.

Alors, encore une fois, malgré ta frustration évidente, le CH aurait pu faire quoi de plus pour finir dans la cave. Il y a une marge quand même entre ne vraiment rien faire pour améliorer ton équipe (ce que le CH a fait - rien!) et activement saboter ta saison.

Tu craches dans le vent, honnêtement.

Puis, je ris si on termine 8ième ou 9ième puis on gagne la loterie, ce qui prouvera que ton obsession était un peu plus que loufoque.
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Online Online
  • Posts: 11837
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: 2023-02-28: Jour de match #60 CH vs Sharks
« Reply #22 on: March 03, 2023, 07:15:01 AM »

...premier de Gurianov hier...  moyen howitzer à part ça...!!  Mettons qu'il ne parait pas si mal depuis son arrivée celui là...  quoiqu'avec la qualité actuelle du lineup c'est peut-être pas difficile pour un joueur moyen d'avoir l'air très bon ;)

Mine de rien Anderson est en train de connaitre une saison fort respectable.

Un autre jeune qui se blesse...  quel saison merdique à plein de niveaux...  souhaitons que ce soit pas trop grave pour Barron qui commençait à trouver ses repers
« Last Edit: March 03, 2023, 08:02:55 AM by Doc Holliday »
Logged

Oxydrene

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1061
    • View Profile
Re: 2023-02-28: Jour de match #60 CH vs Sharks
« Reply #23 on: March 03, 2023, 09:22:16 AM »

gorton et hughes doivent avoir le gout de tuer tout le monde avec ces victoires inutiles! passer d'un top 3 à un 10-20, ya une tabarnakkkk de différence. on va attendre longtemps avant d'avoir une équipe compétitive les amis, soyez patients!

Faut quand même pas exagérer.  Une équipe n'est pas un joueur de franchise.  C'est certain que tu as plus de chances avec un joueur repêché plus haut, mais Colorado n'a pas juste gagner avec MacKinnon et Tampa Bay n'a pas juste gagner avec Hedman et Stamkos.  L'important est de bien repêcher pour avoir le bon noyau et ensuite de bien les entourer.

Pour le CH, au niveau des défenseurs, je crois que ce sera très bien.  Il manque des pièces en attaque et dans les buts.

Justement, Tampa n'aurait jamais gagner la coupe sans leurs 2 joueurs de concession 1st overall! Les chances que le 9e choix soit un joueur de 100 points dominant est très faible. C'est justement suzuki caufield slaf dach qui doivent entourer notre joueur élite pour avoir une chance. L'année prochaine ça sera pas mieux, aucun joueur de 80 pts dans cette équipe pour une 40e année sur 41

à Montréal c'est toujours la même affaire, on peut pas accepter de finir dans cave pendant 3-4-5 ans comme tous les osti de clubs qui ont été dominants pendant 10-15 ans, 1 an ou 2 pis après checkez ben ça on va patcher comme on est si bon avec une équipe moyenne et jamais gagner la coupe.

Alors, encore une fois, malgré ta frustration évidente, le CH aurait pu faire quoi de plus pour finir dans la cave. Il y a une marge quand même entre ne vraiment rien faire pour améliorer ton équipe (ce que le CH a fait - rien!) et activement saboter ta saison.

Tu craches dans le vent, honnêtement.

Puis, je ris si on termine 8ième ou 9ième puis on gagne la loterie, ce qui prouvera que ton obsession était un peu plus que loufoque.

quest ce que tu veux, peut-être que j'suis moins fafan que toi, qui écrit des textes de 800 mots à chaque post avec un super lineup fictif plein de superstars sans un bon repêchage! Ceux qui sont contents de la situation, sont clairement pas écoeurés de se faire niaiser. Si mtl gagne la lotterie étant 8e, c'est un putin de coup de chance de 1%.

Ottawa l'ont compris eux autres, check ben comment y vont nous rentrer dedans pour les 15 prochaines années, pcq eux, ont pas eu peur de finir dans cave pendant 4 ans et trader leurs vétérans

C'est une criss de joke la saison de mtl, sans pression, c'est facile dans c'te ligue la, comme c'était facile pendant la saison covid sans partisans.

le CH aurait pu faire quoi de plus pour finir dans la cave tu me poses vraiment la question? Arrêter de faire jouer Suzuki 24 mins par match, échanger Allen ou Montembeault et faire comme les autres équipes, arrêter de demander aux joueurs de jouer à 120% comme des ptits Gallagher, on a pas assez de blessures comme c'est la?
« Last Edit: March 03, 2023, 09:24:37 AM by Oxydrene »
Logged

ScaChoP

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1324
    • View Profile
Re: 2023-02-28: Jour de match #60 CH vs Sharks
« Reply #24 on: March 03, 2023, 10:02:43 AM »

gorton et hughes doivent avoir le gout de tuer tout le monde avec ces victoires inutiles! passer d'un top 3 à un 10-20, ya une tabarnakkkk de différence. on va attendre longtemps avant d'avoir une équipe compétitive les amis, soyez patients!

Faut quand même pas exagérer.  Une équipe n'est pas un joueur de franchise.  C'est certain que tu as plus de chances avec un joueur repêché plus haut, mais Colorado n'a pas juste gagner avec MacKinnon et Tampa Bay n'a pas juste gagner avec Hedman et Stamkos.  L'important est de bien repêcher pour avoir le bon noyau et ensuite de bien les entourer.

Pour le CH, au niveau des défenseurs, je crois que ce sera très bien.  Il manque des pièces en attaque et dans les buts.

Justement, Tampa n'aurait jamais gagner la coupe sans leurs 2 joueurs de concession 1st overall! Les chances que le 9e choix soit un joueur de 100 points dominant est très faible. C'est justement suzuki caufield slaf dach qui doivent entourer notre joueur élite pour avoir une chance. L'année prochaine ça sera pas mieux, aucun joueur de 80 pts dans cette équipe pour une 40e année sur 41

à Montréal c'est toujours la même affaire, on peut pas accepter de finir dans cave pendant 3-4-5 ans comme tous les osti de clubs qui ont été dominants pendant 10-15 ans, 1 an ou 2 pis après checkez ben ça on va patcher comme on est si bon avec une équipe moyenne et jamais gagner la coupe.

Alors, encore une fois, malgré ta frustration évidente, le CH aurait pu faire quoi de plus pour finir dans la cave. Il y a une marge quand même entre ne vraiment rien faire pour améliorer ton équipe (ce que le CH a fait - rien!) et activement saboter ta saison.

Tu craches dans le vent, honnêtement.

Puis, je ris si on termine 8ième ou 9ième puis on gagne la loterie, ce qui prouvera que ton obsession était un peu plus que loufoque.

quest ce que tu veux, peut-être que j'suis moins fafan que toi, qui écrit des textes de 800 mots à chaque post avec un super lineup fictif plein de superstars sans un bon repêchage! Ceux qui sont contents de la situation, sont clairement pas écoeurés de se faire niaiser. Si mtl gagne la lotterie étant 8e, c'est un putin de coup de chance de 1%.

Ottawa l'ont compris eux autres, check ben comment y vont nous rentrer dedans pour les 15 prochaines années, pcq eux, ont pas eu peur de finir dans cave pendant 4 ans et trader leurs vétérans

C'est une criss de joke la saison de mtl, sans pression, c'est facile dans c'te ligue la, comme c'était facile pendant la saison covid sans partisans.

le CH aurait pu faire quoi de plus pour finir dans la cave tu me poses vraiment la question? Arrêter de faire jouer Suzuki 24 mins par match, échanger Allen ou Montembeault et faire comme les autres équipes, arrêter de demander aux joueurs de jouer à 120% comme des ptits Gallagher, on a pas assez de blessures comme c'est la?

Arrêter de faire jouer Suzuki et demander aux joueurs de ne pas donner leur 100%? C'est une joke? De un, je ne pense pas qu'un joueur qui se respecte accepterait une direction du genre. De deux, je suis pas mal certain que si ça s'ébruitait il y aurait bien des problèmes. De trois, à part de vouloir instaurer une culture de merde et de perdants, et ruiner toute la motivation des jeunes qui tirent l'équipe et qui vont avoir un gros rôle à jouer dans la reconstruction ou bien les amener à carrément demander un échange, je ne vois qu'elle est la logique et l'intérêt de faire ça.

Échanger Allen et Montembault? Ok. Est-ce qu'il y a des équipes qui les veulent? Y'a combien de gardiens 1 ou 2 qui ont été transigés...? Quick et...? Ensuite, tu dois les remplacer. C'est déjà un défi en soi, mais, en plus, tu fais quoi si celui qui les remplace garde les buts comme un parvenu qui n'a rien a perdre et qui fait aussi bien sinon mieux, à la Hamburglar (ce n'est pas rare que ça arrive au final)? Ou bien tu montes un projet à la Primeau juste pour lui scrapper le peu de confiance qui lui reste?

C'est un putain de club de la ligue américaine qui joue en ce moment, je vois difficilement comment on pourrait avoir un pire alignement. À la limite, échanger les Hoffman, Drouin et compagnie donnerait juste encore plus de temps de glace et de motivations aux jeunes du club-école qui veulent tout donner pour laisser une bonne impression, créant l'effet inverse que celui escompté.

Je vois mal ce qui aurait pu être fait de plus. Les performances de l'équipe, c'est plein d'impondérables, et je suis pas mal certain que la direction s'attendait elle-même à être plus bas au classement : même club ou presque que l'an passé, aucune acquisition signifiante qui aurait pu laisser croire à une amélioration, une défensive construite autour de recrues et de projets, une attaque qui n'a pas de profondeur, un gardien #2 et un jeune auxiliaire qui ne laissait pas entrevoir d'être autre chose qu'un gardien limite ligue américaine ou, dans le top, un #2 de remplacement, du personnel entraineur recru et, en plus, une shitload de blessures à des joueurs importants. Il me semble que tout était en place pour finir dans les derniers à la base.
« Last Edit: March 03, 2023, 10:34:17 AM by ScaChoP »
Logged

Carnaval

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5877
    • View Profile
Re: 2023-02-28: Jour de match #60 CH vs Sharks
« Reply #25 on: March 03, 2023, 10:13:34 AM »

Même avec le meilleur plan, il y a des impondérables durs à prédire.

Ex:

Surperformance de certains (Montembeault par exemple)

Qualité du marché pour un vendeur

Blessures à des joueurs sur le trade Block.
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Online Online
  • Posts: 11837
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: 2023-02-28: Jour de match #60 CH vs Sharks
« Reply #26 on: March 03, 2023, 10:52:31 AM »

En fait Ottawa a eu un grand total de 3 choix top 10 sur 10 ans  et c'était un 3 (Stutzle), un 4 (Tkatchuck) et un 5 (Sanderson)...  Pour l'instant de notre côté on en a scrappé un (KK) et on verra pour Slaf...  ce que je veux dire par là c'est que tu n'as pas besoin d'avoir une très très grande accumulation de top 5 en étant dans la cave pendant longtemps, sauf que quand tu te présente au marbre avec ces choix-là tu dois juste pas swinger dans le beurre à répétion...  Et pour être "fair" également, Hughes n'as pas de Karlsson dans les mains pour réaliser un franchise deal...  il doit composer avec les Toffoli, Chiarot, Lehkonen, Edmunson, etc où il fait ce qu'il peut...
Logged

Revenant

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2964
    • View Profile
Re: 2023-02-28: Jour de match #60 CH vs Sharks
« Reply #27 on: March 03, 2023, 11:10:03 AM »

gorton et hughes doivent avoir le gout de tuer tout le monde avec ces victoires inutiles! passer d'un top 3 à un 10-20, ya une tabarnakkkk de différence. on va attendre longtemps avant d'avoir une équipe compétitive les amis, soyez patients!

Faut quand même pas exagérer.  Une équipe n'est pas un joueur de franchise.  C'est certain que tu as plus de chances avec un joueur repêché plus haut, mais Colorado n'a pas juste gagner avec MacKinnon et Tampa Bay n'a pas juste gagner avec Hedman et Stamkos.  L'important est de bien repêcher pour avoir le bon noyau et ensuite de bien les entourer.

Pour le CH, au niveau des défenseurs, je crois que ce sera très bien.  Il manque des pièces en attaque et dans les buts.

Justement, Tampa n'aurait jamais gagner la coupe sans leurs 2 joueurs de concession 1st overall! Les chances que le 9e choix soit un joueur de 100 points dominant est très faible. C'est justement suzuki caufield slaf dach qui doivent entourer notre joueur élite pour avoir une chance. L'année prochaine ça sera pas mieux, aucun joueur de 80 pts dans cette équipe pour une 40e année sur 41

à Montréal c'est toujours la même affaire, on peut pas accepter de finir dans cave pendant 3-4-5 ans comme tous les osti de clubs qui ont été dominants pendant 10-15 ans, 1 an ou 2 pis après checkez ben ça on va patcher comme on est si bon avec une équipe moyenne et jamais gagner la coupe.

Alors, encore une fois, malgré ta frustration évidente, le CH aurait pu faire quoi de plus pour finir dans la cave. Il y a une marge quand même entre ne vraiment rien faire pour améliorer ton équipe (ce que le CH a fait - rien!) et activement saboter ta saison.

Tu craches dans le vent, honnêtement.

Puis, je ris si on termine 8ième ou 9ième puis on gagne la loterie, ce qui prouvera que ton obsession était un peu plus que loufoque.

quest ce que tu veux, peut-être que j'suis moins fafan que toi, qui écrit des textes de 800 mots à chaque post avec un super lineup fictif plein de superstars sans un bon repêchage! Ceux qui sont contents de la situation, sont clairement pas écoeurés de se faire niaiser. Si mtl gagne la lotterie étant 8e, c'est un putin de coup de chance de 1%.

Ottawa l'ont compris eux autres, check ben comment y vont nous rentrer dedans pour les 15 prochaines années, pcq eux, ont pas eu peur de finir dans cave pendant 4 ans et trader leurs vétérans

C'est une criss de joke la saison de mtl, sans pression, c'est facile dans c'te ligue la, comme c'était facile pendant la saison covid sans partisans.

le CH aurait pu faire quoi de plus pour finir dans la cave tu me poses vraiment la question? Arrêter de faire jouer Suzuki 24 mins par match, échanger Allen ou Montembeault et faire comme les autres équipes, arrêter de demander aux joueurs de jouer à 120% comme des ptits Gallagher, on a pas assez de blessures comme c'est la?

Arrêter de faire jouer Suzuki et demander aux joueurs de ne pas donner leur 100%? C'est une joke? De un, je ne pense pas qu'un joueur qui se respecte accepterait une direction du genre. De deux, je suis pas mal certain que si ça s'ébruitait il y aurait bien des problèmes. De trois, à part de vouloir instaurer une culture de merde et de perdants, et ruiner toute la motivation des jeunes qui tirent l'équipe et qui vont avoir un gros rôle à jouer dans la reconstruction ou bien les amener à carrément demander un échange, je ne vois qu'elle est la logique et l'intérêt de faire ça.

Échanger Allen et Montembault? Ok. Y'a tu des équipe qui le veulent? Y'a combien de gardien 1 ou 2 qui ont été transigés...? Quick et...? Ensuite tu dois les remplacer. C'est déjà un défi, mais, en plus, tu fais quoi si celui qui les remplace garde les buts comme un parvenu qui n'a rien a perdre et qui fait aussi bien sinon mieux? Ou bien tu montes un projet à la Primeau juste pour lui scrapper le peu de confiance qui lui reste?

C'est un putain de club de la ligue américaine qui joue en ce moment, je vois difficilement comment on pourrait avoir un pire alignement. À la limite, échanger les Hoffman, Drouin et compagnie donnerait juste encore plus de temps de glace et de motivations aux jeunes du club-école qui veulent tout donner pour laisser une bonne impression, créant l'effet inverse que celui escompté.

Je vois mal ce qui aurait pu être fait de plus. Les performances de l'équipe, c'est plein d'impondérables, et je suis pas mal certain que la direction s'attendait elle-même à être plus bas au classement : même club ou presque que l'an passé, aucune acquisition signifiante qui aurait pu laisser croire à une amélioration, une défensive construite autour de recrues et de projets, une attaque qui n'a pas de profondeur, un gardien #2 et un jeune auxiliaire qui ne laissait pas entrevoir d'être autre chose qu'un gardien limite ligue américaine ou, dans le top, un #2 de remplacement, du personnel entraineur recru et, en plus, une shitload de blessures à des joueurs importants. Il me semble que tout était en place pour finir dans les derniers à la base.

Merci. Ça me permets de ne pas en remettre (trop). ;)

Simplement, c'est exactement ce que je me disais. À part pas faire leurs jobs avec un alignement soit sans expérience ou avec un niveau de talent pas plus que moyen à l'avant, passé 4 ou 5 attaquants, ou bien éclopé au maximum pour la majeure partie de la saison, qu'est-ce qui aurait pu être fait de plus pour foirer cette saison sans faire du tort à plus long terme pour l'avenir.

Disons que, déjà, l'élastique a été étiré au maximum pour ne pas trop gagner, mettons.

Rien de mieux que d'être payé à rien faire et prétendre que ça vient avec un plan? Quel plan? C'est cela que l'on voulait voir? Sabotez, perdez et repêchez. L'an prochain? Sabotez, perdez et repêchez. L'an d'après? Devinez...

Désolé si je ne veux pas être fan d'une équipe comme ARI -- quelle farce!

Ou comme CHI, qui se met à donner des jeunes joueurs qui, pour n'importe quelle autre équipe, aurait fait partie intégrale d'une reconstruction. Ça peux-tu (quel beau français) être plus insultant comme façon de perdre pour pas mieux que 20% de chances, peut-être, de repêcher un Connor Bedard...?

Je suis certain que Gorton n'aurait pas pris le job si le 'tank' perpétuel sans vision aurait été le plan de match à suivre imposé par Molson.

Pas mal certain que Gorton a eu carte blanche et j'ai confiance en lui et son équipe justement parce qu'il a plus de vision que ceux qui ne font que se plaindre que nous ne terminerons pas bon dernier cette saison et qui ne savent pas plus comment bâtir une équipe gagnante à travers, ou même comment on aurait pu perdre plus sans que ça devienne borderline malsain!

Honnêtement, je suis autant déçu que le choix ne sera pas top-4, avant la loterie -- moi, je ne croyais jamais pouvoir repêcher 1er deux saisons de suite -- que n'importe quel autre fan du CH, mais je suis fier de l'équipe qui, elle, n'avait pas vraiment les moyens pour terminer si haut au classement en ce moment (puis ce n'est pas peu dire que d'être fier d'une équipe qui, pour l'instant, est 7ième pire dans la ligue).

J'ai regardé plus de parties que l'an dernier et j'ai été, pour la plupart, avant la pile de blessures majeures accumulée, diverti a juste valeur dans le contexte actuel.

Hughes a fait jouer les jeunes avec du bon temps de glace. Gorton n'a pas greffé de vétérans usés pour pallier aux blessures en cours de route et gagner des victoires vides de sens. Les vétérans n'ont pas volé du temps de glace aux jeunes.

C'est tout ce que nous pouvons demander d'une équipe en reconstruction -- le développement des jeunes qui serons les pierres d'assises de l'avenir du club.

Mission accomplie en ce sens, selon moi.

Ça fait deux ans de suite que la pire équipe a gagné le 1er choix OA et depuis le début de la loterie, c'est quelque chose comme autour de 36% des fois que c'est arrivé.

Que la pire équipe gagne encore le 1er choix OA une troisième année de suite n'a pas de très bonnes probabilités.

Rendu au point où nous en sommes rendus, espérer de gagner à la loterie (de la LNH) pourrait être notre meilleur chance de recevoir un choix top-4. On pourrait aussi reculer d'un rang. C'est cela un tirage.
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13506
    • View Profile
Re: 2023-02-28: Jour de match #60 CH vs Sharks
« Reply #28 on: March 03, 2023, 11:16:41 AM »

@Doc

Mtl même affaire:

Galchenyuk 10 ans pile.
KK
Sergachev

Et Slafkovsky...

L'affaire c'est que ces choix n'ont pas cartonnés.

À Ottawa oui.

@Scachop
Ajoutes un paquet de joueurs "bouche trous", qu'on endure en attendant que ça passe.
Des joueurs de type "moindre mal" qu'on a acquis par défaut (Dadonov, Monahan). D'autres ont été acquis avec espoir, mais ont déçu (Hoffman, Drouin).

Bref, des joueurs rien que bon pour "tanker"...

Malheureusement (ou heureusement), le CH avait un paquet de jeunes qui voulaient faire leur preuve.
« Last Edit: March 03, 2023, 12:38:12 PM by samsagat »
Logged

Revenant

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2964
    • View Profile
Re: 2023-02-28: Jour de match #60 CH vs Sharks
« Reply #29 on: March 03, 2023, 11:46:42 AM »

Mtl même affaire:

Galchenyuk 10 ans pile.
KK
Sergachev

Et Slafkovsky...

L'affaire c'est que ces choix n'ont pas cartonnés.

À Ottawa oui.

@Scachop
Ajoutes un paquet de joueurs "bouche trous", qu'on endure en attendant que ça passe.
Des joueurs de type "moindre mal" qu'on a acquis par défaut (Dadonov, Monahan). D'autres ont été acquis avec espoir, mais ont déçu (Hoffman, Drouin).

Bref, des joueurs rien que bon pour "tanker"...

Malheureusement (ou heureusement), le CH avait un paquet de jeunes qui voulaient faire leur preuve.

Exact. Je ne vois vraiment pas de manque de volonté de finir le plus bas possible au classement ;)
Logged
Pages: 1 [2] 3