Newhook fait 5'10", mais à 190 lbs disons qu'il n'est pas fait sur un frame de chat (on parle sûrement d'un taux de gras de 10% ou moins ici, ce sont des standards NHL).
Il a de la vitesse et des outils pour produire offensivement.
Je n'étais pas super emballé par son acquisition mais Hughes a un flair indéniable.
Et MSL lui semble bon pour sortir le meilleur de ses joueurs talentueux.
Espérons que ça finisse comme avec Dach
Newhook n'a pas tous les outils d'un Dach, dont la portée et sa capacité de gagner des batailles le long des bandes. Newhook ne peut pas dominer un 'shift' physiquement comme Dach le peut. par contre, il peut laisser sa marque à sa façon.
Oui, c'est encourageant que Newhook pèse 190 lbs à 5'10", mais ça ne l'aide pas à gagner des batailles physiques pour des rondelles libres non plus. Si ça peut juste l'aider à garder la rondelle quand les contacts avec lui sont initiés, c'est déjà cela de bon.
On a vu que dans le style axé sur l'échec avant, de Bednar au Colorado, où sa vitesse avec son 190lbs sur 5'10" de charpente pourrait quand même servir, ça ne fonctionnait pas vraiment pour Newhook. Ce n'est pas un joueur à la Gallagher (dans son prime) qui mesure 5'9" et pèse 186lbs. Lui, il semble avoir la technique pour ressortir avec la rondelle de confrontations dans des espaces restreints. C'est moins le cas pour Newhook qui, pourtant, n'est pas moins costaud que Gallagher.
L'atout PREMIER de Newhook est sa vitesse, comme le souligne Ulysse et, surtout, sa capacité de manier la rondelle à haute vitesse. La force de Newhook se manifeste plus par ses entrées rapides et contrôlées avec la rondelle en zone adverse! C'est ainsi qu'il peut mener/transporter le jeu (be a play driver) et soit créer des jeux pour ses coéquipiers, ou mettre à service son tir de qualité. La capacité de Newhook de soulever la rondelle dans le haut du filet, même quand il est collé sur le gardien adverse, est impressionnante.
C'est pourquoi que je m'interroge sur la volonté dé vouloir jumeler Newhook à Dach? Est-ce vraiment la meilleure idée?
Souvenons-nous que Dach menait/transportait le jeu sur le trio de Suzuki, plus souvent qu'autrement. Ce n'est pas parce que Suzuki ne pouvait pas mener/transporter le jeu lui-même, mais plutôt parce que c'est ainsi que Dach est à son meilleur et qu'il a plus d'impact sur la partie. Suzuki peut jouer aux deux sauces, que ce soit mener/transporter le jeu ou non, et il peut en profiter, peu importe le contexte.
Selon moi, Newhook et Dach risqueraient d'être en conflit et un de ces joueurs serait en train d'accommoder l'autre pour déterminer qui mènerait/transporterait le jeu. Ce ne serait pas impossible comme complémentarité, mais moins naturel, selon moi. Pour être à leur meilleur, les deux se doivent de mener/transporter le jeu et les deux ne peuvent le faire en même temps!
C'est pour cela que je vois toujours Newhook au centre de RHP et Anderson, mettons.
Anderson détient la vitesse nécessaire pour suivre les percées à rapides de Newhook en zone adverse et maitrise un lancer pour compléter les jeux de son joueur de centre.
RHP, en plus d'avoir démontré une certaine chimie avec Anderson l'an dernier, en fin de saison, avant la blessure de ce dernier, est un travailleur acharné qui, malgré sa plus petite taille, peut néanmoins ressortir des coins avec la rondelle, dans le style d'un Gallagher à ses beaux jours.
Le hic est qu'il manque toujours un ailier top-6 prêt pour laLNH si Newhook joue au centre avec RHP et Anderson!
Du lot dés espoirs du CH, le meilleur 'fit', selon moi, pour un duo éventuel de Slafkovsky - Dach serait Joshua Roy.
Ce qui manque dans l'arsenal à deux tranchants de Roy (buteur et passeur) est la capacité de mener l'attaque en transportant la rondelle jusqu'en zone adverse. Ceci est une force autant pour Slafkovsky que pour Dach, par contre. La complémentarité de ces trois joueurs me semble évidente.
Il y aurait toujours deux options comme tireur pour Dach en Slafkovsky ou Roy -- et les deux sont assez bons fabricants de jeux soit pour passer à l'autre ou remettre la rondelle à Dach. Tic-Tac, Tic-Tac-Toe, ou Tic-Tac-Tic, si l'option de tir n'es pas la meilleure.
Il est probablement trop tôt pour voir cet alignement en début de saison, mais l'attaque du CH serait entre bonnes mains le jour où Roy serait prêt pour la LNH si l'alignment servi aux fans était:
Caufield/Monahan - Suzuki - Monahan/Caufield
Slafkovsky - Dach - Roy
RHP- Newhook - Anderson
Armia - Dvorak - Gallagherb (4ième trio le plus dispendieux de la LNH?
)
