Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Doc Holliday]

Alignement du CH :

Caufield - Suzuki - Newhook
Slaf - Dach - Laine
Anderson - Dvorak - Gallagher
Heineman - Evans - Armia


Matheson - Guhle
Hutson - Strubble
Xhecaj - Savard

Montembeault
Primeau

Alignement des Caps:

Protas - Strome - Wilson
McMichael - PLD - Raddysh
Lapierre- Eller - Mangiapane
Duhaime - Dowd - Miroshnichenko

Fehevary - Carlson
Sandin - Roy
Chychrun - Van Reimsdyke

Lindgren
Thmpson

[Doc Holliday]

Avec ou sans Ovechkin, la commande est grosse pour nos Boyz...  Peuvent-ils en coller une troisième ?

[Revenant]

Montréal fait encore face une équipe qui aura jouée le soir d'avant sans qu'elle (l'équipe du CH) ai eu 5 jours de relâche pour être rouillée. Espérons que ce sera un avantage pour le CH.

J'aimerais juste voir de légers ajustements à l'alignement du CH, pour aider à remettre en valeur le jeune Slafkovsky. Je le retournerais à droite sur le trio de Suzuki. Newhook pourrait jouer avec Evans et Armia et j'insérerais Heineman à la place de Slafkovsky aux côtés de Dach et Laine. Heineman apporterais autant de robustesse/jeu physique que Slafkovsky et serait plus une menace pour tirer que Slafkovsky (qui ne tire pas encore assez). Ça donnerait autant plus d'options de passes pour Dach que d'espace pour Laine.

GO HABS GO!

[Max_Habs]

Avec ou sans Ovechkin, la commande est grosse pour nos Boyz...  Peuvent-ils en coller une troisième ?

8 victoires de suite sur la route pour les Caps.

[Smash]

J'ai vu la partie d'hier, c'était très serré et il n'y avait pas beaucoup d'espaces. Les Leafs ont réussi seulement 20 lancers aux buts et le but gagnant des Caps, la rondelle a touché le patin de l'arbitre pour se retrouver directement devant le filet.

[Doc Holliday]

J'aimerais juste voir de légers ajustements à l'alignement du CH, pour aider à remettre en valeur le jeune Slafkovsky. Je le retournerais à droite sur le trio de Suzuki. Newhook pourrait jouer avec Evans et Armia et j'insérerais Heineman à la place de Slafkovsky aux côtés de Dach et Laine. Heineman apporterais autant de robustesse/jeu physique que Slafkovsky et serait plus une menace pour tirer que Slafkovsky (qui ne tire pas encore assez). Ça donnerait autant plus d'options de passes pour Dach que d'espace pour Laine.

110% en accord avec ça... 

[Zorro]

Je serais en accord à 100 % avec ça aussi, d'autant plus que c'est ce que j'ai mentionné il y a quelques jours ! 

[Cerbère]

Commence en Lion fini en mouton !


On aurait dit que c'était le CH qui avait joué hier se sont fait dominé en 3ieme

Ok la pénalité sur Anderson était crissement tiré par les chx

Mais 4-5 Breakaway pis 0 buts, manque clairement de finissions, de talent !

Pis Savard, c'est bien beau le leadership mais calice qui est rendu slow .... J'espère que c est sa dernière saison a Mtl

[Smash]

La seule raison qu'Anderson a eu une punition, c'est qu'Hutson passait avec la rondelle pas loin de là.

J'ai manqué pas mal toute la partie, trop occupé à regarder le championnat SEC entre Georgia et Texas. Et la fin en surtemps était aussi fascinant qu'un film d'Hollywood.

[samsagat]

Ok la pénalité sur Anderson était crissement tiré par les chx

Surtout que sur le 2e but (ou 3e?) des Caps, ce même Anderson s'est fait accroché, obstrué, fait trébuché et enlevé le bâton sur la même séquence, les arbitres avaient donc l'embarras du choix, mais ont choisit de ne pas caller de pénalité.

Ça a créé un surnombre qui mena au but...

[Smash]

Surtout que sur le 2e but (ou 3e?) des Caps, ce même Anderson s'est fait accroché, obstrué, fait trébuché et enlevé le bâton sur la même séquence, les arbitres avaient donc l'embarras du choix, mais ont choisit de ne pas caller de pénalité.

Ça a créé un surnombre qui mena au but...

C'est parce que Bettman nous croit trop poche, il veux qu'on aille un autre top 5...

[samsagat]

Surtout que sur le 2e but (ou 3e?) des Caps, ce même Anderson s'est fait accroché, obstrué, fait trébuché et enlevé le bâton sur la même séquence, les arbitres avaient donc l'embarras du choix, mais ont choisit de ne pas caller de pénalité.

Ça a créé un surnombre qui mena au but...

C'est parce que Bettman nous croit trop poche, il veux qu'on aille un autre top 5...

Hahaha

Merci à lui!

[Revenant]

Je serais en accord à 100 % avec ça aussi, d'autant plus que c'est ce que j'ai mentionné il y a quelques jours ! 

Désolé d'avoir régurgiter tes propos, alors. Excellente idée de ta part, d'abord!

[Zorro]

Aucun besoin car, simplement content que la pensée n'est pas unique !!

Reste à voir si cela se fera un moment donné par contre. 

[Revenant]

Aucun besoin car, simplement content que la pensée n'est pas unique !!

Reste à voir si cela se fera un moment donné par contre. 

La question est de savoir si le CH cherche vraiment à gagner coûte que coûte cette année, même si ce serait juste avec les effectifs sous la main...