Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: [1] 2 3 ... 10
 1 
 on: Today at 03:05:03 PM 
Started by Rejcaj - Last post by samsagat
Ouin, Toronto vont gagner la coupe.. du passé proche en 1ere ronde.

Si ce type de coupe les satisfait, grand bien leur fasse...😏

 2 
 on: Today at 03:01:49 PM 
Started by Smash - Last post by samsagat
@Ulysse

À voir.

Le CH entre, selon moi, dans une phase un peu plus volatile de sa reconstruction.

Il y a déjà eu un certain ménage chez les vétérans et d'autres partiront (contrats de type ancre à bateau)

Et je n'ai pas la même lecture que toi sur leurs performances cette année.

Perso, à part leur début de saison où ils étaient souvent embouteillé dans leur zone (mais trouvaient quand même le moyen de gagner leurs lots de games), je les trouvais compétitifs.

Oui ils ont connus quelques séquences où ils se faisaient défoncer, mais en général ils donnaient du fil à retordre aux équipes adverses. Particulièrement les bons clubs.

Et ce, malgré une attaque très limitée en terme de profondeur.

Ils n'ont pas trop connus de longues séquences de défaites non plus. Il y avait une certaine constance dans leur jeu.

Le CH est jeune. L'attitude était bonne, ce qui les coulait était plus souvent qu'autrement des erreurs de concentration, qu'ils payaient cash.

Tout ça pour dire qu'à mon avis, la présence de Dach (et possiblement les acquisitions de HuGo pendant l'été), feront la différence entre finir bottom 10 et être entre 10 et 16e (classement inversé).

Bref, quand je dis volatile c'est ça.
Il y aura une petite période où l'équipe sera entre deux eaux et pourrait être compétitive une années donnée, perfect storm oblige, et tomber au classement la suivante...

Comme on voit actuellement avec les Devils, Détroit, etc...

 3 
 on: Today at 02:56:10 PM 
Started by Smash - Last post by samsagat
@Rev

Perso, je ne suis pas aussi tranchant concernant Newhook.
Je trouve que plusieurs l'évaluent un peu rapidement et que depuis son acquisition, on ne lui donne pas beaucoup d'amour 😏.

Pour moi, c'est un jeune qui a montré une solide progression, il n'avait que 22 ans au début de la saison.
Partant de là, qui sait où ça pourrait mener.

Selon moi, il a des attributs pour en faire un solide top 6.

Et si jamais il devient un middle 6 pour le CH, ce sera parce qu'on aura une solide attaque profonde et diversifiée.

 4 
 on: Today at 01:37:16 PM 
Started by Smash - Last post by Ulysse
le CH a été que ce soit un peu , beaucoup ou énormément dominés dans facilement 45 games ( même généreux )
environ 20 étaient EVEN et gros max de 17 games furent dominés par le CH de peu ou beaucoup
leur classement aurait pu être aisément 29e ou 4 choix avant loterie

pas sûr moi qu'ils ne seront pas dans le top 5 du bas , mais mettons 25e serait mon choix , donc 8e choix de 1rd 

ça pourrait être pas loin du 5e OA en qualité de joueur , surtout qu'ils vont gagnés la loterie #2 pour la 2e année de suite   :)) :)) :)) 

 5 
 on: Today at 12:09:17 PM 
Started by Smash - Last post by Revenant
Perso je le vois autour du 20e rang Sennecke.

Passer de autour de 25e à autour de 20e ne devrait pas coûter la peau du cul.

Sauf que ce 2e choix de 1ere ronde devrait, selon moi, servir à aller chercher un jeune à la Newhook.

Pourquoi changer une recette qui a été payante jusqu'ici?

C'est possiblement la dernière année de repêchage où le CH choisira dans le top-10, oublions le top-5.
 
C'est aussi un repêchage assez profond qui produira un talent (notre propre choix de première ronde) pour lequel on devra attendre avant d'être à notre mieux. Pourquoi pas en choisir un autre assez tôt qui pourra faire partie bulot en même temps?

Pour moi, la recette qui nous donne un Newhook est un cran sous la qualité de joueur qu'il nous faut aller chercher. J'ai rien contre donner le choix de WIN dans une transaction, mais j'aimerais mieux donner beaucoup plus, quitte à recevoir un jeune joueur d'impact établi, pas un projet avec un autre joueur qui aurait sous-performé à date dans la LNH, mais qui aurait encore un potentielle devenir bon.

 6 
 on: Today at 12:00:23 PM 
Started by Rejcaj - Last post by Revenant
C'est drôle, Matthews s'absente deux games pis Toronto les gagne, il revient pour LA game la plus importante de leur saison, pis ils la perdent.

Mais bon, je ne serai pas de mauvaise foi, le 34 a joué une bonne game. Il a même bloqué un tir dangereux un moment donné, shiiiit!

Sauf qu'au final, c'est le sniper de Boston qui a marqué le gros but, pas celui de Toronto...

Mais, rendu là, au moins il y avait du talent des deux côtés, puis le résultat était ultra serré.

Du talent à quand même tranché le débat.

 7 
 on: Today at 11:49:53 AM 
Started by Rejcaj - Last post by samsagat
C'est drôle, Matthews s'absente deux games pis Toronto les gagne, il revient pour LA game la plus importante de leur saison, pis ils la perdent.

Mais bon, je ne serai pas de mauvaise foi, le 34 a joué une bonne game. Il a même bloqué un tir dangereux un moment donné, shiiiit!

Sauf qu'au final, c'est le sniper de Boston qui a marqué le gros but, pas celui de Toronto...

 8 
 on: Today at 11:44:00 AM 
Started by Rejcaj - Last post by samsagat
Eux, c'est l'équipe de la malédiction, CURSED!

Nylander qui manque les 3 premières parties, Matthews en manque 2 et demi, et le gardien se blesse à la fin de la 6ème partie et pas capable de jouer la 7ème.

Ça va être le gros party quand ils vont finalement gagné. Les plus vieux ici ne seront plus là, mais leur tour va venir comme les autres équipes de la malédiction, Cubs et Red Sox. Et comme dans le cas des Cubs et Red Sox, presque tous les partisans des autres équipes vont encourager les Leafs... par pitié.

Espérons que ça prenne presque 90 ans comme pour les Red Socks😈

Juste encore une quinzaine de plans quinquennaux, ya rien là!!

Anyway les Leafs sont pas bâtis pour les séries... tant que les dirigeants n'auront pas compris ça, ils vont répéter la même chose en espérant des résultats différents.

C'est leur noyau le problème, pas ce qu'il y a autour...

 9 
 on: Today at 11:38:51 AM 
Started by Smash - Last post by samsagat
Perso je le vois autour du 20e rang Sennecke.

Passer de autour de 25e à autour de 20e ne devrait pas coûter la peau du cul.

Sauf que ce 2e choix de 1ere ronde devrait, selon moi, servir à aller chercher un jeune à la Newhook.

Pourquoi changer une recette qui a été payante jusqu'ici?

 10 
 on: Today at 11:26:41 AM 
Started by Smash - Last post by Ulysse
Y’arrive de ou lui Sennecke…c’est la nouvelle saveur du jour ? Un bout de temps c’était Iginla, Sennecke j’ai commencé à entendre parler de lui dans les derniers jours  ?
En plein ça .... un ti-counne invente une histoire comme quoi il est ÉNORMÉMENT dans la mire du CH et BOOM

y en a 50 dans la mire du CH

Même Ulysse estrans la mire du CH tellement il y en a!
                                              ABSOLUMEEENT                                                        comme dirait Danny Maciocia

Pages: [1] 2 3 ... 10