Pour le fun et aussi simple que ça , le feriez-vous
LUCIC à 4.5M. + choix #8 pour le choix #15 CH
condition du trade , il doit être fait AVANT le début du draft
Pour moi, il faut qu’ils ajoutent. Ce n’est pas assez surtout si on perd le 15e choix. Si on donne un 2e ils ajoutent rien, mais en perdant le 15e puljujarvi, jones, samorukov, yamamoto. Faut tu compenses notre 15e choix.
Pour moi, il faut qu’ils ajoutent. Ce n’est pas assez surtout si on perd le 15e choix. Si on donne un 2e ils ajoutent rien, mais en perdant le 15e puljujarvi, jones, samorukov, yamamoto. Faut tu compenses notre 15e choix.
je saisi pas trop là le compense ... tu reçois le #8 au lieu de 15 c'est ça la compensation
tu veux possiblemnent dire que le CH doit donné un RD 2 pour avoir le #8 + LUCIC et non pas le #15, est-ce bien ça ??
ou obtenir PLUS que le #8 et LUCIC pour le #15
dans le sens que si tu obtiens un Samorukov en plus du #8 et LUCIC ce serait mieux
ben c'est certain que ce serait mieux lolllllll
donc , tu dis NON = aucun problème avec ça
Non. On a déjà un très mauvais contrat sur plusieurs années avec Alzner je nous vois pas en prendre un autre... c’est 9MM de mauvais contrats sur 3 ans+... Est-ce que de grimper de 7 choix vaut le coup (18MM) ? Pas pour moi.
maudit que j'aimerais que les UFA se fasse avant le draft .
parce que tu te limite royalement en masse salariale . les chances d'aller chercher un RFA de qualité en offre hostiles ou d'aller chercher un ufa de qualité .
si au moins on savait que il a pas de joueur ufa /rfa qui veulent venir a MTL . se serait une option qui pourrait valoir la peine . il a quelque bon def qui valent la peine d'aller chercher .
petite note personnelle , je vois plus Bergevin reculer en position pour aller se chercher un 2 ieme choix . du genre 15 choix contre 1 st plus loin + 2 ieme .
Non. On a déjà un très mauvais contrat sur plusieurs années avec Alzner je nous vois pas en prendre un autre... c’est 9MM de mauvais contrats sur 3 ans+... Est-ce que de grimper de 7 choix vaut le coup (18MM) ? Pas pour moi.
Meme philosophie pour moi!
La seule ''bonne'' raison de la présence de Lucic serait sa grosseur. Il est lent, il coûte cher et on a déjà trop de joueurs d`avant.
Bonne question qui mérite de s`arrêter pour y penser mais non merci pour moi!
Pour moi pas question d'inclure le 15e pour prendre Lucic a moins que le cadeau en valent le coup.
Si Edmonton veulent se creer de l'espace pour aller aux UFA, etre MB je leur offrirais de prendre Lucic mais le cadeau a donner sera plus gros:
Lucic plein salaire + Puljujarvi + 8e OV vs Alzner(a 2.5M) + 15e OV + Hudon
Edmonton se retrouve avec 4.5M de lousse et peuvent meme racheter Alzner au besoins et aller se cherche encore plus d'espace que si il aurait racheter Lucic.
Montreal augmente sa masse en realite que de 2M mais Lucic aura plus son utilite que Alzner et ramasse au passage Puljujarvi et MB peux meme se permettre de reechanger le 8e pour descendre et recuperer un autre choix ou monter si l'occasion se presente.
Bref c MTL qui est en position de force dans ce genre de deal donx doivent en tirer le maximum!
Pour moi, il faut qu’ils ajoutent. Ce n’est pas assez surtout si on perd le 15e choix. Si on donne un 2e ils ajoutent rien, mais en perdant le 15e puljujarvi, jones, samorukov, yamamoto. Faut tu compenses notre 15e choix.
je saisi pas trop là le compense ... tu reçois le #8 au lieu de 15 c'est ça la compensation
tu veux possiblemnent dire que le CH doit donné un RD 2 pour avoir le #8 + LUCIC et non pas le #15, est-ce bien ça ??
ou obtenir PLUS que le #8 et LUCIC pour le #15
dans le sens que si tu obtiens un Samorukov en plus du #8 et LUCIC ce serait mieux
ben c'est certain que ce serait mieux lolllllll
donc , tu dis NON = aucun problème avec ça
En effet pas clair mon affaire.
Si on met un 2e choix au lieu du 1er, je trouve le trade fair. Sinon met le 1er, faut qu’ils ajoutent de quoi. Le concept de l’echange je n’ai rien contre, mais on ne recoit pas assez selon moi.
Pour moi pas question d'inclure le 15e pour prendre Lucic a moins que le cadeau en valent le coup.
Si Edmonton veulent se creer de l'espace pour aller aux UFA, etre MB je leur offrirais de prendre Lucic mais le cadeau a donner sera plus gros:
Lucic plein salaire + Puljujarvi + 8e OV vs Alzner(a 2.5M) + 15e OV + Hudon
Edmonton se retrouve avec 4.5M de lousse et peuvent meme racheter Alzner au besoins et aller se cherche encore plus d'espace que si il aurait racheter Lucic.
Montreal augmente sa masse en realite que de 2M mais Lucic aura plus son utilite que Alzner et ramasse au passage Puljujarvi et MB peux meme se permettre de reechanger le 8e pour descendre et recuperer un autre choix ou monter si l'occasion se presente.
Bref c MTL qui est en position de force dans ce genre de deal donx doivent en tirer le maximum!
au premier message avant d'effacer
c'était semblable à toi
LUCIC à 6M. + SAMORUKOV + #8pour
ALZNER 2.65 et AHL = 1.75 sur le CAP + WEISE à 1.35 (400,000 sur le CAP si AHL ou rachat)+ #15mais je crois pas que ça passerais mais peut-être
Je ne connais pas beaucoup les choix 5 à 10 cette année mais je dirais oui à prime à bord.
Tu enterres Lucic à Laval. Ca fait 2 saisons qu'on nage dans le lousse de la masse salariale.
C'est sur que j'essaierais 2 choix de 2e contre #8 et Lucic. Un choix top 10 peut aider rapidement l'organisation.
le problème avec ce genre d'offre est simple .... y a pas de nom en cause réellement surtout pour les futurs choix
donc ça semble beaucoup moins intéressant
juste inclure ALZNER à 2.35 changerait la donne car il ne porte pas de chandail en plus
LUCIC lui en porterait un même si il vaudrait que 1.75 comme valeur
tu libèrererais toujours bien 2.3 + le 1.75 de sa valeur = 6M. - 2.25 - 1.75 = il te coûterait donc 2M de trop
et tu le rachète à sa dernière année pour équilibré ALZNER en terme d'année
évidemment y a la possibilité que le #15 soit meilleur que le #8 dans le futur
le problème avec ce genre d'offre est simple .... y a pas de nom en cause réellement surtout pour les futurs choix
donc ça semble beaucoup moins intéressant
juste inclure ALZNER à 2.35 changerait la donne car il ne porte pas de chandail en plus
LUCIC lui en porterait un même si il vaudrait que 1.75 comme valeur
tu libèrererais toujours bien 2.3 + le 1.75 de sa valeur = 6M. - 2.25 - 1.75 = il te coûterait donc 2M de trop
et tu le rachète à sa dernière année pour équilibré ALZNER en terme d'année
évidemment y a la possibilité que le #15 soit meilleur que le #8 dans le futur
Il y a toujours la possibilité que Lucic redevienne le Lucic que Julien savait faire fonctionner.
le problème avec ce genre d'offre est simple .... y a pas de nom en cause réellement surtout pour les futurs choix
donc ça semble beaucoup moins intéressant
juste inclure ALZNER à 2.35 changerait la donne car il ne porte pas de chandail en plus
LUCIC lui en porterait un même si il vaudrait que 1.75 comme valeur
tu libèrererais toujours bien 2.3 + le 1.75 de sa valeur = 6M. - 2.25 - 1.75 = il te coûterait donc 2M de trop
et tu le rachète à sa dernière année pour équilibré ALZNER en terme d'année
évidemment y a la possibilité que le #15 soit meilleur que le #8 dans le futur
Il y a toujours la possibilité que Lucic redevienne le Lucic que Julien savait faire fonctionner.
il a tout de même eu 87 pts en 2 saisons sous Todd McLellan en 2016-17 et 2017-18
Perso, la différence de qualité de joueur entre le 8e et le 15e rang du repêchage de cette année n'est pas assez grande pour motiver ce genre de move.
Lucic est rendu l'ombre de lui-même, tout ça en jouant avec Connor McJesus. La photo de l'ancien dur à cuire bostonais est à côté du mot "boulet financier" dans le dictionnaire.
Par exemple, pour le 3-4-5e choix et la possibilité de choisir Bowen Byram LÀ je le ferais à 100%.
J'aime ce défenseur plus que ma chatte qui vient faire ses griffes su moi à chaque soir que le bon dieu amène... Ouin, l'exemple est p-t pas bon mais vous comprenez le principe
Essaies-tu de dire que tu aimerais que Byram te colle tous les soirs?
Tsé on juge personne ici.