66
« on: November 17, 2017, 04:53:21 PM »
Une petite note bien personnelle, qui touche au sujet, bien qu'à d'autres également.
On voit souvent, ici comme ailleurs sur les réseau sociaux, des personnes qui s'insurgent en disant que l'organisation des Canadiens nous ment au sujet des blessures, notament celle(s) de Price. Si elle fait mention de 2-4 semaines (peu importe la durée ici), la minute qu'on dépasse d'une journée, on entend les "ils nous on mentit!" La réalité est que l'organisation n'a aucune obligation de spéculer sur la durée d'une blessure donnée, elle le fait parce qu'elle se le fait demander ad nauseam plusieur fois par jour. Et oui, j'ai utilisé le terme 'spéculer', car c'est toujours de la spéculation, même pour les médecins. Tout le monde ayant subit le genre de blessures qui sont courantes pour les athlètes professionnels peuvent en faire foi.
Personnellement, j'ai subit des fractures à un pied, une cheville et quelques autres à une main l'an passé. Le prognostique initial faisait état de plâtres pour 4-6 semaines et 4-6 semaines de physiothérapie intensive. Et bien, les plâtres ont dû demeurer en place 9 semaines et la réhabilitation a durée plus de trois mois. Je ne crois pas que mon médecin ou mon thérapeute soient des menteurs pour autant.
Tout ceci pour dire que non, je ne crois pas que l'organisation "mente" au sujet des blessures, et je ne prend pas ça personnel quand une blessure est plus longue à guérir qu'anticipé. Elle n'a pas d'intérêts à le faire non plus. Lorsque les joueurs blessés seront prêts à jouer, ils le feront. La réponse aux journalistes de Mike Babcock au sujet de la blessure de Matthews était directe et honnête, et je n'aurait pas de problème à ce que ce soit la position du CH également.