Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 833 834 [835] 836 837 ... 842

Author Topic: Spéculations Canadiens et NHL  (Read 3126100 times)

Carnaval

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 6914
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #12510 on: January 28, 2026, 03:11:12 PM »

Faudrait bâtir un 3e trio.

Bolduc-Danault-Dach

Et sur la 4 ce serait Anderson-Evans (F.Xhekaj tant qu'à moi) - Blais/Veleno (A. Xhekaj en essai).

Danault le seul qui a besoin d'être un spécialiste sur le bottom 6 le reste ca joue intense et gros gabarit.

Mais ca implique beaucoup de décisions  plates et meme resigner Danault éventuellement.

Je rentre Engstrom dans l'alignement.

Il y a des mouvements a venir il y a juste trop de joueurs et la direction va devoir choisir entre mettre la meilleure equipe sur la glace ou acheter la paix avec ses vétérans.
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Online Online
  • Posts: 15831
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #12511 on: January 28, 2026, 03:51:50 PM »

C'est cool.

Tout le monde a sa vision.

Une chose est sûre, ya du surplus pis certaines lacunes...

En espérant que Hughes trouve le moyen de régler les besoins en passant les surplus. Ce serait l'idéal...
Logged

max27

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2320
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #12512 on: January 28, 2026, 09:15:48 PM »

Jta l'aéroport, c'eeeeest long (comme d'habitude), faque je m'amuse à imaginer des trades.

Bon, comme d'hab, probablement que pas grand monde vont être enthousiasme avec mes propositions.
C'est ça les propositions d'échanges, pis c'est ben correct...

Mais comme notre chum max27 le fait si bien, j'me lance pareil.😏

Bon, ceci est mon opinion, huste mon opinion.

Alors je vais y aller selon ma perspective.
Ici, je nomme les joueurs que je suis tanné de voir à Mtl, et pour quelles raisons je crois que l'équipe devrait passer à un autre appel.

Montembeault : il était bon quand le CH était en reconstruction et qu'il n'avait aucune pression de performer.
Mais maintenant que le CH a des attentes de performance et par ricochet, Montembeault aussi, il choke..
Je peux me tromper, il y a p-t d'autres raisons, mais on lui a donné plusieurs chances de se ressaisir et il a toujours fini toujours par chocker (cette année je parle).

Guhle : excellent athlète, il est grand, il est relativement gros, il patine, il frappe... mais il est toujours blessé. Je ne reviendrai pas sur le pourquoi je crois que ça arrive, la gang est petite ici et je ne me répéterai pas..

Dach: toujours blessé, possiblement attitude ordinaire (etk l'an passé c'était clair), next...

Reinbacher: j'étais un grand croyant mais là je commence à être tanné... Because lui aussi est dans le club des grands blessés...

Laine: pas besoin d'explications...

Evans: un peu comme Monty, bon quand on était poche, poche quand on est bon...


Besoin pressant du CH, selon moi:

Ailier top 9 robuste, expérience, défensif ✓
Défenseur droitier top 4 défensif, robuste, expérience ✓
Goaler expérience ✓
Dégraisser alignement ✓


L-A : Evans + Laine (50%) + choix 5 pour choix 2e (Clbs)

Rumeurs que L-A voulait Evans pour Danault, ils ont eu un choix de 2.
Dans le temps c'était difficile à envisager pour le CH, là moins. On a Veleno et au pire Beck qui peuvent faire sa job.
L-A sont dans les derniers de la ligue en PP, ils sont pas loin des séries.
Laine serait une solution cheap et qui ne sacrifierait pas leur futur. Ils ont l'espace salarial.

Cgy: Guhle + Dach + choix 3e '27 Mtl cond. (Mtl se rend en 3e ronde serie lors de '26 ou '27 = choix de 2 '27) pour Whitecloud + Coleman 

C'est LÀ que je sens que ca va accrocher. Guhle est vu gros à Mtl.
Le narratif l'entourant est très encenseur, mais se pourrait il que le narratif et la réalité ne matche pas?

Il a des qualités qui flashent, même si c'est un joueur davantage défensif...
Sauf que pour moi, c'est le typique joueur avec bcp d'outils et pas de coffre à outils.
Aussi, posez vous la question, si vous étiez ailleurs qu'à Mtl, avec toutes ses blessures (graves et à CHAQUE saison), l'évalueriez-vous aussi gros?

Pour moi Guhle vaut un peu plus que Whitecloud, mais Coleman vaut plus que Dach.

Mais pour moi Whitecloud et Coleman sont deux joueurs qui comblent des besoins chez le CH.
De l'expérience, du papier sablé et du solide jeu défensif.

STL: Montembeault pour Binnington

Typique échange de changement d'air, à la Skinner vs Jarry.
Les deux ont connus de bons moments dans leur carrière, les 2 connaissent une saison atroce. Montembeault moins cher. Binnington meilleur pedigree. Contrat même durée.

Sans Newhook

Caufield - Suz - Coleman
Slaf - Kappy - Demidov
Texier - Danault - Anderson
Blais Veleno Gally
Condotta

Après retour de Newhook

Caufield - Suz - Newhook/Coleman
Slaf - Kappy - Demidov
Newhook/Coleman - Danault - Anderson
Texier Beck Gally
Veleno Blais

Matheson Dobson
Hutson Whitecloud
Xhekaj/Struble Carrier
Xhekaj/Struble

Dobes Binnington

Bolduc -> AHL

Je l'aime Bolduc mais y'a l'air perdu sur la glace, et en manque de confiance.
À Laval il va jouer en masse, dans un environnement plaisant.
Et ça permettrait de gagner du temps afin de lui faire de la place dans l'alignement.

Reinbacher = bon, on va être un peu plus patient avec lui.
Choix top 5 de juste 2 ans 1/2 passé, bcp de blessures.. on va espérer que ça se replace son affaire.

P.S.: je crois que dans la situation du CH, on doit viser des échanges hockey plus que des locations en payant du futur. Surtout le choix 1ere ronde qui reste un peu volatile actuellement.
Il n'est pas exclu que le CH rate les séries et donner notre 1er pour un joueur de location serait stupide dans le contexte actuel, selon moi.

Ils ont des surplus et doivent piger dans ceux ci pour combler ce qui m'apparaît comme leurs besoins à court terme.
Quitte à payer un peu plus cher..

J'aime bien voir les propositions de trades, sa permet de voir la vision de chacuns!

Perso, j'aime bien tes propositions mais je crois que Ghule a une meilleure valeure. Apparemment que St-Louis etait intéressé a Ghule. Si Parayko est vraiment dispo, tout comme Thomas, c'est vers eux que jme tournerais pour inserer Ghule.

Je crois aussi que Gallagher pourrait finir sa carrière a Vancouver un peu comme un québécois qui veut se ramasser a MTL en fin de carrière. Juste de ne pas a avoir a paye au dessus d'un choix de 3 pour l'echange serait deja une victoire en soit!

Selon les rumeurs, Kadri serait dans la mire de Hughes. Perso j'aime l'idée mais pas mal peur du prix a payé. Perso a moins d'un bargain, jpasserais mon tour.

Mes cibles serait Parayko, Thomas et Crouse.

Logged

Revenant

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 4895
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #12513 on: January 29, 2026, 03:54:27 AM »

J'aime bien voir les propositions de trades, sa permet de voir la vision de chacuns!

max27 a dit:

"Perso, j'aime bien tes propositions mais je crois que Ghule a une meilleure valeure. Apparemment que St-Louis etait intéressé a Ghule. Si Parayko est vraiment dispo, tout comme Thomas, c'est vers eux que jme tournerais pour inserer Ghule.

Je crois aussi que Gallagher pourrait finir sa carrière a Vancouver un peu comme un québécois qui veut se ramasser a MTL en fin de carrière. Juste de ne pas a avoir a paye au dessus d'un choix de 3 pour l'echange serait deja une victoire en soit!

Selon les rumeurs, Kadri serait dans la mire de Hughes. Perso j'aime l'idée mais pas mal peur du prix a payé. Perso a moins d'un bargain, jpasserais mon tour.

Mes cibles serait Parayko, Thomas et Crouse."

Je pense qu'échanger Guhle pour un Parayko, même si ce dernier est 8 ans plus vieux, demeure une proposition intéressante.

Parayko est signé un autre quatre ans après cette saison à 6.5M (chiffre très raisonnable pour ce qu'apporte ce vétéran défenseur droitier). Le terme restant de Parayko le mène à travers ses 36 ans, comme Matheson, d'ailleurs.

Selon moi, avec la profondeur que le CH aurait à gauche, malgré la perte de Guhle -- Hutson, Matheson, Engström, A. Xhekaj, Struble  et la fragilité de Guhle à date dans sa carrière vaudrait d'aller chercher Parayko contre lui pour cimenter une opportunité de gagner une Coupe dans un lapse de temps assez court (entre deux et quatre ans.

L'attaque du CH est déjà forte, malgré qu'il manque encore des éléments pour combler des trous restants; ailier top-6 physique et/ou centre de deuxième trio. Pour ça, le CH a Hage qui devrait être en forte progression au niveau de laLNH d'ici deux ou trois ans (c'est plus vite pour les attaquants d'avoir un impact que pour les défenseurs). On espère que F. Xhekaj et Beck viendront aussi se greffer avec l'équipe et joueront un rôle d'ici là. Zharovsky, c'est un souhait qu'il aura un impact immédiat comme Demidov a aujourd'hui, mais il reste voir si ce rêve se concrétisera?

Renforcer notre top-4 défensif avec l'ajout de Parayko changerait beaucoup la mise, selon moi, même si ce ne serait pas pour les 10 prochaines années.

Le CH serait encore une équipe en progression, car c'est quand même encore l'équipe la plus jeune de la LNH, si jeune me trompe pas, alors la Coupe aux lièvres, comme disait Jean Perron (?),ce ne serait pas pour cette année ou la prochaine, ni même la suivante, mais l'ajout de Parayko, selon moi, cadrerait dans une fenêtre de deux saisons avec une chance de gagner une Coupe avant la fin de son contrat actuel.

Une transaction pour Parayko me semble plus envisageable qu'un transaction pour Thomas qui couterait la peau des fesses, selon moi, même si Thomas demeurerait aussi une de mes cibles favorites. Je pense juste qu'acquérir Thomas s'inscrit plus dans une situation de reset que d'une fin de reconstruction.

Pour Kadri, ne pense pas que CAL peut demander la lune, non plus, car on parle d'un joueur de 35 ans déjà, signer pour 7M jusqu'en 2028-2029 (trois années après celle-ci). Sa production se projète à 14 buts et 54 points cette saison de ses 35ans, ce qui n'est pas vilain, mais ce qui entrevoit le début d'un déclin certain pour ce joueur de centreur vient d'aligner des saisons de 67 et 75 points, avec 35 et 29 buts. Sa meilleure saison de 28 buts et 87 points était-il a quatre ans, maintenant.

Peut-être que jouer entre Slafkovsky et Demidov rajeunirait ce centre qui, malgré tout, apporterait aussi un peu de papier sablé?
Logged

Carnaval

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 6914
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #12514 on: January 29, 2026, 08:52:28 AM »

J'irais zero dans ce sens là.

Si tu bouges Guhle, si tu déplaces Kapanen, si tu bouges Dach faut que ce soit pour un homerun.

Un homerun.

On parle de Thomas oi ce range.

Un d'un défenseur droitier robuste et jeune, ce qui libère Reinbacher pour un autre deal meme.

Guhle et Dach pour Lafreniere. Problèmes vs problème et un chance de homerun des 2 bords.

Guhle, Dach et 1er choix cette année c'est un package pas pire.

Pas pour des joueurs de soutiens aussi bons soient ils.

On refera pas Turgeon vs Corson qui a été le debut de l'agonie.
« Last Edit: January 29, 2026, 02:33:51 PM by Carnaval »
Logged

Smash

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 18298
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #12515 on: January 29, 2026, 09:47:56 AM »

Ce n'est pas comme si Hughes avait du temps en masse pour Dach. Son contrat est à renouveler à la fin de la saison et sa valeur est inconnue, il est tout le temps blessé. Il demande l'arbitrage et peux devenir agent libre sans restriction après la prochaine saison. Que ce soit n'importe quel autre DG dans la LNH s'il est échangé, il va avoir le même problême.
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Online Online
  • Posts: 15831
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #12516 on: January 30, 2026, 01:21:37 PM »

Dougie Hamilton est l'exemple textbook que signer un gros UFA pour "accélérer" une reconstruction, est plus souvent qu'autrement une fausse bonne idée.

On le voit présentement, Hamilton, même s'il a signé alors qu'il était dans la fleur de l'âge à 28 ans, est devenu une épine dans le pied pour les Devils.

Hamilton, qui n'a pas la meilleure réputation en ce qui a trait à son caractère et son intégration dans une équipe, peine à justifier son contrat de 9 millions actuellement (pour 2 autres années après celle ci)...

En fait, il a même été un "healthy scratch" plus tôt en janvier, mais est présentement en feu avec une séquence de 9 games avec au moins un pt.

Hughes pourrait il profiter de la situation pour réparer une erreur et aller "re-chercher" Kovacevic?

Me semble que Kovy fitte pas mal dans le profil de défenseur droitier recherché?

Surtout qu'il a prouvé l'année passée qu'il pouvait prendre de grosse minutes (dures) sur un duo shutdown premium avec Siegenthaler...

Mais actuellement, il revient d'une grosse blessure pis il a un peu de difficultés.

Moi etk je le ferais... le timing semble parfait pour faire un bon coup...

Et d'après ce que j'ai pu comprendre les Devils rechercherait un centre défensif de 3e trio...
Logged

Revenant

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 4895
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #12517 on: January 30, 2026, 02:41:27 PM »

Dougie Hamilton est l'exemple textbook que signer un gros UFA pour "accélérer" une reconstruction, est plus souvent qu'autrement une fausse bonne idée.

On le voit présentement, Hamilton, même s'il a signé alors qu'il était dans la fleur de l'âge à 28 ans, est devenu une épine dans le pied pour les Devils.

Hamilton, qui n'a pas la meilleure réputation en ce qui a trait à son caractère et son intégration dans une équipe, peine à justifier son contrat de 9 millions actuellement (pour 2 autres années après celle ci)...

En fait, il a même été un "healthy scratch" plus tôt en janvier, mais est présentement en feu avec une séquence de 9 games avec au moins un pt.

Hughes pourrait il profiter de la situation pour réparer une erreur et aller "re-chercher" Kovacevic?

Me semble que Kovy fitte pas mal dans le profil de défenseur droitier recherché?

Surtout qu'il a prouvé l'année passée qu'il pouvait prendre de grosse minutes (dures) sur un duo shutdown premium avec Siegenthaler...

Mais actuellement, il revient d'une grosse blessure pis il a un peu de difficultés.

Moi etk je le ferais... le timing semble parfait pour faire un bon coup...

Et d'après ce que j'ai pu comprendre les Devils rechercherait un centre défensif de 3e trio...
Tu sacrifies qui comme centre de troisième trio défensif? Evans, pas cher, lui, peut-être?

4 ans à 4M encore restants pour Kovacevic, défenseur qui revient d'une blessure et pour qui ça ne va pas trop bien...

C'est pas risqué?
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Online Online
  • Posts: 15831
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #12518 on: January 30, 2026, 03:03:38 PM »


C'est pas risqué?

Ben ça, c'est pas tranché au couteau, c'est toi qui décide.

Pour ma part je trouve que Kovacevic a fait ses preuves et c'est un gars qui, à part pour sa séquence actuelle d'un gros 8 matchs, revenant d'une grosse blessure, est constant comme une horloge.

C'est sûr que c'est pas toujours élégant niveau eye test, c'est plutôt le genre de défenseur qu'il faut que tu t'applique à observer pour comprendre à quel point il est "positionally sound" pour couper la glace, les lignes de passes et jouer les pourcentages...

En plus, bien qu'il ne soit pas nécessairement "méchant", il n'hésite pas à se servir de son 6'5" 225 lbs pour nettoyer le devant du filet et appliquer des mises en échec, pas pour culbuter les gars cul par dessus tête parce qu'il ne cherche pas nécessairement la mise en échec WOW!, mais le fait plutôt intelligemment pour séparer le joueur adverse de la rondelle et permettre à son équipe de reprendre possession.

Et il est certainement capable de "pinner" (cad les plaquer et les maintenir là) les joueurs adverses en possession le long des rampes, afin de neutraliser l'échec avant adverse. Une lacune actuellement chez le CH.

C'est un gros défenseur super intelligent avec un jeu calme et posé.
Pas un super patineur mais il couvre bcp de terrain en fond de zone avec sa portée et sa compréhension du jeu.

Etk moi le temps qu'il était ici je l'ai bcp aimé.

D'ailleurs bien des gens n'apprécient pas la stat des +/-.

Pour ma part j'en prend pis j'en laisse.

Par contre quand un gars est comme un extra terrestre par rapport à son équipe dans cette stat, comme lui quand il était ici, avec un CH dans les bas fonds et tout le monde dans les moins, et lui à peu près tout seul sur son île dans les plus, OUI là cette stat selon moi devient significative...

Et disons que depuis qu'il est au NJ il ne m'a pas fait mentir, au contraire, il a consolidé son statut de solide défenseur défensif.
Jouant des minutes dures sur leur top 4 avec Siegenthaler.
« Last Edit: January 30, 2026, 03:23:41 PM by samsagat »
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Online Online
  • Posts: 15831
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #12519 on: January 30, 2026, 03:42:31 PM »

Pis si je peux me permettre, et mon but ici n'est pas de taper sur le clou pour le rabaisser.

Plutôt pour un peu amener ce que j'ai observé, qui contraste avec les "lieux communs" (de moins en moins parce que je vois de plus en plus de gens avoir la même lecture que moi).

Donc si j'avais à établir un comparatif totalement à l'opposée de Kovacevic lorsqu'on parle de défenseur défensif, je mettrais Guhle en fait.

Ce dernier au contraire est super niveau eye test, c'est un défenseur défensif "spectaculaire" en quelques sortes = rapide patineur élégant, grosses mises en échecs spectaculaires, court partout plutôt que jouer un positionnement intelligent et calme = donne l'impression d'être super bon défensivement parce qu'il est intense, grand mais pas si fort physiquement, etc..

Mais pour ma part il est plus "flash n dash" pour ce type de défenseur, que fort en "substance" et en efficacité...

Comprenez moi bien, ça reste un bon défenseur, en grande partie parce que c'est un très bon athlète qui, je n'en doute pas, est hyper discipliné en terme d'entraînement et pour maintenir sa forme physique.

Mais globalement surestimé niveau hockey à mon avis, surtout à Mtl...

En plus il s'expose tout le temps dans des jeux dangereux, à cause de son style kamikaze.

Il gagnerait à se servir davantage de son cerveau et moins de son corps..
« Last Edit: January 30, 2026, 04:22:32 PM by samsagat »
Logged

Revenant

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 4895
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #12520 on: January 30, 2026, 04:01:23 PM »

Pis si je peux me permettre, et mon but ici n'est pas de taper sur le clou pour le rabaisser.

Plutôt pour un peu amener ce que j'ai observé, qui contraste avec les "lieux communs" (de moins en moins parce que je vois de plus en plus de gens avoir la même lecture que moi).

Donc si j'avais à établir un comparatif totalement à l'opposée de Kovacevic lorsqu'on parle de défenseur défensif, je mettrais Guhle en fait.

Ce dernier au contraire est super niveau eye test, c'est un défenseur défensif "spectaculaire" en quelques sortes = rapide patineur élégant, grosses mises en échecs spectaculaires, court partout plutôt que jouer un positionnement intelligent et calme = donne l'impression d'être bon défensivement parce qu'il est intense, grand mais pas si fort physiquement, etc..

Mais pour ma part il est plus "flash n dash" pour ce type de défenseur, que fort en "substance" et en efficacité...

Comprenez moi bien, ça reste un bon défenseur, en grande partie parce que c'est un très bon athlète qui, je n'en doute pas, est hyper discipliné en terme d'entraînement et pour maintenir sa forme physique.

Mais globalement surestimé niveau hockey à mon avis, surtout à Mtl...

En plus il s'expose tout le temps dans des jeux dangereux, à cause de son style kamikaze.

Il gagnerait à se servir davantage de son cerveau et moins de son corps..

Perso, j'ai adoré Kovacevic du temps qu'il était à Montréal. Je ne connais juste pas les séquelles possibles de sa blessure et il reste 4 ans, après celle-ci, à son contrat? C'est tout.
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Online Online
  • Posts: 15831
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #12521 on: January 30, 2026, 04:14:54 PM »

Valables comme inquiétudes. J'avoue.
Logged

Revenant

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 4895
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #12522 on: January 30, 2026, 07:41:39 PM »

Valables comme inquiétudes. J'avoue.

Ce n'est pas qu'un rachat, si jamais il n'est plus l'ombre de lui-même suite à la blessure, est si dispendieux (1.33M) que ça, c'est la longueur du rachat. Mais donne-moi Kovacevic du temps de Montréal, même à 4M, n'importe quand.
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13329
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #12523 on: February 01, 2026, 11:33:13 AM »

...bah les lieux communs parfois on les inventes pour mieux faire passer son points de MOI je vois bien les choses contrairement aux autres..;)   blague à part, je ne vois pas grand monde glorifier Guhle...  il est souvent apprécié pour ce qu'il peut apporter comme contribnution:  un joueur physique, assez fiable, avec une belle mobilité, un peu d'offensive et du leadership...  sont contrat reflete sa valeur tant qu'à moi, un bon top 4 diversifié mais... fragile aux blessures...  mais bon, c'est ton cheval de batail que Guhle c'est un mauvais joueur, surestimé et etc, etc, etc...  c'est correct on aime pas tous les mêmes...

...et parlant d'aimer pas tous les même ;)  ...pour moi Kovacevic était bien dans le temps des défensive slow flat foot débarras de puck de l'ère Bergevin...  un def un peu old school dans le style Gill...  pas sur que c'est un bon fit pour une équipe comme le CH, entk pas pour moi...
« Last Edit: February 01, 2026, 11:36:06 AM by Doc Holliday »
Logged

Max_Habs

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 15482
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #12524 on: February 03, 2026, 07:59:33 PM »

J'ai eu comme infos que le CH aurait donné la permission à l'agent de Laine de parler aux autres équipes pour faciliter un échange. Est-ce que ça veut dire que le CH a tenté de l'échanger, mais que personne en veut ??
Pages: 1 ... 833 834 [835] 836 837 ... 842