Rumeurs: Qu'avez-vous entendus? > Rumeurs CH et LNH
Spéculations Dubois
Revenant:
--- Quote from: Smash on March 03, 2023, 03:32:05 PM ---Son affaire ressemble à Parise qui lui voulait aller jouer à Minny et tout le monde savait ça. Reste que le Wild l'a payé très cher, mon oncle Lou voulait le garder avec ses Devils et fait monter les enchères. Pas mal la même chose pour Tavares et les Leafs, et c'est encore mon oncle Lou qui avait monté un contrat de 8 X 11M pour le garder avec les Isles. De mémoire, San Jose avait offert encore plus que ça.
Bref bien des chances que si on se ramasse avec Dubois, on ne l'aura pas à rabais.
--- End quote ---
Bien plus de chances s'il devient agent libre et que c'est là que nous le ramassons. Vaut mieux transiger pour lui avant de se rendre à la surenchère.
J'ai beaucoup moins de problème avec les demandes de Dubois de changer de club que d'autres, évidemment. Je ne sais pas où les autres mettent l'accent pour former leurs opinions, craintes, whatever, mais pour moi, c'est bien simple:
Dubois a vu que CLB peinait à garder son beau monde et, en plus, il se tapait le sympathique Tortorella (un vrai nom pour un vilain dans un film d'agent secrets, celui-là -- qu'elle coincidence) qui ne se gênait pas pour l'humilier publiquement devant des millions de gens à la télé et des milliers sur place.
Demander de se faire échanger d'un environment toxique me semble raisonnable. Ce n'était pas parce qu'il voulait 175K de plus à son contrat, quand même.
Puis, à Winnipeg, on parle de signer pour 8 ans de plus si on reste. Pour sa situation familiale avec une blonde stable et la possibilité d'avoir un enfant, je peux comprendre. C'est court quand même une carrière;re de joueur de hockey...
Par après, ce n'est pas comme s'il avait menti aux Jets. Du début, ils étaient au courant qu'il ne signerait pas à long terme là-bas. C'est à eux de le croire et de ne pas échanger Laine et Roslovic pour lui. Au final, pourquoi vilainiser Dubois dans cette situation. Je n'ai pas beaucoup d'empathie pour le DG qui s'est entêté pour rien. C'est la même chose pour ceux qui se retrouvent déçus de leurs amoureux 20 ans plus tard quand l'individu n'a jamais changé et avait dis, "Je suis ce que je suis et je ne changerai jamais..."
"Oui, mais je pensais pouvoir le/la faire changer..."
Too bad.
C'est le choix de la personne/du DG de penser pouvoir contrôler l'avenir, même face à une affirmation du contraire. C'est aussi le choix de cette personne de frapper un mur de plein fouette quand il/elle devra faire face à la réalité.
Puis, si les gens pensent encore que Dubois a dit, "C'est Montréal ou rien," je ne comprends toujours pas où ils peuvent avoir compris cela?
Dubois n'a jamais donné d'ultimatum d'être échangé avant cette saison. En fait, il a simplement signé une extension de contrat standard d'un an comme RFA pour donner le plus de chances à WIN d'avoir la valeur maximale pour ses services dans une transaction.
Après, Dubois est en train d'avoir la meilleure saison de sa carrière, ce qui devrait aussi aider Winnipeg à avoir le meilleur rendement pour lui comme actif. C'est aussi bon pour le club et ses chances de se rendre en séries où il pourra faire plus de fric au guichet, pour le stationnement, aux kiosques de bouffe à l'aréna et dans les boutiques de vente du club.
Il s'est aussi fermer la grande guerre, publiquement, au moins, pour ne pas faire une histoire plus grand que le club avec sa situation contractuelle.
Pas de problème avec Dubois s'il veut venir à Montréal, même s'il n'était pas québécois!
C'est pas plus compliqué que, "Dubois, c'est exactement le genre de joueur dont nous avons besoin. Grand et gros centre top-6, seulement 24 ans, presque un point par match, correct dans le cercle des mises au jeu, bon dans les deux sens, potentiel d'autour d'une trentaine de buts par saison et bon fabricant de jeux..."
Ce sera impossible d'avoir un jeune de 24 ans comme McDavid ou Matthews dans une transaction. Arrêtons de dire que Dubois n'est pas assez bon pour l'acquérir, par contre. C'est juste faux.
Personnellement -- et peut-être je me trompe -- je ne suis pas alarmé par l'épouvantail autour de ses supposés troubles de caractère.
Pis, ce n'est pas comme si Savard, un bon ami de Dubois qui, selon moi, devrait bien le connaître, n'est pas dans l'entourage du CH pour bien informer Hughes sur le compte du tempérament de Dubois...
Revenant:
Dans un monde idéal, Dubois est un fervent partisan du CH qui n'a que le logo de ce club de tatoué sur son coeur et il ne viendrait qu'ici comme agent libre sans restrictions afin d'y jouer toutes ses meilleures saisons, le tout pour un contrat qui représenterait une aubaine inespérée pour le Canadiens de Montréal.
C'était cela pour Tavares, ou presque. Il faut juste passer par dessus le 11M se salaire qui ne fait juste que compliquer la situation envers le Cap des Leafs, compte tenu des autres contrats semblables d'alloués par Dumb Ass.
11M par an, au moment de la signature de contrat de Tavares avec Toronto n'était pas une énorme faveur de Tavares, même si quelqu'un d'autre aurait été prêt à lui en donner plus.
Mais, autre que tout devoir à son club d'enfance, serait-ce possible qu'un geste du club pour démontrer qu'il te veut demeurerait la bienvenue et que de transiger pour Dubois pourrait être quelque chose qui limiterait les demandes salariales du joueur?
Tu me garantis qu'il signera avec le CH comme agent libre, le tout à un montant raisonnable pour 8 ans, j'attends, mais, si on veut réellement l'avoir, on serait mieux de transiger pour lui, selon moi.
Après, c'est une question d'aimer ou pas aimer le joueur qui pourrait empêcher de vouloir transiger pour lui, je crois.
C'est à Hughes de négocier mieux que moi et ne pas donner un espoir au centre comme Beck en retour :)
Apr
Doc Holliday:
...bof ce n'est ni question de le vilainiser ni de le glorifier... n'importe qui peut essayer de se mettre dans la tête du Dubois et dire ah bin il fait ceci pour cela et telles raisons... mon propre raisonnement c'est que le gars est plus centré sur lui qu'autre autre chose mais on peut penser autrement itou...
Je vois 2 scénarios d'acquisition personnellement:
Cet été : Ça nous coûte des assets important mais on peut potentiellement le signer sur contrat raisonable (je ne parle pas à rabais)
Été 2024: Ça ne coûte pas d'asset mais on s'expose au biding war qui va définir le pire contrat possible et donc à une situation à la Tavares.
D'ailleurs Dubois ne sera pas facile à cueillir comme un fruit mur pour le CH en 2024... des TB, Boston et L-A, entre autres, pourraient bien se retouver avec la place pour lui... pas les destinations les plus plates vous en conviendrez ;)
Smash:
--- Quote from: Doc Holliday on March 03, 2023, 04:34:33 PM ---Je vois 2 scénarios d'acquisition personnellement:
Cet été : Ça nous coûte des assets important mais on peut potentiellement le signer sur contrat raisonable (je ne parle pas à rabais)
Été 2024: Ça ne coûte pas d'asset mais on s'expose au biding war qui va définir le pire contrat possible et donc à une situation à la Tavares.
--- End quote ---
En plein ça. Un peu comme mon oncle Lou l'a fait pour Horvat ou on s'enligne Tavares / Parise.
Revenant:
--- Quote from: Doc Holliday on March 03, 2023, 04:34:33 PM ---...bof ce n'est ni question de le vilainiser ni de le glorifier... n'importe qui peut essayer de se mettre dans la tête du Dubois et dire ah bin il fait ceci pour cela et telles raisons... mon propre raisonnement c'est que le gars est plus centré sur lui qu'autre autre chose mais on peut penser autrement itou...
Je vois 2 scénarios d'acquisition personnellement:
Cet été : Ça nous coûte des assets important mais on peut potentiellement le signer sur contrat raisonable (je ne parle pas à rabais)
Été 2024: Ça ne coûte pas d'asset mais on s'expose au biding war qui va définir le contrat et donc à une situation à la Tavares.
--- End quote ---
C'est exactement ce que je vois comme scénarios. Perso, j'aime mieux éviter la surenchère qui déstabiliserait notre structure de Cap autour duquel bâtir une équipe qui pourra aspirer à la Coupe Stanley.
J'aime mieux être bâtit pour les séries que d'être jolis à voir jouer durant la saison régulière, mais 'choker' une fois rendu en séries, si jamais on s'y rend.
Des assets importants, sûrement, mais, selon moi, quelque chose qui ne nuira pas à la reconstruction du CH. Si tes choix t'apportent le meilleur élément/joueur, en fin de compte, et ne donne pas une multitudes d'éléments juste un peu moins bon que le joueur acquis en échange, tu as fait une bonne transaction.
Ce qui me permet plus facilement d'envisager donner un bon choix, un bon prospect et un bon joueur de profondeur, c'est la certitude du rendement que nous pourrons attendre pour très longtemps d'un joueur qui joue à la position névralgique de centre, une position que nous avons été longtemps ans pouvoir remplir sous la gouverne de Bergevin.
L'hésitation n'est pas très grande pour moi face à une telle opportunité. L'hésitation mène facilement à l'inaction et l'inaction ne résous jamais les problèmes et améliore rarement les situations.
Pis, après, on est pas obligé d'aimer le joueur non plus.
Je ne crois pas au sauveur et jeune pense pas que Dubois serait un sauveur, mais je suis certain qu'il pourrait devenir un maillon important pour le CH.
Avec des attentes souvent trop élevées, je pense que les fans du CH sont prêts à passer par dessus quelque chose de très bon parce que ce n'est pas la meilleure chose sur la planète.
Selon moi, on ne bâtit pas une équipe gagnante sur le dos de deux ou trois super-vedettes sans support ailleurs dans l'alignement. La donné qui permet parfois à ce modèle de fonctionner est d'avoir, en plus, un gardien 'hot', au mois. Ça peut être d'avoir un gardien élite sur le moyen/long terme ou, simplement, d'en avoir un qui fait un Steve Penney, Jim Carey Binnington ou Tim Thomas de lui-même pendant les séries à un moment donné.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version