Faut être raisonnable aussi
dans l'évaluation
un CALE MAKAR logiquement devrait être supérieur à un BROOK mais chose certaine , à date c'est pas officiel
CODY GLASS bien avant POEHLING logiquement
comme y a 2 ans
Puljujarvi bien avant DeBrincat
Faut être raisonnable aussi
dans l'évaluation
un CALE MAKAR logiquement devrait être supérieur à un BROOK mais chose certaine , à date c'est pas officiel
CODY GLASS bien avant POEHLING logiquement
comme y a 2 ans
Puljujarvi bien avant DeBrincat
Bon point!! Surtout le dernier!
Comme plusieurs l`ont mentionné avant moi, un gros comme Puljujarvi peut s`en tirer dans le junior avec sa grosseur. Dans la LNH, ca compte bcp moins comme le prouve l`exemple d`Ulysse sur DeBrincat qui est bcp plus petit que le gros d`Edmonton.
C`est certain que plus tu as du talent et plus tu mets les chances de ton bord mais c`est tellement fragile l`adjustement à la LNH!! Il y a bcp d`impondérable dans le succès d`un jeune montant dans la LNH!! La confiance, l`adaptation, un nouveau système, les copains de trios, les attentes etc....
Pour moi ce sont tous des espoirs tant qu'ils ne sont pas établit dans la lnh, ce qui se passe avant ne veut plus rien dire quand tu arrive avec des hommes. Des joueurs non repêcher s'établissent dans la lnh et certains deviennent des vedettes et des 1er choix ne s'établissent jamais
.
m'enfin , j'aimerais mieux donner la chance a josh brook qui défonce le junior que tenter des coup de dé avec shlemko et alzner qui te coûte 5-6 millions sur la masse salariale .
Pareil pour Suzuki a la place de gars comme Peca
C`est certain que plus tu as du talent et plus tu mets les chances de ton bord mais c`est tellement fragile l`adjustement à la LNH!! Il y a bcp d`impondérable dans le succès d`un jeune montant dans la LNH!! La confiance, l`adaptation, un nouveau système, les copains de trios, les attentes etc....
Et surtout affronter des joueurs à la fois plus rapides et plus robustes...
C`est certain que plus tu as du talent et plus tu mets les chances de ton bord mais c`est tellement fragile l`adjustement à la LNH!! Il y a bcp d`impondérable dans le succès d`un jeune montant dans la LNH!! La confiance, l`adaptation, un nouveau système, les copains de trios, les attentes etc....
Et surtout affronter des joueurs à la fois plus rapides et plus robustes...
Le coach, le calendrier, etc...
Question simple.
Pensez-vous que Bergevin peut bâtir une équipe championne?
Question simple.
Pensez-vous que Bergevin peut bâtir une équipe championne?
NON pour la simple raison qu'il court 2 lièvres à la fois ( comme des dizaine d'autres DG )
Disons que malgré, 6 saisons a tourner en rond il a connu une 7 e légèrement supérieure niveau résultat sur la glace, est ce suffisant? Non, cette été et l'alignement de départ de saison serons des éléments décisifs pour mon opinion sur Bergevin, A t'il appris? Saura t'il s'adapter a la nouvelle lnh? Jouera t'il les jeunes l'an prochain? L'an passé était il simplement un accident de parcours? Sera t'il créatif? Il y a encore beaucoup de question sans réponse claire. Malgré que je ne sois pas admettons le un fan de Bergevin, je sais en plus qu'il est la pour rester encore cette année a moins d'une déconfiture complète. Au final, je lui souhaite, mais je ne gagerais pas un dollars la dessus s'il n'a pas apprit de ses erreurs.
Non également, et pas uniquement parce qu'il court 2 lièvre à la fois. Vision dépassée, mauvaise évaluation des joueurs, des gens pour l'entourer, ou alors il ne les écoute pas...ça revient au même.
Cherche des excuses et des coupables et les lance sous l'autobus pour protéger son image et ses décisions.
Gère mal les objectifs et les attentes (Mr on vise les séries)....au minimum des fans mais cela ne peut que se faire sentir sur le personnel de l'équipe, y compris les joueurs.
Avoir un boss comme ça je serait dégouté et démotivé...rien pour bâtir une équipe championne
non.
idem et Doc, j'aime ça comme ça, une réponse simple et efficace
non et pour un seul nom claude julien quand tu a la releve d aujourd hui a cote dominic ducharme pourquoi poursuivre ds cette optique je ne comprends vraiment pas
Question simple.
Pensez-vous que Bergevin peut bâtir une équipe championne?
NON pour la simple raison qu'il court 2 lièvres à la fois ( comme des dizaine d'autres DG )
Je suis d'accord, quand il se concentre sur 1 seul chose, il est excellent, mais quand il essais de faire les deux, il se nuit lui même