Ça n’arrivera probablement pas, mais supposons qu’à la surprise générale, Lafrenière n’est pas choisi premier. Il se passe quoi?
En passant, j’en parle depuis longtemps aussi du projet Lafrenière. Je sais que c’est plus un fantasme que d’autre chose. Par contre, Bergevin doit tout tenter. Qu’a-t-il à perdre au juste? S’il perd sa job mais que Lafrenière est un CH, c’est un bel héritage qui lui revient. De toute façon, il va la perdre quand même sa job
Et quand je dis « essayer », c’est essayer pour vrai. Je veux savoir que le DG de Montréal était dans le coup et qu’il a talonné le DG qui avait le premier choix.
André Savard est passé proche de réussir le coup. Semble-t-il que Bergevin est le King des échanges. Go! Montres nous que tu as autre chose que du p’tit bois de chauffage.
Faudrait que Bergevin donne son #8, son meilleur prospect attaquant, Caufield, son meilleur prospect défenseur, Romanov et son meilleur prospect au centre, Suzuki.
Pis après, Bergevin tombe à pleine face quand Lafrenière devient juste un très bon joueur et pas un joueur de franchise et surtout pas un joueur générationnel.
Ça fini que Bergevin a échangé 3 très bons joueurs (à tous les positions ou presque) et un excellent premier choix pour un très bon joueur.
Au moins, il est de saveur locale, j'imagine?
Je ne pense pas -- et j'espère me tromper pour lui -- qu'il dominera la LNH, bien qu'il a beaucoup d'atouts et d'outils dans son coffre.
Un bon joueur de premier trio (à l'aile, pas au centre) que je prendrais volontiers dans mon club, par contre, mais pas en payant une ransom pour l'avoir.
Comme j'ai déjà dit, je serais aussi heureux de repêcher Byfield, avoir la chance de repêcher top-2.
Il est aussi possible que l'équipe avec le 1er choix aime autant Byfield que Lafrenière, pour différentes raisons, et qu'elle soit disposée à échanger ce choix si MON gagnait le 2ième choix à la loterie et voulait inverser son choix.