Catton, quand on regarde les tendances du groupe de scouts amateurs du CH, risque de ne pas être un de leurs préférés, selon moi.
Ils ont l'air de préférer des profils peut être un peu moins talentueux offensivement, mais qui regroupe un ensemble de qualités plus étendues.
Ils semble prêt à sacrifier un peu en frais de talent pour aller chercher des joueurs de caractère, qui sont davantage polyvalent et idéalement avec un bon gabarit.
On semble aussi vouloir favoriser des joueurs qui ont un profil pour performer en série, au dépend d'accumuler des stats en saison régulière.
Genre que ça ne m'étonnerait pas qu'un Bransegg Nygard soit haut sur leur liste. Il a un profil type qui fitte avec les tendances du CH.
Possiblement plus haut qu'un Catton pour eux, selon moi. Lui qui a des chiffres hallucinants, mais dont le eye test révèle quelques lacunes au niveau de l'engagement, de la hargne... et de la force physique...
Perso, pas la première fois que j'en parle, mais Catton me laisse froid, malgré ses stats.
Je n'aime pas son body language. Oui il joue pour une équipe faible, mais c'est justement, voulez vous d'un joueur qui ajuste son jeu, qui "float" et qui a une implication fluctuante parce que son équipe est poche?
Perso je veux des soldats qui sont prêt à saigner pour le crest.
Pas des princesses talentueuses, certes, mais qui vont faire des caprices, donner ce qu'ils veulent quand ils veulent et jouer pour eux mêmes...
Bransegg Nygard, c'est un typique industrieux avec une belle touche de talent.
Moteur toujours à fond, il n'arrête jamais.
Impliqué physiquement, il gagne son lot de batailles 50/50 (contre des hommes), bon tir, bon sens du jeu. Très constant.
Genre de joueur que t'écoutes 5 min pis tu te dis: ouin, il se donne, mais quoi d'autre?
Mais plus tu le regardes, plus tu vois ses nombreuses qualités. En tout cas, c'est ce qui m'est arrivé.
Il te donne toujours la même intensité, la même qualité de jeu dans les 3 zones et les habiletés techniques sont là ...
6'1" 195 lbs... droitier.
C'est écrit NHL "all over him"..
Pas du genre à faire des pts pis c'est toute, mettons.
Il va contribuer tout le temps, si ce n'est pas un but ou une passe, ce sera des batailles importantes gagnés, des jeux défensifs bien timés ou encore une mise en échec qui crée un revirement.
Il a le style de jeu "textbook" que TOUS les coachs NHL vont apprécier.
Reste juste à savoir: middle 6 de qualité ou top 6?
Mais avec lui, contrairement à Catton, tu risque pas de te ramasser avec un Jonathan Drouin 2.0...
P.S.: au pire, il devient un gars de 3e trio élite.
Du genre que tu mets avec Beck pis ça te donne un trio qui pourrait lutter pour le titre de meilleur 3e trio de la ligue.
Deux gars industrieux qui peuvent facilement dépanner sur le top 6, te donner une 40aine de pts sur le 3e trio tout en pouvant jouer contre n'importe qui...
Pis si jamais l'équipe doit éventuellement sabrer dans les gros contrats (tsé comme ça arrive souvent après la 1ere coupe Stanley😏), ben ça te fait un bon gars pour le top 6, un gars qui amène un ingrédient différent et complémentaire de hargne, de caractère et de jeu all around.
Ce type de joueur c'est peut être moins "sexy" qu'un gros ramasseur de pts, mais c'est un ingrédient classique d'une équipe qui raffle tout...
Pour moi Bransegg Nygard, c'est le sleeper de ce draft... je l'aime vraiment beaucoup.
