Qui l'eut cru, le CH est une équipe qui tient son bout défensivement.
Quoique hier, c'était plus un festival offensif...
Ce n'était pas la meilleure façon de sortir gagnant match après match, mais ce fut sûrement une partie de plaisir tant pour les joueurs que les fans.
Ce que j'ai aimé le plus du match d'hier est que le CH ne s'est pas éteint après une première;re période physique où ils furent dominés par les Blues!
Comment répondre à l'intimidation? Ça commence par compter ds buts sur l'avantage numérique et encore plus de buts à forces égales avec opportunisme quand l'autre équipe ouvre les valves et prend ds chances pour niveler le score de nouveau!
Caufield s'est fait malmener tôt dans le match, mais il a terminé la soirée avec deux buts et une passe. De plus, avec la rondelle soutirée à l'adversaire derrière le filet adverse et le tir sur la barre horizontale, il aurait pu avoir un tour du chapeau que même Dvorak s'aurait vu obligé de souligner par un sourire!
Caufield est petit, mais, quand il est en confiance, il bourdonne constamment autour de l'adversaire et devient difficile à couvrir en se cachant un peu partout sur la glace, avant de revenir avec le couteau entre les dents dans les zones payantes!
Qui sera le joueur pour compléter le duo Suzuki-Caufield? Monahan, Dach, Dubois acquis comme agent libre ou via une transaction, Roy, Farrell, un jour?
De ces cinq joueurs, il n'y en a ps un qui n'a ps un bon quotient hockey, mais il y en a trois qui peuvent ajouter un élément un peu plus physique; Monahan, Dubois et Roy, qui, pour ce dernier, n'est pas souligner autant que ce pourrait l'être.
Roy, avec un meilleur coup de patin (ce n'est pas impossible de le voir améliorer cet aspect de son jeu -- on l'a vu avec Suzuki), pourrait devenir un excellent complément à droite sur le trio de Suzuki. Comme Caufield, Roy joue sur son côté faible, mais ça donne beaucoup plus de force à son inventaire de lancers avec de meilleures angles de tir.