Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 387 388 [389] 390 391 ... 638

Author Topic: Spéculations Canadiens et NHL  (Read 2032090 times)

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #5820 on: February 26, 2022, 01:22:59 PM »

Si j'ai un centre no 1 de 23 ans  et que tu m'approche ça va te couter la peau des fesses ça c'est si j'ai déjà l’équivalent au même age sinon ça va te couter encore plus cher. Je vois les noms passer pour Dubois et je rigole quand même, vous ne semblez pas vous mettre dans la peau de l'autre dg car s'il veut transiger Dubois il le magasinera au plus offrant et fera monter les enchères pour un jeune centre déjà no 1 de 6 pi 3  218 lbs, ce que je veux dire ça va prendre plus qu'un 1er pick et du vent et ça c'est si je veux le transiger, disons que je demanderais Suzuki et Romanov pour commencer les discussions. Comme il serait hors de question que je donne mon centre no 1 en Suzuki et Romanov je vais avoir la même réponse en retour,  il est hors de question que je donne mon centre no 1 pour du vent.

Car tu crois que Dubois est un centre numéro 1. Perso, Scheifele est 100x meilleur que Dubois.

C'est facile de rire de haut, mettons, si on se pense meilleur qu'un autre. C'est le genre de commentaire déplaisant qui laisse sous-entendre cela, en passant.

Rigolez, rigolez.

Perso, je ne suis pas certain que vous analysez toujours convenablement la valeur des joueurs ou l'impact d'un d'eux sur les équipes non plus. Par contre, je ne ris pas de vos conclusions que je considère parfois inégales.

On met souvent l'accent sur le joueur que l'on veut et c'est normal d'y mettre plus de valeur.

Personnellement, je suis d'accord avec Rejcaj que Guhle est une valeur certaine qui pourrait ancrer une défensive.

Mais je suis aussi d'accord avec Moi que Dubois peut être centre #1.

Alors, je me dis, Dubois n'est pas centre #1 à WIN -- c'est clairement Scheifele!

Win veulent une pierre d'assisse pour leur brigade défensive et je crois que Guhle pourrait représenter cela pour eux.

Dvorak n'est pas l'équivalent de Dubois, selon moi, mais il est meilleur que Lowry et pourrait jouer comme deuxième centre derrière Scheifele, ce que Dubois fait présentement, alors sa valeur n'est pas négligeable pour autant.

WIN en perd au centre, mais se renforce à la défensive pour les 15 prochaines années. Dvorak est encore jeune et peut faire le job convenablement comme 2ième centre two-way. C'est certain que la transaction avorte si Dvorak ne revient pas de sa blessure et de la COVID pour joueur du bin hockey sous St-Louis d'ici la fin de la saison.

De toute façon, c'est quand même des détournements pour tenter de donner mieux à Montréal en gardant le premier choix 2022.

Guhle + choix de première ronde 2022 (qui devrait donner un bon espoir au centre) + Dvorak (pendant que l'espoir se développe -- il deviendra 3ième centre après) devrait être en masse pour intéresser WIN à considérer la transaction -- il ne faut pas oublier la question monétaire non plus.

Selon moi, il y a moyen de faire quelque chose pour acquérir Dubois. C'est certain qu'il faudrait tenter d'en perdre le moins à travers, mais l'important serait de fixer une limite et de ne pas la dépasser.

Puis, honnêtement, ça ne couterait pas nécessairement Suzuki + Romanov, juste pour commencer à bâtir l'offre.
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #5821 on: February 26, 2022, 01:24:52 PM »

Eric Engels
@EricEngels
Habs making a big move in player development. Expect that at some point over the next week they’ll announce they’re hiring skills guru Adam Nicholas, who currently works with the Leafs and has worked with several high-profile NHLers. Sources say this is a great get for MTL.

Quelqu'un connais Adam Nicholas et peut nous dire si ça s'avèrerais une bonne acquisition ?
Adam Nicholas, Owner of Stride Envy

    5 yrs as player development coach at Umass Lowell Riverhawks (NCAA)
    Guest coach at Toronto Maple Leafs development camp 2015 (NHL)
    Skills Consultant of the New York Rangers (NHL)
    Chicago Steel Player Development Coach (USHL)
    Boston Jr Eagles Skill Development Coach (EHF)
    Lewiston MaineIACS Skating and Skills Coach (QMJHL)
    Belfry Hockey Festival Instructor

    Skating and Skills Coach:
        North Yarmouth Academy
        Manchester Monarchs (AHL)
        Maine Renegades
        Seacoast Spartans
        Casco Bay Youth Hockey
        Biddeford Breakers
        Maine Hurricanes
        Yarmouth High School
        Brunswick Middle School
        New Hampshire Junior Monarchs 98 Elites

Merci, Moi.

Déjà, si c'est un entraineur qui peut améliorer le coup de patin de nos espoirs et de nos joueurs établis, c'est une excellente nouvelle. On voit la connexion avec les Rangers...
Logged

Moi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3531
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #5822 on: February 26, 2022, 01:39:53 PM »

Si j'ai un centre no 1 de 23 ans  et que tu m'approche ça va te couter la peau des fesses ça c'est si j'ai déjà l’équivalent au même age sinon ça va te couter encore plus cher. Je vois les noms passer pour Dubois et je rigole quand même, vous ne semblez pas vous mettre dans la peau de l'autre dg car s'il veut transiger Dubois il le magasinera au plus offrant et fera monter les enchères pour un jeune centre déjà no 1 de 6 pi 3  218 lbs, ce que je veux dire ça va prendre plus qu'un 1er pick et du vent et ça c'est si je veux le transiger, disons que je demanderais Suzuki et Romanov pour commencer les discussions. Comme il serait hors de question que je donne mon centre no 1 en Suzuki et Romanov je vais avoir la même réponse en retour,  il est hors de question que je donne mon centre no 1 pour du vent.

Car tu crois que Dubois est un centre numéro 1. Perso, Scheifele est 100x meilleur que Dubois.
Scheifele 29 ans en mars 46   18   24   42   -20 tdg 21.20 +2.29
Dubois  24 ans en juin   51   21   17   38   1 tdg 18.51 -2.29

Si j'ai a miser entre les deux je dois penser au 10 prochaines année je mise sur Dubois.
Logged
s

Zorro

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 9086
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #5823 on: February 26, 2022, 01:59:30 PM »

Si j'ai un centre no 1 de 23 ans  et que tu m'approche ça va te couter la peau des fesses ça c'est si j'ai déjà l’équivalent au même age sinon ça va te couter encore plus cher. Je vois les noms passer pour Dubois et je rigole quand même, vous ne semblez pas vous mettre dans la peau de l'autre dg car s'il veut transiger Dubois il le magasinera au plus offrant et fera monter les enchères pour un jeune centre déjà no 1 de 6 pi 3  218 lbs, ce que je veux dire ça va prendre plus qu'un 1er pick et du vent et ça c'est si je veux le transiger, disons que je demanderais Suzuki et Romanov pour commencer les discussions. Comme il serait hors de question que je donne mon centre no 1 en Suzuki et Romanov je vais avoir la même réponse en retour,  il est hors de question que je donne mon centre no 1 pour du vent.

Car tu crois que Dubois est un centre numéro 1. Perso, Scheifele est 100x meilleur que Dubois.

Je suis en accord avec ton point ; ne pas oublier que Dubois était un peu en chute libre un moment donné avant cette saison (dans le sens de "incertain"). Pour ma part, je n'offrirais pas Guhle mais je serais prêt à considérer un combo de Harris/Norlinder/Mailloux (2 des 3) dans le "package".

Je dois avouer que j'aimerais bien voir Dubois avec le CH mais pas nécessairement à un prix trop élevé non plus. Je sais qu'il est difficile d'établir un juste prix et en regardant uniquement les statistiques de chaque joueur au niveau LNH, que vaut la différence entre deux joueurs de centre au gabarit similaire ayant joué environ le même nombre de matchs (331 vs 336) dont l'un a une moyenne de 54 points par saison de 82 matchs (Dubois) et l'autre, 40 points (Dvorak) ?  Simplement parler pour parler et il n'est aucunement question d'un échange 1 contre 1 ici bien sûr (loin de là l'idée) mais je me questionne vraiment à savoir comment deux DG peuvent évaluer la différence entre deux joueurs de ce genre en quelque sorte ?
« Last Edit: February 26, 2022, 03:32:29 PM by Zorro »
Logged

Smash

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 16985
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #5824 on: February 26, 2022, 03:26:30 PM »

Je vois les noms passer pour Dubois et je rigole
pas le seul  ^-^ ^-^

C'est rendu que je viens ici juste pour le divertissement, lire ce que les 'experts' du playstation écrivent!  :D

Le gars n'est pas disponible, pas grave. Ils continuent à mettre plus de poubelles qu'ils ne veulent plus sur le playstation pour essayer de faire monter la valeur de leurs transactions. Et au diable les besoins de l'autre équipe, c'est pas important.  :))   :))

Pas pour rien que Bergevin riait d'eux durant ses conférences de presse.   >:D
Logged

Moi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3531
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #5825 on: February 26, 2022, 03:46:58 PM »

Je vois les noms passer pour Dubois et je rigole
pas le seul  ^-^ ^-^

C'est rendu que je viens ici juste pour le divertissement, lire ce que les 'experts' du playstation écrivent!  :D

Le gars n'est pas disponible, pas grave. Ils continuent à mettre plus de poubelles qu'ils ne veulent plus sur le playstation pour essayer de faire monter la valeur de leurs transactions. Et au diable les besoins de l'autre équipe, c'est pas important.  :))   :))

Pas pour rien que Bergevin riait d'eux durant ses conférences de presse.   >:D

faut arrêter de penser que harris et Norlinder ont une haute valeur pour aller chercher un centre no 1, Harris a zéro valeur, il peut aller ou il veut et en plus les deux ont zéro matchs dans la lnh. Ils n'ont possiblement que la valeur du choix ou ils ont été repêcher.
« Last Edit: February 26, 2022, 03:49:47 PM by Moi »
Logged
s

Télécino

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3198
  • Bonjour les tout-p'tits!! (Bobino)
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #5826 on: February 26, 2022, 03:52:39 PM »

Perso, je croyais que nous ''Spéculions'' (comme le dit le titre de ce post) que pour nous amuser un peu. Je n'y vois pas aucune faute.
Comme Zorro le dit, c'est difficile même pour les DG d'évaluers certains joueurs entres eux alors c'est normal que nous, le commun des mortels, y allions avec des suggestions qui peuvent dépasser d'un bord comme de l'autre.

On se divertit! :) 
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #5827 on: February 26, 2022, 04:29:04 PM »

Je vois les noms passer pour Dubois et je rigole
pas le seul  ^-^ ^-^

C'est rendu que je viens ici juste pour le divertissement, lire ce que les 'experts' du playstation écrivent!  :D

Le gars n'est pas disponible, pas grave. Ils continuent à mettre plus de poubelles qu'ils ne veulent plus sur le playstation pour essayer de faire monter la valeur de leurs transactions. Et au diable les besoins de l'autre équipe, c'est pas important.  :))   :))

Pas pour rien que Bergevin riait d'eux durant ses conférences de presse.   >:D

Mais, c'est vraiment méchant ce que tu écris, pis totalement faux en plus. C'est le délire dans ton propre monde. Merci pour les insultes gratuites. Les trois, vous pouvez vous appeler pour en discuter ente vous, brillants comme vous êtes.

Sérieusement, mais c'est pas assez chiant comme attitude de votre part. Merci d'inclure les autres dans votre fun en rajoutant des sourires après les insultes. Bien pensé.

Un défenseur qui pourrait ancrer une brigade défensive est exactement prendre en compte ce que pourrait avoir besoin l'autre équipe, en passant.

Là, si tu penses que Guhle ne sera que de la merde, indique-le et défend ton argument en ce sens.

Pis, non, ce n'est pas une transaction un contre un et Dvorak, avec un centre d'un point par match comme 1er centre en Scheifele pour, peut-être pas 10 autres années, mais pour un bon bout, ça peut faire un bon job comme deuxième centre, pas pour remplacer Dubois, mais pour pallier à la perte de Dubois pendant que la brigade défensive sera renforcée.

Dire que ce n'est pas un besoin assez grand pour justifier de se départir de Dubois, c'est une chose, mais il faut aussi justifier cette pensée.

Perso, j'aime mieux ce que Moi dit (au moins il y a du contenu, pas juste de l'insulte gratuite) quand il regarde que les statistiques de cette année sont proches une de l'autre entre Scheifele et Dubois et que, selon cela, le DG de WIN devrait préférer Dubois à Scheifele vu son âge.

Pis, si on regarde mon offre qui inclus le 1er choix 2022 non protégé, je ne vois pas comment on ne peut pas dire que c'est une offre sérieuse?

Mais, c'est mon opinion et, pour toi, c'est la tienne. Tant mieux. Ne pas traiter les autres avec dédain serait apprécié, par contre.

Un peux de civilité, messieurs, SVP.



De la dérision vide de sens envers d'autres intervenants, ça ne prend pas le plus gros QI pour y arriver. Félicitations!
Logged

Oxydrene

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1061
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #5828 on: February 26, 2022, 05:05:35 PM »

Rej, aucun des centres que tu m'offres peut jouer contre un 1er trio adverse. Si je bouge mon jeune 1er centre you bet que ca va te couter un défenseur au potentiel top 2 même si il est plus top 4 assuré a date...

Dvorak est capable de jouer contre des 1ers trios.  Il a juste une mauvaise saison.  Je viens de le mentionner, Dubois est le 2e centre de WIN, pas le 1er.  Comme je l'ai dit, si tu changes Guhle pour Harris, aucun problème.  Bien sûr, il faudrait que le CH le signe avant, mais tu comprends mon point.

J'aurais aimé voir Dvorak depuis l'arrivé de St-Louis, on a eu une fausse représentation de son talent, comme tous les autres joueurs du ch depuis le début de la saison
Logged

Moi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3531
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #5829 on: February 26, 2022, 05:17:55 PM »

Je vois les noms passer pour Dubois et je rigole
pas le seul  ^-^ ^-^

C'est rendu que je viens ici juste pour le divertissement, lire ce que les 'experts' du playstation écrivent!  :D

Le gars n'est pas disponible, pas grave. Ils continuent à mettre plus de poubelles qu'ils ne veulent plus sur le playstation pour essayer de faire monter la valeur de leurs transactions. Et au diable les besoins de l'autre équipe, c'est pas important.  :))   :))

Pas pour rien que Bergevin riait d'eux durant ses conférences de presse.   >:D

Mais, c'est vraiment méchant ce que tu écris, pis totalement faux en plus. C'est le délire dans ton propre monde. Merci pour les insultes gratuites. Les trois, vous pouvez vous appeler pour en discuter ente vous, brillants comme vous êtes.

Sérieusement, mais c'est pas assez chiant comme attitude de votre part. Merci d'inclure les autres dans votre fun en rajoutant des sourires après les insultes. Bien pensé.

Un défenseur qui pourrait ancrer une brigade défensive est exactement prendre en compte ce que pourrait avoir besoin l'autre équipe, en passant.

Là, si tu penses que Guhle ne sera que de la merde, indique-le et défend ton argument en ce sens.

Pis, non, ce n'est pas une transaction un contre un et Dvorak, avec un centre d'un point par match comme 1er centre en Scheifele pour, peut-être pas 10 autres années, mais pour un bon bout, ça peut faire un bon job comme deuxième centre, pas pour remplacer Dubois, mais pour pallier à la perte de Dubois pendant que la brigade défensive sera renforcée.

Dire que ce n'est pas un besoin assez grand pour justifier de se départir de Dubois, c'est une chose, mais il faut aussi justifier cette pensée.

Perso, j'aime mieux ce que Moi dit (au moins il y a du contenu, pas juste de l'insulte gratuite) quand il regarde que les statistiques de cette année sont proches une de l'autre entre Scheifele et Dubois et que, selon cela, le DG de WIN devrait préférer Dubois à Scheifele vu son âge.

Pis, si on regarde mon offre qui inclus le 1er choix 2022 non protégé, je ne vois pas comment on ne peut pas dire que c'est une offre sérieuse?

Mais, c'est mon opinion et, pour toi, c'est la tienne. Tant mieux. Ne pas traiter les autres avec dédain serait apprécié, par contre.

Un peux de civilité, messieurs, SVP.



De la dérision vide de sens envers d'autres intervenants, ça ne prend pas le plus gros QI pour y arriver. Félicitations!
Et boy, comme s vous etiez blanc comme neige, certains sont plus direct et d'autres plus subtil pour se garder le flou et une porte de sortie, Personne ne ris de qu que ce soit ici. Mais restons dans la réalité un peu plus et le faisable ou partez un post fantasy trade. Spéculation c'est quelques choses de possible, mais fantasy ben c'est ca.
Logged
s

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #5830 on: February 26, 2022, 05:29:43 PM »

Je vois les noms passer pour Dubois et je rigole
pas le seul  ^-^ ^-^

C'est rendu que je viens ici juste pour le divertissement, lire ce que les 'experts' du playstation écrivent!  :D

Le gars n'est pas disponible, pas grave. Ils continuent à mettre plus de poubelles qu'ils ne veulent plus sur le playstation pour essayer de faire monter la valeur de leurs transactions. Et au diable les besoins de l'autre équipe, c'est pas important.  :))   :))

Pas pour rien que Bergevin riait d'eux durant ses conférences de presse.   >:D

Mais, c'est vraiment méchant ce que tu écris, pis totalement faux en plus. C'est le délire dans ton propre monde. Merci pour les insultes gratuites. Les trois, vous pouvez vous appeler pour en discuter ente vous, brillants comme vous êtes.

Sérieusement, mais c'est pas assez chiant comme attitude de votre part. Merci d'inclure les autres dans votre fun en rajoutant des sourires après les insultes. Bien pensé.

Un défenseur qui pourrait ancrer une brigade défensive est exactement prendre en compte ce que pourrait avoir besoin l'autre équipe, en passant.

Là, si tu penses que Guhle ne sera que de la merde, indique-le et défend ton argument en ce sens.

Pis, non, ce n'est pas une transaction un contre un et Dvorak, avec un centre d'un point par match comme 1er centre en Scheifele pour, peut-être pas 10 autres années, mais pour un bon bout, ça peut faire un bon job comme deuxième centre, pas pour remplacer Dubois, mais pour pallier à la perte de Dubois pendant que la brigade défensive sera renforcée.

Dire que ce n'est pas un besoin assez grand pour justifier de se départir de Dubois, c'est une chose, mais il faut aussi justifier cette pensée.

Perso, j'aime mieux ce que Moi dit (au moins il y a du contenu, pas juste de l'insulte gratuite) quand il regarde que les statistiques de cette année sont proches une de l'autre entre Scheifele et Dubois et que, selon cela, le DG de WIN devrait préférer Dubois à Scheifele vu son âge.

Pis, si on regarde mon offre qui inclus le 1er choix 2022 non protégé, je ne vois pas comment on ne peut pas dire que c'est une offre sérieuse?

Mais, c'est mon opinion et, pour toi, c'est la tienne. Tant mieux. Ne pas traiter les autres avec dédain serait apprécié, par contre.

Un peux de civilité, messieurs, SVP.



De la dérision vide de sens envers d'autres intervenants, ça ne prend pas le plus gros QI pour y arriver. Félicitations!
Et boy, comme s vous etiez blanc comme neige, certains sont plus direct et d'autres plus subtil pour se garder le flou et une porte de sortie, Personne ne ris de qu que ce soit ici. Mais restons dans la réalité un peu plus et le faisable ou partez un post fantasy trade. Spéculation c'est quelques choses de possible, mais fantasy ben c'est ca.

Pourtant, ma version de l"offre pour une transaction impliquant Dubois, une fois que Dvorak est ajouté, à la suggestion de carnaval, n'est pas si Fantasy, selon moi. Puis, plus improbable que ce que je propose, je l'ai vu se matérialiser dans la LNH à plus qu'une reprise, mais bon, on saura se plier à vos critères d'acceptabilité à l'avenir.

Merci de bien vouloir continuer à définir les barèmes des pensées acceptables sur ce forum...

Logged

Moi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3531
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #5831 on: February 26, 2022, 05:56:00 PM »

Je vois les noms passer pour Dubois et je rigole
pas le seul  ^-^ ^-^

C'est rendu que je viens ici juste pour le divertissement, lire ce que les 'experts' du playstation écrivent!  :D

Le gars n'est pas disponible, pas grave. Ils continuent à mettre plus de poubelles qu'ils ne veulent plus sur le playstation pour essayer de faire monter la valeur de leurs transactions. Et au diable les besoins de l'autre équipe, c'est pas important.  :))   :))

Pas pour rien que Bergevin riait d'eux durant ses conférences de presse.   >:D

Mais, c'est vraiment méchant ce que tu écris, pis totalement faux en plus. C'est le délire dans ton propre monde. Merci pour les insultes gratuites. Les trois, vous pouvez vous appeler pour en discuter ente vous, brillants comme vous êtes.

Sérieusement, mais c'est pas assez chiant comme attitude de votre part. Merci d'inclure les autres dans votre fun en rajoutant des sourires après les insultes. Bien pensé.

Un défenseur qui pourrait ancrer une brigade défensive est exactement prendre en compte ce que pourrait avoir besoin l'autre équipe, en passant.

Là, si tu penses que Guhle ne sera que de la merde, indique-le et défend ton argument en ce sens.

Pis, non, ce n'est pas une transaction un contre un et Dvorak, avec un centre d'un point par match comme 1er centre en Scheifele pour, peut-être pas 10 autres années, mais pour un bon bout, ça peut faire un bon job comme deuxième centre, pas pour remplacer Dubois, mais pour pallier à la perte de Dubois pendant que la brigade défensive sera renforcée.

Dire que ce n'est pas un besoin assez grand pour justifier de se départir de Dubois, c'est une chose, mais il faut aussi justifier cette pensée.

Perso, j'aime mieux ce que Moi dit (au moins il y a du contenu, pas juste de l'insulte gratuite) quand il regarde que les statistiques de cette année sont proches une de l'autre entre Scheifele et Dubois et que, selon cela, le DG de WIN devrait préférer Dubois à Scheifele vu son âge.

Pis, si on regarde mon offre qui inclus le 1er choix 2022 non protégé, je ne vois pas comment on ne peut pas dire que c'est une offre sérieuse?

Mais, c'est mon opinion et, pour toi, c'est la tienne. Tant mieux. Ne pas traiter les autres avec dédain serait apprécié, par contre.

Un peux de civilité, messieurs, SVP.



De la dérision vide de sens envers d'autres intervenants, ça ne prend pas le plus gros QI pour y arriver. Félicitations!
Et boy, comme s vous etiez blanc comme neige, certains sont plus direct et d'autres plus subtil pour se garder le flou et une porte de sortie, Personne ne ris de qu que ce soit ici. Mais restons dans la réalité un peu plus et le faisable ou partez un post fantasy trade. Spéculation c'est quelques choses de possible, mais fantasy ben c'est ca.

Pourtant, ma version de l"offre pour une transaction impliquant Dubois, une fois que Dvorak est ajouté, à la suggestion de carnaval, n'est pas si Fantasy, selon moi. Puis, plus improbable que ce que je propose, je l'ai vu se matérialiser dans la LNH à plus qu'une reprise, mais bon, on saura se plier à vos critères d'acceptabilité à l'avenir.

Merci de bien vouloir continuer à définir les barèmes des pensées acceptables sur ce forum...
Il faut regarder plus loin que juste le joueur que l'on aimeras avoir, mets Dubois sur le marcher et ça va prendre la valeur d'un Laine et + pour le déloger et encore, Dubois est centre. Est ce que l'on a la valeur d'un Laine DISPONIBLE pour commencer les enchères, car surenchère il y aura, soit en certain et c'est la ou ce sera difficile d'accoter en pensant au besoin des jets parce qu’après Dubois et Sheifelle il n'y a rien du même niveau en devenir, je me met dans la peau des jets et ce qu'il exigerais pour sortir Dubois s'il était disponible et je ne vois pas de Harris et Norlinder dans le package ou les noms ou les choix que je veux voir dans le deal, Suzuki ou le 1ers et Romanov et ça c'est sans compter la surenchère. Ce n'est pas une question de critères mais plus de la réalité de tous ça. Selon mon avis bien sur. Je ris de ma blonde parfois, est ce que ça veut dire que je la respecte pas? Perso j’écrirais pas 50 lignes pour pleurer que tu a ris d'une offre que je mets ici, franchement je me suis suffisamment fait rentrer dedans parce que je prônais un virage jeunesse et une nouvelle philosophie et qu'enfin j'ai ce que j'ai demander depuis très très longtemps, si ça vous a offusquer, perso je ris encore plus désoler d'être franc. 8) Ce genre de transaction de toute façon sont souvent du 1 contre 1 ou presque
« Last Edit: February 26, 2022, 06:02:57 PM by Moi »
Logged
s

Zorro

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 9086
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #5832 on: February 26, 2022, 06:36:08 PM »

En fait, Dubois et Suzuki l'un contre l'autre uniquement serait une valeur quasi-équivalente ; moyenne de 54 points versus 52 points et, avantage jeunesse pour Suzuki en prime.
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #5833 on: February 26, 2022, 07:01:06 PM »

Je vois les noms passer pour Dubois et je rigole
pas le seul  ^-^ ^-^

C'est rendu que je viens ici juste pour le divertissement, lire ce que les 'experts' du playstation écrivent!  :D

Le gars n'est pas disponible, pas grave. Ils continuent à mettre plus de poubelles qu'ils ne veulent plus sur le playstation pour essayer de faire monter la valeur de leurs transactions. Et au diable les besoins de l'autre équipe, c'est pas important.  :))   :))

Pas pour rien que Bergevin riait d'eux durant ses conférences de presse.   >:D

Mais, c'est vraiment méchant ce que tu écris, pis totalement faux en plus. C'est le délire dans ton propre monde. Merci pour les insultes gratuites. Les trois, vous pouvez vous appeler pour en discuter ente vous, brillants comme vous êtes.

Sérieusement, mais c'est pas assez chiant comme attitude de votre part. Merci d'inclure les autres dans votre fun en rajoutant des sourires après les insultes. Bien pensé.

Un défenseur qui pourrait ancrer une brigade défensive est exactement prendre en compte ce que pourrait avoir besoin l'autre équipe, en passant.

Là, si tu penses que Guhle ne sera que de la merde, indique-le et défend ton argument en ce sens.

Pis, non, ce n'est pas une transaction un contre un et Dvorak, avec un centre d'un point par match comme 1er centre en Scheifele pour, peut-être pas 10 autres années, mais pour un bon bout, ça peut faire un bon job comme deuxième centre, pas pour remplacer Dubois, mais pour pallier à la perte de Dubois pendant que la brigade défensive sera renforcée.

Dire que ce n'est pas un besoin assez grand pour justifier de se départir de Dubois, c'est une chose, mais il faut aussi justifier cette pensée.

Perso, j'aime mieux ce que Moi dit (au moins il y a du contenu, pas juste de l'insulte gratuite) quand il regarde que les statistiques de cette année sont proches une de l'autre entre Scheifele et Dubois et que, selon cela, le DG de WIN devrait préférer Dubois à Scheifele vu son âge.

Pis, si on regarde mon offre qui inclus le 1er choix 2022 non protégé, je ne vois pas comment on ne peut pas dire que c'est une offre sérieuse?

Mais, c'est mon opinion et, pour toi, c'est la tienne. Tant mieux. Ne pas traiter les autres avec dédain serait apprécié, par contre.

Un peux de civilité, messieurs, SVP.



De la dérision vide de sens envers d'autres intervenants, ça ne prend pas le plus gros QI pour y arriver. Félicitations!
Et boy, comme s vous etiez blanc comme neige, certains sont plus direct et d'autres plus subtil pour se garder le flou et une porte de sortie, Personne ne ris de qu que ce soit ici. Mais restons dans la réalité un peu plus et le faisable ou partez un post fantasy trade. Spéculation c'est quelques choses de possible, mais fantasy ben c'est ca.

Pourtant, ma version de l"offre pour une transaction impliquant Dubois, une fois que Dvorak est ajouté, à la suggestion de carnaval, n'est pas si Fantasy, selon moi. Puis, plus improbable que ce que je propose, je l'ai vu se matérialiser dans la LNH à plus qu'une reprise, mais bon, on saura se plier à vos critères d'acceptabilité à l'avenir.

Merci de bien vouloir continuer à définir les barèmes des pensées acceptables sur ce forum...
Il faut regarder plus loin que juste le joueur que l'on aimeras avoir, mets Dubois sur le marcher et ça va prendre la valeur d'un Laine et + pour le déloger et encore, Dubois est centre. Est ce que l'on a la valeur d'un Laine DISPONIBLE pour commencer les enchères, car surenchère il y aura, soit en certain et c'est la ou ce sera difficile d'accoter en pensant au besoin des jets parce qu’après Dubois et Sheifelle il n'y a rien du même niveau en devenir, je me met dans la peau des jets et ce qu'il exigerais pour sortir Dubois s'il était disponible et je ne vois pas de Harris et Norlinder dans le package ou les noms ou les choix que je veux voir dans le deal, Suzuki ou le 1ers et Romanov et ça c'est sans compter la surenchère. Ce n'est pas une question de critères mais plus de la réalité de tous ça. Selon mon avis bien sur. Je ris de ma blonde parfois, est ce que ça veut dire que je la respecte pas? Perso j’écrirais pas 50 lignes pour pleurer que tu a ris d'une offre que je mets ici, franchement je me suis suffisamment fait rentrer dedans parce que je prônais un virage jeunesse et une nouvelle philosophie et qu'enfin j'ai ce que j'ai demander depuis très très longtemps, si ça vous a offusquer, perso je ris encore plus désoler d'être franc. 8) Ce genre de transaction de toute façon sont souvent du 1 contre 1 ou presque

Tu n'as pas tort de dire que ce genre de transaction se fait normalement un pour un, comme par le passé avec des centres top-6 contre des défenseurs top-4.

De mon bord, je comprends que Guhle n'est pas encore établi pour faire le un contre un. alors, j'ajoute un choix qui risque d'être top-3, mais qui sera sûrement top-5 et qui donnera assurément le choix d'un bon espoir au centre.

Alors, défenseur 'Blue Chip', Choix top-3\top-5 avec Wright, Cooley et Savoie en jeu et un centre de deuxième trio two-way en Dvorak. C'est pas à ton goût, mais c'est pas une farce comme offre, selon moi.

Mais oui, ce ne serait peut-être pas assez fort s'il y avait surenchère avec d'autres clubs.

Remarques que, si Guhle était établi en tant que défenseur que je pense qu'il peut devenir, je ne suis pas certain que je l'offrirais pour Dubois? Sûrement pas avec, en plus, un choix top-3\top-5 non protégé et un centre two-way de deuxième trio.

Mais bon, rions en ensemble, plutôt.

Puis, en passant, je suis heureux pour toi que nous sommes rendu à un mouvement jeunesse. J'ai jamais été contre -- et c'est entièrement excitant, par surcroît -- mais j'ai souvent pensé que l'on projetait trop de qualités sur certains jeunes avant qu'ils aient fait leurs preuves.

Genre, c'est un Dubois avant qu'il ai produit comme Dubois. Ou, mea culpa dans ce cas-ci, Guhle pourra un jour avoir un impact comme un Weber.

On a beau dire que Guhle n'est qu'un bon gros défenseur défensif, mais dans un système qui encourage l'implication des défenseurs avec les Oil Kings, il a 17 points en 17 matchs depuis son échange avec cette équipe.

C'est un autre sujet, mais c'est aussi pourquoi je ne voulais pas qu'il gradue trop vite dans la LNH. Je me demande par contre si ma crainte pour son développement demeure valide avec la façon que St-Louis dirige ses troupes, en encourageant la créativité et la lecture du jeu pour faire les meilleurs jeux possibles?

Peut-être qu'il pourrait graduer immédiatement dans la LNH (il est prêt physiquement et défensivement) tout en ayant la chance de développer son jeu offensif quand même?

L'avenir nous dira ce qui en est, mais je préfère le voir mijoter un peu à Laval...
« Last Edit: February 26, 2022, 07:03:24 PM by Scriptor »
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13506
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #5834 on: February 26, 2022, 11:52:36 PM »

L'offre de Scriptor était loin d'être Homer.

Dvorak + 1er choix 2022 (pas mal certain d'être top-5) + Guhle

C'est du stock en ta.. c'est même surpayé pour Dubois tant qu'à moi.

Et j'adore Dubois, je ne le sous estime certainement pas et préfère son style de jeu (et son caractère) à celui de Scheifele.

J'ai plutôt même l'impression que notre ami a voulu s'assurer que son offre ne fasse pas Homer justement ...

P.S.: Suzuki a pas mal une valeur équivalente à Dubois, si vous voulez mon avis
« Last Edit: February 27, 2022, 12:02:41 AM by samsagat »
Logged
Pages: 1 ... 387 388 [389] 390 391 ... 638