Personnellement, je chercherais à éviter de transiger des jeunes avant d'être certain que la base est là et qu'elle est de qualité. On parle beaucoup de la profondeur du côté gauche de la défensive, et c'est vrai qu'il y a de beaux projets : Romanov, Guhle, Harris, Norlinder, Struble, Xerkaj et même Fairbrother. Aucun toutefois, à part Romanov, n'a encore prouvé quoi que ce soit. Si, dans le lot, on réussi à en développer deux qui joueront un rôle important à long terme avec l'équipe, ce sera déjà bien. Alors je ne suis pas prêt à sacrifier un Guhle sous prétexte qu'on a de la profondeur à cette position.
Être le CH, en fait, je ne tenterais pas de gros échange : je me contenterais de maximiser la valeur des vétérans qu'il nous reste (Edmunston, Petry, Savard, Gallagher, Hoffman, Drouin et même Anderson et Dvorak) aux moments opportuns et, en terme de joueurs à cibler, je regarderais du côté de projets qui pourrait rapporter gros sans couter trop cher, et qui cadreraient, en termes d'âge, avec le noyau autour duquel on bâtit.
À titre d'exemple, un pour qui je tâterais bien le terrain c'est Comtois, qui semble stagner/régresser à Anaheim, dans l'espoir que ça clique à la gauche de Suzuki et de Caufield.
Comtois - Suzuki - Caufield
Drouin (en attendant Farrell ou Roy) - Wright - Anderson
Ça me plairait de voir ça aller.
