Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[samsagat]

...c'est certain que ça bluff...  à une semaine du repêchage est-ce que le CH ne sait pas qui choisire?  Voyons donc...  le scouting est fait, les listes sont faites...  je ne crois pas qu'il y ait une aussi grande ambivalance que présentement spéculé...  et parlant de bluff...  je me demande bien jusqu'à quel point les fameux "recruteurs anonymes" donnent leurs vrais avis versus coulent de l'info pour aider leur propre organisation...  je sais pas mais être recruteur payé par une organisation, mon avis anonyme ne serait crissement pas de donner les plans de mon employeur...

Effectivement, très juste.

[samsagat]

McCagg, qui a tellement de crédibilité, disait à qui veut l'entendre que Dylan Strome allait être un meilleur joueur que McDavid loool...

Au moins The Snake est provocateur, mais il a visé juste à plusieurs reprises avec des choix off the chart..

[Omphalos]

McCagg, qui a tellement de crédibilité, disait à qui veut l'entendre que Dylan Strome allait être un meilleur joueur que McDavid loool...

Au moins The Snake est provocateur, mais il a visé juste à plusieurs reprises avec des choix off the chart..

Il me semble avoir lu sur Twitter que McCagg disait que c'était un faux compte et non lui... mais je me trompe peut-être

[Chose]

*** Spéculation ***

On parle souvent de la grosse profondeur chez les défenseurs à gauche.
On les aime tous: (Top4:) Romanov, Ghule, Harris, Edmundston, Norlinder, (3e:) Xhekaj, Strubble.

Mais lequel voyez-vous avec le club dans 2 ans ? (Seulement 2 d'entre eux feront le top4 à gauche)
Ce qui implique aussi qu'au moins un ou deux top4 seront échangés.

On peut se dire sans trop se tromper qu'Edmundston sera probablement échangé au deadline de la dernière année de son contrat pour une bonne valeur, il ne fait certainement pas partie du long terme, malgré son incroyable leadership et sa fiabilité, qui aideront au développement.

Norlinder, on commence tous à en douter, alors étiquettons le LAH pour le besoin de cet exercice.

Ça laisse quand même Ghule, Romanov et Harris pour se disputer le top2 à gauche. C'est surtout là que je veux en venir. Duquel seriez-vous prêts à vous départir pour une belle transaction ?

Pour plusieurs, Ghule et Harris sont encore de la monnaie de monopoly tant qu'ils n'auront pas joué une bonne saison dans la grande ligue. Mais pour celui qui bâti pour le futur, ils ont tous deux un très fort potentiel de bien faire sur le top4.

Hugues semble très fort à tirer avantage de ses valeurs quand elles sont au sommet, buy low/sell high.

Lui en voudriez-vous, admettons, d'offrir Romanov + 26 pour Dubois ?

[Smash]

Winnipeg ne le fera pas, les Rangers sont capable de faire facilement mieux que ça.

[Chose]

Winnipeg ne le fera pas, les Rangers sont capable de faire facilement mieux que ça.

Je vais reformuler la question pour qu'on y réponde: Échangeriez-vous Romanov contre la bonne valeur en retour où nous avons un besoin ?

[Smash]

L'équipe est la pire de toute la LNH, un record historique de médiocrité... c'est une reconstruction complète qui va prendre des années. Ce que l'équipe a besoin, c'est de l'aide partout. Donc les jeunes comme Suzuki, Caufield et Romanov sont pratiquement intouchable, ce sont juste une base pour reconstruire l'équipe avec tous les choix aux repêchages qui s'en vient.

[Ineedthemoney]

On a fini 32ieme…les besoins sont partout…si on échange Romanov, on déshabille Jean pour habiller Jacques…ca donne rien selon moi d’échanger nos jeunes….c’est les vieux qui doivent partir

[Ineedthemoney]

Je pense que Smash et moi ont est sur la même longueur d’onde 

[Chose]

Dubois a 24 ans, il s'insère très bien dans une reconstruction.
C'est le centre qu'on pourrait rechercher si on voulait admettons repêcher Slafkovsky.
Avec ces deux joueurs, on devient instantannément beaucoup plus gros, tout en restant doués. Les deux veulent jouer à Montréal.
On a un surplus à gauche à la défense. S'entêter à tomber en amour avec nos joueurs pourrait être un problème. Une congestion s'annonce très bientôt.
Tu fermes les yeux et les garde tous, jusqu'à ce qu'ils soient malheureureux de pas avoir eu leur vraie chance ?
Tout en conservant les trous à droite, au centre ?

Tu proposes quoi pour cette congestion ?
Tu les laisse se battre voir un d'eux tomber malheureux et brailler qu'il n'a jamais eu sa chance ?
Je suis prêt à faire ça avec Norlinder, mais pas avec un des trois prometteurs Romanov, Ghule et Harris.
Tu crois pas qu'on devrait profiter de la valeur d'un deux pour d'améliorer ailleurs ?

[Chose]

On a fini 32ieme…les besoins sont partout…si on échange Romanov, on déshabille Jean pour habiller Jacques…ca donne rien selon moi d’échanger nos jeunes….c’est les vieux qui doivent partir

C'est pas correct si t'as aussi Pierre et Sylvain qui peuvent jouer comme Jean ?!
Mais que t'as personne qui peut jouer comme Jacques ?

[max27]

Avec ce qui se passe en russie actuellement avec les problemes potentiels de visa si Romanov a une valeur etre Hughes je songerais a le passer.

Pour moi Romanov est un element echangeable si c'est pour ameliorer le CH a long terme mais probablement que sa valeur a chuter pas mal avec ce que j'ai parle précédemment. Cest clair qu'avec le nombre de def Gaucher que le CH a va falloir un moment en sacrifier un pour de l'aide en avant!

Si admettons MTL pouvais obtrnir Girard et sa coute Romanov, le faites vous?

[Chose]

Avec ce qui se passe en russie actuellement avec les problemes potentiels de visa si Romanov a une valeur etre Hughes je songerais a le passer.

Pour moi Romanov est un element echangeable si c'est pour ameliorer le CH a long terme mais probablement que sa valeur a chuter pas mal avec ce que j'ai parle précédemment. Cest clair qu'avec le nombre de def Gaucher que le CH a va falloir un moment en sacrifier un pour de l'aide en avant!

T'as raison que la situation russe a sûrement des répercussions sur sa valeur à court/moyen terme.

J'ai vu d'autres offrir Ghule + Dvo + 1er FLA 2023, c'est dans le même ordre d'idée. On ne pourra jamais jouer Romanov, Ghule et Harris en même temps à leur prime. Ils voudront/vaudront tous du temps de jeu top4, à gauche, où seulement 2 d'entre eux pourront jouer...

[max27]

Exactement et dans le contexte de reconstruction actuel pour moi si Romanov a toujours une bonne valeur c lui je passerais dans un trade pour ameliore en avant!

Si le CH pourrais le mettre avec d'autre element style Anderson ou Dvorak et sa permettrait l'ajout d'un top 10, yaurais moyen de bien repartir cettre reconstruction avec 3 1st cette année et 2 autres en 2023

[Gigi]

Quelle congestion?

Aucun d’entre eux a prouvé quoi que ce soit, à part Romanov.

On pensait que Beaulieu, Tinordi, Juulsen allaient tous être le futur du CH. Et sont tous partis, aucun ne jouant comme top4. Même borderline NHL.

Donc avant de parler de congestion et penser qu’on aura un surplus, il serait préférable d’être patient et voir la suite des choses.

De toute façon, tous ses jeunes ne joueront pas tous en même temps sur le top6. À moins que le CH veule Bedard.