Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Doc Holliday on March 13, 2021, 09:52:32 AM
-
L'heure de la revange
Est-ce que Ducharme va modifier ses trios et ses pairs suite à la contre-performance de jeudi ?
-
Le retour de Lehkonen? :)
-
On va faire jouer ca en background ce soir... le style des Falmes est plate c'est vrai.
-
On va faire jouer ca en background ce soir... le style des Falmes est plate c'est vrai.
...je plains les partisans de Calgary... on a eu que ça à Montréal pendant des années des coachs défensif de la vieille école. À voir ce que ça va donner comme résultat.
-
On va faire jouer ca en background ce soir... le style des Falmes est plate c'est vrai.
...je plains les partisans de Calgary... on a eu que ça à Montréal pendant des années des coachs défensif de la vieille école. À voir ce que ça va donner comme résultat.
Des victoires?
Plates?
-
On va faire jouer ca en background ce soir... le style des Falmes est plate c'est vrai.
...je plains les partisans de Calgary... on a eu que ça à Montréal pendant des années des coachs défensif de la vieille école. À voir ce que ça va donner comme résultat.
Des victoires?
Plates?
Nous ce qu'on a eu c'est du jeu plate et pas plus de victoires que ça, rarement dans le top tiers de la ligue et pas de constance de saison en saison. Je leur souhaite quand même mieux mais on verra.
Pour le match de ce soir, on a intérêt à sortir fort et jouer un bon 60 minutes, parce qu'une défaite et les Flames, aussi poches soient-ils, vont être à 2 points de nous au classement, et il ne nous reste plus qu'un seul match en main.
-
On va faire jouer ca en background ce soir... le style des Falmes est plate c'est vrai.
...je plains les partisans de Calgary... on a eu que ça à Montréal pendant des années des coachs défensif de la vieille école. À voir ce que ça va donner comme résultat.
Des victoires?
Plates?
Nous ce qu'on a eu c'est du jeu plate et pas plus de victoires que ça, rarement dans le top tiers de la ligue et pas de constance de saison en saison. Je leur souhaite quand même mieux mais on verra.
Pour le match de ce soir, on a intérêt à sortir fort et jouer un bon 60 minutes, parce qu'une défaite et les Flames, aussi poches soient-ils, vont être à 2 points de nous au classement, et il ne nous reste plus qu'un seul match en main.
Personnellement, je trouve cela un peu exagéré et n'est pas mon opinion si on fait référence à l'ensemble des 7-8 dernières saisons car il y a eu du jeu excitant et intéressant au travers et aucunement un jeu plate ressemblant aux anciens Devils.
Il est certain qu'on ne parle pas d'un style comparable aux Oilers/Lightning mais, pas si plate que ça non plus en permanence ; ce n'est que mon opinion bien sûr.
-
On va faire jouer ca en background ce soir... le style des Falmes est plate c'est vrai.
...je plains les partisans de Calgary... on a eu que ça à Montréal pendant des années des coachs défensif de la vieille école. À voir ce que ça va donner comme résultat.
Des victoires?
Plates?
Nous ce qu'on a eu c'est du jeu plate et pas plus de victoires que ça, rarement dans le top tiers de la ligue et pas de constance de saison en saison. Je leur souhaite quand même mieux mais on verra.
Pour le match de ce soir, on a intérêt à sortir fort et jouer un bon 60 minutes, parce qu'une défaite et les Flames, aussi poches soient-ils, vont être à 2 points de nous au classement, et il ne nous reste plus qu'un seul match en main.
Personnellement, je trouve cela un peu exagéré et n'est pas mon opinion si on fait référence à l'ensemble des 7-8 dernières saisons car il y a eu du jeu excitant et intéressant au travers et aucunement un jeu plate ressemblant aux anciens Devils.
Il est certain qu'on ne parle pas d'un style comparable aux Oilers/Lightning mais, pas si plate que ça non plus en permanence ; ce n'est que mon opinion bien sûr.
...le "au travers" était tant qu'à moi très rare versus la vaste majorité de jeu insipide/défensif pour ne pas perdre. Mais bon à chacun son opinion c'est certain.
-
Les années Therrien étaient terriblement plate. “We’re a grinding team, accept it”. Ses paroles.
Dump and chase, pas prendre de chances, toujours faire la même affaire. Tu veux pas dumper la puck? Parfait, tu joues pas.
Zero développement, zero jeu d’équipe offensif. Ça l’a pris le Hart de Price pour rester compétitif.
-
Carey Price in, Artturi Lehkonen in. Jake Evans out.
-
J'aurais davantage vu "Byron out", surtout avec le fait qu'Evans s'approche du rendement de Danault aux mises en jeu mais bon, ainsi est le choix de DD. Je m'attendais déjà au retour de Lehkonen et à Price devant le filet alors, pas grande surprise pour moi.
-
J'aurais davantage vu "Byron out", surtout avec le fait qu'Evans s'approche du rendement de Danault aux mises en jeu mais bon, ainsi est le choix de DD. Je m'attendais déjà au retour de Lehkonen et à Price devant le filet alors, pas grande surprise pour moi.
Ouais pas trop certain non plus de la valeur de faire rentrer un ailier et sortir un centre pour mettre un autre ailier au centre, mais bon on verra. Et honnêtement je veux bien qu'on mette Byron en vitrine, mais il apporte tellement peu que ça en devient douteux.
-
C'est quoi ça... PUNITION!!!! ooops c'est Perry et Suzuki qui se sont rentrés dedans tête à tête. OUCH!
18 lancers au but, c'est mieux que l'autre soir. On devrait se rendre à 20.
-
Bon et bien ils se sont fait grinder solide toute la soirée encore une fois...
-
On a vu un bel exemple encore une fois du 2 poids 2 mesures arbitrale en l'intervalle des matchs de la semaine du CH. Lors du match contre Vancouver, KK écope d'une pénalité pour un coup amorti au dos de Hamonic qui se tourne à la dernière seconde et ce soir, Backlund fait 10 fois plus dangereux sur Suzuki avec davantage de temps d'arrêter son geste et aucune pénalité. Comme je le dis souvent, je n'ai pas de problème que le CH écope de pénalités méritées car cela est normal mais, le même genre de pénalités devrait être appelée également pour l'adversaire.
Ceci étant dit, cela n'aurait rien changé au résultat du match car le CH en général a été pourri du début à la fin du match et, cela est un peu inquiétant. Deux gros matchs à venir contre Winnipeg pour conclure le voyage dans l'Ouest. :'(
-
J’ai vu la game on and off avec un oeil sur la tv, donc petite question:
Le CH a-t-il complété 2 passes de suite? :P
En tout cas, pour ce que j’ai vu, ça va pas mal trop vite pour Weber. Ça, et Petry qui est une nulité dans sa zone défensive.
Il s’est fait “mangé” par “Mangia”pane. ;)
-
Au moins Edmonton continue d'être pas bon (à part contre le VAN et OTT).
-
Au moins Edmonton continue d'être pas bon (à part contre le VAN et OTT).
Hein? me semble qu'au contraire ça va plutôt bien pour eux à part leur série de 3 matchs contre Toronto.
-
Well, ca semble évident que le mot s'est passé dans la ligue! Si vous voulez gagner contre les Canadiens, ne les laisser pas patiner.
Depuis plusieurs années, la marque de commerce du CH est la vitesse. Mais comme plusieurs de nos joueurs étaient petits, les équipes adverses n'avait qu'à montré un peu de robustesse pour nous sortir du jeu et possiblement gagner le match.
Cette année, MB a grossi l'équipe et a aussi ajouté du talent. C'était excellent. Parfait même.
Sauf que maintenant, les équipes adverses ne sont pas folles. Oui, le CH est rapide et plus gros qu'avant. La meilleure façon de les contrer est de les empêcher d'exploiter leur vitesse. C'est pourquoi on voit des games comme hier. Chaque joueur du tricolore avait un gars dans la face ou sur le dos. Difficile de faire ou recevoir des passes dans ce temps là.
Perso, j'ai regardé la game d'hier qu'à moitié tellement c'était frustrant. Les seules fois que le CH pouvait patiner librement sans se faire ralentir était quand l'autre équipe avait la puck........ et durant la période d'échauffement.
A mon avis, oui le CH a un style parfait pour les séries. Mais encore faudra t-il s'y rendre.
La bonne nouvelle est que ce n'est pas toutes les équipes qui ont les outils pour jouer ce genre de game contre le CH. Pour cette raison, nous aurons quand même la chance de gagner plusieurs de nos matchs.
Pour le reste, les coachs et les joueurs devront trouver des solutions.
-
Au moins Edmonton continue d'être pas bon (à part contre le VAN et OTT).
Hein? me semble qu'au contraire ça va plutôt bien pour eux à part leur série de 3 matchs contre Toronto.
Ils sont 7-0-0 contre Ottawa... Contre le reste de la division ? 11-12-0 !
-
Avec un autre but de Petry hier, cela lui fait une fiche de 11 buts et 14 passes pour 25 pts en 27 games!!
Avec une saison pareille, ce fut un bon move de MB de le signer à $6.25 mil par saison car je crois qu'il aurait eu bien plus que cela sur le marché. Covid ou pas.
-
Avec un autre but de Petry hier, cela lui fait une fiche de 11 buts et 14 passes pour 25 pts en 27 games!!
Avec une saison pareille, ce fut un bon move de MB de le signer à $6.25 mil par saison car je crois qu'il aurait eu bien plus que cela sur le marché. Covid ou pas.
On verra, son nouveau contrat n'est même pas encore commencé.
Petry va entrer dans un âge où le cliff du déclin peut survenir à tout moment et il est signé jusqu'à 37 ans.
MB a multiplié les risques avec des contrats long terme à des joueurs vieillissants, c'est évident qu'un moment donné les odds vont le rattraper.
-
Avec un autre but de Petry hier, cela lui fait une fiche de 11 buts et 14 passes pour 25 pts en 27 games!!
Avec une saison pareille, ce fut un bon move de MB de le signer à $6.25 mil par saison car je crois qu'il aurait eu bien plus que cela sur le marché. Covid ou pas.
On verra, son nouveau contrat n'est même pas encore commencé.
Petry va entrer dans un âge où le cliff du déclin peut survenir à tout moment et il est signé jusqu'à 37 ans.
MB a multiplié les risques avec des contrats long terme à des joueurs vieillissants, c'est évident qu'un moment donné les odds vont le rattraper.
Ben non ben non, le grand architecte la dit a plusieurs reprises, nos vieux joueurs vont tous performer jusqu’à la fin de leurs contrats. Gloire au grand architecte. 8)
Sérieusement, on ne peu qu’espérer que tous ça se replace et que nos vieux restent performant longtemps, sinon, ils seront impossible a refiler, ce qui veut dire qu'on devra assumer.
-
Avec un autre but de Petry hier, cela lui fait une fiche de 11 buts et 14 passes pour 25 pts en 27 games!!
Avec une saison pareille, ce fut un bon move de MB de le signer à $6.25 mil par saison car je crois qu'il aurait eu bien plus que cela sur le marché. Covid ou pas.
On verra, son nouveau contrat n'est même pas encore commencé.
Petry va entrer dans un âge où le cliff du déclin peut survenir à tout moment et il est signé jusqu'à 37 ans.
MB a multiplié les risques avec des contrats long terme à des joueurs vieillissants, c'est évident qu'un moment donné les odds vont le rattraper.
Ben non ben non, le grand architecte la dit a plusieurs reprises, nos vieux joueurs vont tous performer jusqu’à la fin de leurs contrats. Gloire au grand architecte. 8)
haha!! Je n'argumenterai pas sur le futur car personne ne le connait encore. Les risques sont bien là, je le reconnais.
Mais, 4 ans, c'est pas long. Peut-être que ce contrat là va s'égaliser avec le temps. A mon avis, il pourrait être sous-payé l'année prochaine, payé équitablement les 2 saisons suivantes et surpayé la dernière saison de son contrat. Peut-être. Personne ne le sait.
Pour le présent, vous enlevez Petry de l'équipe et on est encore plus dans le trouble autant défensivement qu'offensivement.
-
Avec un autre but de Petry hier, cela lui fait une fiche de 11 buts et 14 passes pour 25 pts en 27 games!!
Avec une saison pareille, ce fut un bon move de MB de le signer à $6.25 mil par saison car je crois qu'il aurait eu bien plus que cela sur le marché. Covid ou pas.
On verra, son nouveau contrat n'est même pas encore commencé.
Petry va entrer dans un âge où le cliff du déclin peut survenir à tout moment et il est signé jusqu'à 37 ans.
MB a multiplié les risques avec des contrats long terme à des joueurs vieillissants, c'est évident qu'un moment donné les odds vont le rattraper.
Ben non ben non, le grand architecte la dit a plusieurs reprises, nos vieux joueurs vont tous performer jusqu’à la fin de leurs contrats. Gloire au grand architecte. 8)
haha!! Je n'argumenterai pas sur le futur car personne ne le connait encore. Par contre, les risques sont bien là, je le reconnais.
Pour le présent, vous enlevez Petry de l'équipe et on est encore plus dans le trouble autant défensivement qu'offensivement.
J'ai moins de problème avc Petry qu'avec Weber et Chiarot, 11 357 143$ ça fait cher pour deux défenseurs lents qui sont supposés être robustes et notre 1er duo, qui peine a relancer l'attaque et peine a gagner leurs batailles pour le contrôle de la rondelle. J'espère que c'est juste une mauvaise passe sinon on est dans le trouble.
-
Avec un autre but de Petry hier, cela lui fait une fiche de 11 buts et 14 passes pour 25 pts en 27 games!!
Avec une saison pareille, ce fut un bon move de MB de le signer à $6.25 mil par saison car je crois qu'il aurait eu bien plus que cela sur le marché. Covid ou pas.
On verra, son nouveau contrat n'est même pas encore commencé.
Petry va entrer dans un âge où le cliff du déclin peut survenir à tout moment et il est signé jusqu'à 37 ans.
MB a multiplié les risques avec des contrats long terme à des joueurs vieillissants, c'est évident qu'un moment donné les odds vont le rattraper.
Ben non ben non, le grand architecte la dit a plusieurs reprises, nos vieux joueurs vont tous performer jusqu’à la fin de leurs contrats. Gloire au grand architecte. 8)
haha!! Je n'argumenterai pas sur le futur car personne ne le connait encore. Par contre, les risques sont bien là, je le reconnais.
Pour le présent, vous enlevez Petry de l'équipe et on est encore plus dans le trouble autant défensivement qu'offensivement.
J'ai moins de problème avc Petry qu'avec Weber et Chiarot, 11 357 143$ ça fait cher pour deux défenseurs lents qui sont supposés être robustes et notre 1er duo, qui peine a relancer l'attaque et peine a gagner leurs batailles pour le contrôle de la rondelle. J'espère que c'est juste une mauvaise passe sinon on est dans le trouble.
Perso, cette robustesse était là en début de saison et tout allait bien. Jusqu'au moment où la ligue / arbitres ont décidé que c'était trop. Là on a commencé à avoir plein de punitions jusqu'au jour où nos joueurs ont compris le message et diminué leur ardeur. Cela nous fait mal en ce moment car le système de jeu du CH était basé là-dessus.
Par contre, si on est chanceux, ce style sera plus accepté en séries. Et c'est pourquoi la majorité des experts hockey sur la toile mentionne que, pour le CH, une fois en séries, on pourrait faire des ravages. Mais pour s'y rendre, il semble que ca sera plus ardu.
-
C'était trop, ils brisait leurs hockey dans le dos des joueurs.
-
Avec un autre but de Petry hier, cela lui fait une fiche de 11 buts et 14 passes pour 25 pts en 27 games!!
Avec une saison pareille, ce fut un bon move de MB de le signer à $6.25 mil par saison car je crois qu'il aurait eu bien plus que cela sur le marché. Covid ou pas.
On verra, son nouveau contrat n'est même pas encore commencé.
Petry va entrer dans un âge où le cliff du déclin peut survenir à tout moment et il est signé jusqu'à 37 ans.
MB a multiplié les risques avec des contrats long terme à des joueurs vieillissants, c'est évident qu'un moment donné les odds vont le rattraper.
Ben non ben non, le grand architecte la dit a plusieurs reprises, nos vieux joueurs vont tous performer jusqu’à la fin de leurs contrats. Gloire au grand architecte. 8)
haha!! Je n'argumenterai pas sur le futur car personne ne le connait encore. Par contre, les risques sont bien là, je le reconnais.
Pour le présent, vous enlevez Petry de l'équipe et on est encore plus dans le trouble autant défensivement qu'offensivement.
J'ai moins de problème avc Petry qu'avec Weber et Chiarot, 11 357 143$ ça fait cher pour deux défenseurs lents qui sont supposés être robustes et notre 1er duo, qui peine a relancer l'attaque et peine a gagner leurs batailles pour le contrôle de la rondelle. J'espère que c'est juste une mauvaise passe sinon on est dans le trouble.
Perso, cette robustesse était là en début de saison et tout allait bien. Jusqu'au moment où la ligue / arbitres ont décidé que c'était trop. Là on a commencé à avoir plein de punitions jusqu'au jour où nos joueurs ont compris le message et diminué leur ardeur. Cela nous fait mal en ce moment car le système de jeu du CH était basé là-dessus.
Par contre, si on est chanceux, ce style sera plus accepté en séries. Et c'est pourquoi la majorité des experts hockey sur la toile mentionne que, pour le CH, une fois en séries, on pourrait faire des ravages. Mais pour s'y rendre, il semble que ca sera plus ardu.
Je ne suis pas plus d'accord avec l'abus de Sherwood, sauf que pour moi la Ligue n'a pas fait grand chose pour arrêter ça, ou alors j'en ai manqué des gros bouts. Je n'ai pas trop vu de punitions pour crosscheck devant le net ou en zone défensive données pour ce genre de geste là.
Si la Ligue veut arrêter le Sherwood devant le net, c'est super facile, tu l'annonces aux joueurs (et aux coachs), et tu pénalises systématiquement, pas juste pour un mois, pas juste dans les 2 premières périodes et svp on inclus les séries éliminatoires...même en overtime!!
Ha zut je me réveille c'était juste un rêve...
-
Avec un autre but de Petry hier, cela lui fait une fiche de 11 buts et 14 passes pour 25 pts en 27 games!!
Avec une saison pareille, ce fut un bon move de MB de le signer à $6.25 mil par saison car je crois qu'il aurait eu bien plus que cela sur le marché. Covid ou pas.
On verra, son nouveau contrat n'est même pas encore commencé.
Petry va entrer dans un âge où le cliff du déclin peut survenir à tout moment et il est signé jusqu'à 37 ans.
C'est toujours risqué mais, c'est facile de brandir l'épouvantail aussi. Petry, selon moi, est plus voué à un bon vieillissement que Weber, mettons. Un bon patineur avec un bon lancer et la capacité à bouger la rondelle, ainsi qu'à fouler la ligne bleue de gauche à droite avec dextérité, ça a tendance à bien vieillir.
Weber aura plus besoin d'un partenaire de duo défensif complémentaire pour pallier à ses défaillances.
Price est un pari risqué aussi, surtout que c'est lui qui contrôle entièrement son destin.
Petry, j'ai moins de mal à accepter le contrat, surtout qu'il continue d'être meilleur avec le temps...
Gallagher, c'est risqué aussi, selon moi, surtout selon son style de jeu qui, lui, est à risque pour es blessures.
MB a multiplié les risques avec des contrats long terme à des joueurs vieillissants, c'est évident qu'un moment donné les odds vont le rattraper.
-
C'est toujours risqué mais, c'est facile de brandir l'épouvantail aussi. Petry, selon moi, est plus voué à un bon vieillissement que Weber, mettons. Un bon patineur avec un bon lancer et la capacité à bouger la rondelle, ainsi qu'à fouler la ligne bleue de gauche à droite avec dextérité, ça a tendance à bien vieillir.
Ouin ben je me souviens qu'il y avait beaucoup de monde qui disait la même chose avec Weber dans le temps, le comparant à Chara ou même Markov...
Mais perso je me suis amusé à aller voir les carrières des joueurs qui ont continués tard dans la trentaine et c'est une tendance lourde, passé 34-35 ça ralenti grave (avant pour certains), c'est là que ça pète souvent.
Même Chara a beaucoup ralenti à partir de 35 ans (avec des soubresauts à 36 et 38), et lui c'est un freak de la nature à 6'9'' 255 lbs.
Les exceptions sont souvent des joueurs plus cérébraux à la Markov/Lidstrom. Et disons que je ne considère pas Petry comme un cérébral..
-
Cela n'enlève rien à la grande mobilité et au talent offensif de Petry qui devraient demeurer corrects pour encore quelques saisons.
-
Cela n'enlève rien à la grande mobilité et au talent offensif de Petry qui devraient demeurer corrects pour encore quelques saisons.
Je suis d'accord. A moins d'une blessure, Petry devrait bien faire pour encore quelques années.
-
Je ne pense pas que Petry va continuer a marquer a ce rythme mais je vous rejoins du côté optimiste avec lui.
Il est surtout un late Bloomer et il s'améliore grandement avec l'âge. Dans son cas, on ne cherche pas à ce qu'il recrée ses saisons de 25-26 ans mais simplement qu'il joue a son niveau dans la 30aine.