je n'excuse pas les zarbitts mais s'ils punissaient tout ce qui est punissable au fur et à mesure de la game, je suis convaincu que le monde capoterait que la game est plate...
...j'entend certains dire ...suite au mauvais call sur Slaf, les arbitres auraient due nous donner un break pour la suite... et donc idéalement équilbrer un mauvais call par d'autre mauvais call... ça illustre un peu mon point.
Pour la partie en gras, je ne suis pas vraiment d'accord, on l'a vue par le passé. Si les arbitres commencent à caller quelque chose de façon régulière, les joueurs s'adaptent rapidement. La game ne sera pas plate longtemps et a terme les règles seront appliquées de façon plus standards. Après est-ce que cela est cela que la ligue veux....voir mon post précédent.
pour l'autre portion, je n'ai pas vue la game mais non suite à un mauvais call les arbitres ne devraient pas être plus permissif pour l'autre club et égaliser, si Matheson méritait sa punition so be it. Après est-ce que ce qu'a dit Anderson méritait un deux...je l'ignore, mais mettons que c'est pas si fréquent comme situation.
Puis est-ce que la Ligue pourrait être plus transparente suite a certaines décision douteuses, voir erratiques, des arbitres, très certainement. La ligue ne gagne certainement pas en crédibilité en tentant de camoufler ou d'ignorer ce que tout le monde à déjà vue, live, en replay multiples, au ralenti, sous plusieurs angles....faut vraiment prendre le fan moyen pour des épais mettons!!