Ulysse, oui. Il y en a probablement 15 DG qui payerait ce prix la en fait.nomme en juste 3 sur 15 pour le fun , ça devrait être très très facile et bien sûr , l'équivalent du RETOUR pour ses services
. Le sujet est l’intérêt pour Price, alors je m’y prête.et tu crois que parmis les 30 autres DG , y en a UN SEUL assez STUPIDE et surtout DÉBILE pour donner ce que tu crois , pour un gardien de 30 ans qui a encore 9 ans de contrat BLINDÉ en banque ??
Je veux un prospect centre #1, un déf gaucher solide et un haut choix de 1st round.
Ou un prospect def#1, un centre top6 NHL et le même choix. N’importe quoi en fait pour satisfaire plusieurs besoins en même temps.
Un peu du n'importe quoi cette liste...pareil pour toute les listes
Calcule les mois difficiles dans les 5 dernières années, et ça va te rassurerLEIGHTON a une chose que PRICE a pas encore
Je ne veux juste pas que le CH fasse l’erreur de se laisser emporter par un gardien tout nouveau sorti de nulpart comme Leighton,
c'est évident çaLa question était pas plutot si le nouveau contrat de Price offre une option de laisser tomber une clause de non échange au DG qui en fait l'acquisiton ? EXACTEMENT ÇAje ferais ce trade sans aucun regret
Celle là, vous en pensez quoi ? (Je suis fasciné par le premier choix des Oilers et Pujuljarvi en package)
OILERS ---> Price
CH --------> Pujuljarvi - Lucic - 1rd 2018 Oilers - Talbot.
et en plus des 2 x 1rd (2016 et 18)certains grandiraient de 4 pouces en plus
Je suis d'accord en quelque sorte mais, j'aimerais encore mieux obtenir Nurse plutôt que Lucic.
La question était pas plutot si le nouveau contrat de Price offre une option de laisser tomber une clause de non échange au DG qui en fait l'acquisiton ? EXACTEMENT ÇAje ferais ce trade sans aucun regret
Celle là, vous en pensez quoi ? (Je suis fasciné par le premier choix des Oilers et Pujuljarvi en package
OILERS ---> Price
CH --------> Pujuljarvi - Lucic - 1rd 2018 Oilers - Talbot.
Il me semble que Poile avait l'option de garder la clause ou la laisser tomber et il l'a laissé tombé!
Il en a une présentement avec son vieux contrat... une clause de non mouvement et une clause de non échange de 15 équipes. Subban n'était pas assez vieux pour avoir une clause de non échange quand il a signé son contrat. C'était pareil pour les Mike Richards et Carter. Les DGs qui ont reçu ces contrats en ont profité pour les annuler car ils n'avaient pas encore atteint l'âge d'être UFA. C'est une bonne question pour le nouveau contrat de Price.évidemment , je parlais de sa FUTUR clause et pas de celle des 15 clubs en vigueur depuis 2014-15 ( 3 ième année de son 6 ans de contrat ( 39M. )
Imaginez maintenant , ce que pourrait être le CH sans le 10.5 M. mit sur du talent , ailleurs que dans le net
et avec 2 jeunes prospects de premier plan comme Olli Juolevi et Elias Pettersson pour le futur
(et malheureusement un mauvais contrat , Loui Eriksson par obligation budgétaire )
Les frères Sedin ?
