Show Posts - stromgoll88

Frank Seravalli
@frank_seravalli
·
22 min
That sound you hear? It's the #Oilers Stanley Cup hopes swirling - because it's not possible to win with this goaltending.

Stuart Skinner has been one of the worst playoff goalies of the salary cap era. And it's no longer a small sample size.


Pas besoin de Goaler Skinner est all good !

Je regarde goaler Skinner, et j'ai des flashbacks de Roman Cechmanek...Pas un compliment pour lui.

J'ai très hâte de voir si Hugues choisirait Levshunov (défenseur droitier) si jamais Lindstrom et Demidov sont partis au lieu d'un autre attaquant comme Iginla ou Catton ou Helenius ou Eiserman ou Sennecke   Est-ce que Hugues pourrait être tenté de reculer ?  On s'entend qu'avancer arrive très rarement, surtout dans les 4 premiers choix. Il faudrait une offre vraiment énorme pour avoir le 2e, 3e ou 4e choix.

Ce qui est pas mal certain à 100 % est que Celebrini deviendra un Sharks. Ensuite, c'est difficile à prédire. Pas mal certain que Chicago va prendre Demidov, quoique Levshunov est intéressant pour eux car leur relève de défenseurs droitiers est plutôt faible, étant donné qu'il n'y a que Rinzel selon moi. En attaque, pour les moins de 25 ans, ils ont Bedard, Reichel, Nazar, Kurashev, etc, mais c'est difficile de sauter par-dessus Demidov qui est un talent élite.

Pour Anaheim, ça m'étonnerait qu'il passe par-dessus un des défenseurs classés dans les 10 premiers : Levshunov, Silayev, Parekh ou Dickinson.

Le problème pour le CH, si les dirigeants veulent Lindstrom, c'est Columbus ! Il y a de très bons jeunes attaquants de moins de 25 ans: Fantilli, Silinger, Marchenko, Johnson, Dumais (LHJMQ mais blessé), mais je crois qu'un bon gros centre comme Lindstrom les aiderait.  Ce qui me rassure dans leur cas est qu'en défensive, ils ont de très bons jeunes droitiers de moins de 25 ans avec Boqvist, Jiricek et Ceulemans, mais à gauche, il n'y a que Mateychuck, donc un excellent jeune défenseur gaucher , soit Silayev, Buium ou Dickinson pourrait aboutir à Columbus.

Bref, très hâte au repêchage !

Si j'étais Chicago, considérant la qualité des défenseurs disponibles ET leur pauvre relève en arrière, j'irais plus pour un défenseur. Ils veulent peut-être reproduire le duo Toews-Kane, mais faut pas oublier qu'ils avaient une solide défensive...

Ca sera pas facile pour eux de mettre 5 joueurs LTIR dès le début de l'année.

Ce que j'ai apprécié cette année, c'est que Newhook rendait ses ailiers meilleurs. Un signe d'un bon joueur... Si on met Beck sur la 3, pourquoi ne pas l'essayer sur le top 6?

Je pensais à ça... Calgary a présentement (avant loterie) le 9e choix. Mettons que ça demeure ainsi. Y'aurait-il possibilité d'échange entre Mtl et Calgary? On sait que le CH aura le choix des Flames l'an prochain (si pas top 10), sinon celui des Canes. Serait-il prêt à échanger leur 9e de cette année à Montréal contre le choix de Mtl (Winnipeg) de cette année et celui de Montréal de l'an prochain (celui de Calgary)

Ainsi on s'avance top 10 cette année : 2 choix top 10; Calgary recule cette année, mais aura 2 choix l'an prochain au lieu d'un seul.

Quote from: Ineedthemoney on 28 Apr, 2024 15:02

Si je ne me trompe pas, les Jets sont en train de se faire sortir…ça devrait aider leurs choix de première ronde qui appartient au CH 🤔

Que ce soit un choix 24 ou 27, ca changera pas grand chose honnêtement.

Dans le temps de Timmins, ça aurait été important 3 choix plus haut. Le nombre de fois qu'il disait qu'il aurait pris tel ou tel joueur, mais que l'équipe juste avant lui l'avait repêché... (De mémoire, Guentzel, Pageau)

Il parle d'Alfie Turcotte, le célèbre #8 du CH de mémoire.

1er choix ever de l'ère Serge Savard ET joueur par excellence de la coupe Memorial 1983 à l'âge de 17 ans.