Ne tirons pas trop de conclusions de ça.
Dès que la prochaine saison va recommencer les jeunes vont faire place aux belles acquisitions de veterans de l'été a la Hemsky
voilà CE QUI VA PEUT-ÊTRE ARRIVER , ou kek chose de semblable --> KOVALCHUK - STASTNY - PERRON
Ces joueurs seraient tout de même des ajouts assez intéressants.
on parle pas de jeune poulette quand même, on reconstruit ou pas?
Je te rejoins la dessus Night !
J'avoue ne pas comprendre pourquoi Shaw n'a pas été échangé si une offre raisonnable était sur la table de MB.
Pas du tout. Je sais par expérience que quand j'utilise ce terme, ça finit souvent comme ça. N'a-t-il pas commencé la saison sur le 4e trio? Je peux me tromper, c'est de mémoire.
Non c'etait Galchenyuk sur la 4 et Hemsky sur la 1. Tu peux pas avoir plus bouchon que ca !
Ti-Joe c'est sur que je vais te repondre quand tu me dit que je suis de mauvaise foi et que tu y vas de memoire en te trompant ! J'espere que je te choque pas en disant ca !
Sans rancune alors !
Ces joueurs (Kovalchuk, Stastny et Perron, avec préférence pour Perron) entourant une panoplie de jeunes joueurs de talent = je n'ai aucun problème avec cet aspect-là.
Je te rejoins la dessus Night !
J'avoue ne pas comprendre pourquoi Shaw n'a pas été échangé si une offre raisonnable était sur la table de MB.
Je suis avec toi sur celle là !
Ne tirons pas trop de conclusions de ça.
Dès que la prochaine saison va recommencer les jeunes vont faire place aux belles acquisitions de veterans de l'été a la Hemsky
voilà CE QUI VA PEUT-ÊTRE ARRIVER , ou kek chose de semblable --> KOVALCHUK - STASTNY - PERRON
Ces joueurs seraient tout de même des ajouts assez intéressants.
on parle pas de jeune poulette quand même, on reconstruit ou pas?
On dirait que l'époque du patchage de Gainey a déjà ete oubliée ! Ca marche tellememt bien cette recette là !
Non c'etait Galchenyuk sur la 4 et Hemsky sur la 1. Tu peux pas avoir plus bouchon que ca !
Ti-Joe c'est sur que je vais te repondre quand tu me dit que je suis de mauvaise foi et que tu y vas de memoire en te trompant ! J'espere que je te choque pas en disant ca !
Sans rancune alors !
Mais je parlais du 1er match de l'année vs Buffalo. Pas du camp d'entrainement. Après vérification 10:37 TOI et c'est comme ça pour les 7 matchs joués. Pour Galchenyuk, on est plusieurs à penser que c'était mérité et à le voir aller depuis novembre, je peux dire que Julien a gagné son pari. Du moins, à mes yeux.
Une gestion de main de maitre !
Ben là, une gestion de main de maître: 34 pts en 62 matchs, une projection de 45 pts sur 82 matchs et -27, on a pu la gestion de main de maître qu'on avait. Galchenyuk a clairement régressé cette année.
Un bon coach est supposé tirer le meilleur de ses joueurs, à peu près tous les joueurs important de l'équipe connaissent une saison en deçà de leur standard et le CH croupit dans les bas-fonds.
Un moment donné va peut-être falloir jeter un petit coup d’œil de ce côté là aussi, ben beau le 5 mil/5 ans mais pour le bien de l'équipe, ça me surprendrait que ce coach se rende ben loin dans son contrat...
samsagat, pas mal certain que Carnaval parle de la façon que ça été fait et non des résultats. Je ne pas d'accord. Je considère que des fois, t'as pas le choix de casser le joueur pour qu'il s'intègre au concept collectif.
Ici, tu parles des points dans une saison où personne ne contribue. Moi ce que je vois ce un Galchenyuk de loin supérieur à celui du début de saison, surtout au niveau de la conviction. Je dirais même qu'hier (et ce depuis janvier) c'était à l'autre extrême. Je suis d'avis que Julien a gagné son pari pour cette raison. C'est mon opinion.
Oui, mais il est moins bon qu'au début de la dernière saison (avant sa blessure) et même qu'à ses débuts.
C'est ben beau la conviction et s'intégrer au concept collectif mais Galchenyuk n'a pas été repêché 3e pour ça, il faut qu'il produise et sera toujours évalué en fonction de ça.
Le problème des coachs comme Julien, c'est qu'ils ne savent pas s'ajuster aux joueurs qu'ils ont sous la main, il faut que les 23 joueurs se conforment à leur philosophie, souvent rigide.
Et des fois ça donne l'impression qu'ils essaient de rentrer des cercles dans un moule carré...
Mais bon, c'est vrai que Galchenyuk joue mieux qu'au début de saison, ce n'était pas dur à battre. Par contre, il a clairement régressé depuis l'arrivée de ce coach, comme pas mal de joueurs d'ailleurs.
Ces joueurs (Kovalchuk, Stastny et Perron, avec préférence pour Perron) entourant une panoplie de jeunes joueurs de talent = je n'ai aucun problème avec cet aspect-là.
tu en oublis un peu là, Weber, price etc....
Mine de rien comme ça, Tampa est rendu avec deux de nos anciens défenseurs... me semble que l'on aurait dû les garder eux autres.
Mcdonagh, Subban et Sergatchev, un beau top 3 et on serait en business au lieu de Weber, et name it de qui il reste en défense chez le CH
Mine de rien comme ça, Tampa est rendu avec deux de nos anciens défenseurs... me semble que l'on aurait dû les garder eux autres.
Mcdonagh, Subban et Sergatchev, un beau top 3 et on serait en business au lieu de Weber, et name it de qui il reste en défense chez le CH
TOUS REPECHÉ PAR LE MAUVAIS A TIMMINS....
OUAIS , PAS SI MAUVAIS QUE CA ,