Qu’il donne 10 millions, 1$ ou juste de son temps, le fait reste qu’il donne. Point final.
Juste ça, c’est un geste valorisant et tout à son honneur.
J'aimerais vraiment que le CH réussisse à conserver ses 4 choix de 2e ronde en 2018 ; ne pas en échanger, à moins que ce soit pour obtenir un choix de 1ère ronde 2018 supplémentaire.
Pourquoi echangerait il ROR? c'est le parfait centre dont Buffalo a besoin pour se sortir de la cave, pourquoi nous donnerait il se cadeau venu du ciel? Je ne donne pas Galchenyuck pour ROR perso. Paciorety ok, mais pas nos jeunes comme Drouin Galchenyuck ou Gallagher...si on se fit a la vision de Bergevin, pas sur que ROR .... soit le parfait exemple de centre défensifs que le système en place semble exigé d'un centre,
Voyons donc, ROR est un des C dans la LNH qui se rapproche le plus de Bergeron. Un excellent 2-way qui est un as des mises en jeu. On parle d'un DG qui a donné un contrat de 2 ans à un 2-way fini comme Plekanec, un ROR de 27 ans dans son 'prime' serait un cadeau du ciel pour Bergevin et Julien. S'il est disponible, un Galchenyuk pourrait très bien y passer.
Si Buffalo veulent faire un pas en avant je les voit plus transigé un jeune car ils en ont plein et vont avoir encore un excellent choix cette année.
Peut-être en vertu des commentaires publics émis par ROR sur les Sabres en fin de campagne et qui ont fait en sorte que les fans des Sabres et l'équipe des dirigeants des Sabres n'ont pas eu l'air à trop apprécier.
Effectivement, ROR est un des centres les plus complets de la LNH et, je serais totalement favorable à sa venue avec le CH en échange de Pacioretty et Lindgren, si telle est une réelle possibilité.
Il est encore full actif car il travaille dans un gym à Montreal!!Il travaille ou Lebeau maintenant?L'as-tu écouter hier soir à TLMP? moi après 5 min j'ai changé de poste
L'affaire c'est que ça va plus loin que sa personnalité ou nos impressions de celle-ci . On parle de sa gestion interne et du fameux "yes man" par rapport aux impressions & ce que disent le monde qui ont travaillé pour lui, qui travaillent sous ses ordres ou qui le côtoient comme DG, Je pense que le terme "présomption" peut s'appliquer en ce moment dans les point de NukeTheDolphins et/ou Scriptor.Quel est le dernier homme de hockey actifs que vous avez entendu planté un ancien patron?
Je vais mordre : juste dans les derniers jours, Stephan Lebeau?
+1Je n’adhère aucunement au fait de surpayer un RFA, c'est un non sens pour moi, non seulement tu le surpaye et en plus tu vide ta banque de choix et on voit le résultat sur une équipe de liquider seulement ces 2e choix. Montréal en est un parfait exemple. Je préfère surpayer un UFA qui au final ne coûte pas de choix et ne vide pas ma banque de choix au repêchage. Tant qu'a surpayer un de ces jeunes donnons 14m a Tavares, on sait ce qu il va nous donner et on sait qu'il a un impact sur une équipe.Bien entendu, il y a aussi vient pas jouer dans ma cour parce que je vais aller jouer dans la tienne comme l'ont fait Boston et Vancouver une couple de fois dans le passé.
Surtout qu'il faudrait donner 4 1er choix avec ca.
Il faut vraiment surpayer pour espérer, et juste espérer, aller chercher un de ces RFA. Des gars comme Larkin et Hanifin, qu'est-ce que tu veux offrir? Quelque chose comme 7 X 8M? L'année passée, il y en a qui pensait faire une offre hostile à Draisaitl pour 7 x 8M, et il a signé pour encore plus que ça avec les Oilers. Si c'est proche de la vraie valeur du joueur, c'est égalé à 100%. C'est la grosse raison qu'on en voit pas, les DGs ne veulent pas trop surpayés pour ensuite voir leurs propres joueurs demander au moins autant quand vient le temps de négocier leurs contrats.
Bien entendu, il y a aussi vient pas jouer dans ma cour parce que je vais aller jouer dans la tienne comme l'ont fait Boston et Vancouver une couple de fois dans le passé.
si le CH peut obtenir un TAVARES par la suite ( moi les ... il est chum avec x ou y je crois pas à ça , les $$ font foie de tout dans le SPORT )
D' accord aussi sauf que si 2 equipes t'offrent le meme salaire, alors la les amis prennent de l'importance! Surtout en connaissant l'amitie entre MB et l'agent de Tavares, je peux facilement imaginer un dialogue genre ''Marc, les Rangers offre $13.5 millions pour 7 ans. Si t'accote ca, Tavares va jouer avec Price et Weber pour les 7 prochaines annees!!''.
C'est certain qu'avec Desharnais et Pleky qui veulent revenir avec le CH, on a pas vraiment besoin de Tavares mais il nous donnerait quand meme un peu d'attaque sur la 4ieme ligne avec Carr et DeLarose!!
Mets au moins un avertissement évident avant que nous arrivions à la lecture de ce paragraphe car, je me suis étouffé avec mon café et j'ai failli y rester, maudit malade.
Désolé!! Je t`apporterai un bon café à l`hôpital!!!
si le CH peut obtenir un TAVARES par la suite ( moi les ... il est chum avec x ou y je crois pas à ça , les $$ font foie de tout dans le SPORT )
y a uen chose par contre
...un centre qui dit publiquement avoir perdu le feu sacré à force de jouer dans une équipe avec une mentalité de loser... et qui s'en vient dans une autre équipe avec une telle mentalité...
pas un seul coach ou DG de la NHL peuvent lui reprocher son travail , pas 1 seul
contrairement au grand fainéant de capitaine pas de couille
à 1 contre 1 -> anytime
...très vrai Ulysse. un contre un moi aussi anytime...
...on a déjà éliminé le tricheur #1 en Plekanec, si on fait de même avec Pacioretty... peut-être que des ROR, Gallagher, Byron, Danault peuvent prévaloir et changer le mood... Même Galchenyuk en fin de saison avait retrouvé sa fougue... Et si le gros Weber se retrouve avec un pur-sang comme Dahlin avec qui qui sait!
J'aime aussi l'idée Alzner - Lucic
On a droit de rêvé:
Galchenyuk - Tavares - Drouin
Lucic - ROR - Gallagher
Hudon- Danault - Lehkonen
Deslauriers - Shaw - Carr
Dhalin - Weber
Mete - Petry
Schlemko - Juulsen
Perso, je pense que si Price a ``caché`` certaine de nos lacunes, c`était aux yeux des fans et non à ceux de la direction du CH.La présence d'un mec comme Dahlin ne viendrait pas cacher d'autres défauts/besoins pour le CH?Comme Price fait dans les années passés ?
La présence d'un mec comme Dahlin ne viendrait pas cacher d'autres défauts/besoins pour le CH?
il en faudrait plus du bord du wild .
c'est du 2 pour 2 , et franchement on perd au change . le Canadien pourrait aller chercher plus en échangeant les 2 joueurs séparément .
