Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

2821

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: January 25, 2019, 05:14:24 PM »

Autre rumeur dans le meme genre avec Edmonton

Lucic + Pulujarvi vs Byron + Hudon

Edmonton cherche de la vitesse avec une conscience defensive et veut se debarasser du boulet a lucic quite a perdre leur choix no4. Byron serait capable de suivre McDavid et capable d'une production honnete et Hudon aurait la chance de se faire valoir dans un contexte plus offensif.

J'adore Byron mais on s'entend tous qu'il ne vaut pas Pulujarvi sauf si le boulet a lucic est impliquer... Le CH a de la place et peut actuellement tres bien s'accommoder du salaire pour 2 3ans et si besoin echanger avec retenu lucic plutart si le besoin salariale s'en fait sentir! C'est un risque a prendre mais pulu et kotka ensemble sa serait si beau a voir!!

Je ne suis presque jamais en accord avec tes offres de transaction, mais celle la je la ferais demain matin. Julien connais le piton pour mettre Lucic a ''En Marche'' selon moi et Pulu je crois qu'il pourrait débloquer a Montréal, en tous cas ce serait un bon guess.

J'essaierais Lucic Kokta et Pulu ensemble, le jeune serait bien protégé par Lucic le temps qu'il prenne un peu de muscle et de force. Quoi qu'on dise de Lucic, il demeure encore un très bon joueur de hockey. Lucic c'est le genre de joueur qui va se donner pour son équipe, mais a Edmonton la philosophie est complètement a l'encontre du bon sens, il n'est pas a sa place dans cette philosophie comme beaucoup de joueurs, ce n'est pas la ville la cause, mais la philosophie de l'équipe. Un country club.

Tout est possible, j'imagine. Je ne crois pas qu'il faille pouvoir suivre une fusée comme McDavid pour pouvoir encore tenir son bout dans la LNH, mais il faut pouvoir exécuter à un certain rythme quand même. Aurait-il peut-être perdu un peu de vitesse pour pouvoir suivre la parade d'aujourd'hui dans une ligue rendue plus rapide?

C'est possible, aussi, que c'est juste un mauvais 'fit' pour lui, là-bas, comme c'était pour Tatar à Las Vegas.

C'est toujours possible, par contre, qu'un changement d'air aide Lucic à se faire valoir. Jouer pour un entraineur qui a confiance en nous aiderait surement. Julien l'aiderait-il en ce sens? Sais pas.

Quatre autres années à 6M pour Lucic, c'est un énorme risque quand même, à moins que le but soit juste de traiter Bergevin d'idiot et de le faire foutre à la porte? Si Lucic était ailier droit, ça aiderait peut-être un autre ailier comme Drouin qui a besoin d'un duo Centre-ailier qui peut jouer le 'cycle game' pour lui. J'aurais, par exemple, avec du recul, adoré voir un trio Drouin - Domi - Radulov ou, de nos jours, un trio Drouin - Domi - Gallagher.

Je ne pense pas que Kotkaniemi ai besoin de se faire protéger par un type comme Lucic. Mais, sur l'AN, est-ce que Lucic pourrait aider comme présence devant le gardien adverse? Aurait-il peur des garnottes de Weber ou serait-il un Kamikaze à la Holmstrom?

Pool-Party, comme certains l'appellent à EDM, et Lucic pour Byron et Hudon? Je sens toujours que la faveur est énorme pour une équipe comme EDM de prendre leur contrat des mains pour un projet (le jeune, pas Lucic), tout en donnant un de nos moteurs en Byron. Pour donner Hudon, je suis tout pour lui laisser la possibilité de se faire valoir ailleurs car ce ne sera pas sous les ordres de Julien qu'il aura une autre vraie chance.

Disons que j'y penserais comme il faut, mais je ne sauterais pas a pieds joints sur cette offre de transaction.

2822

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: January 25, 2019, 11:41:22 AM »

Tu lui donne la chance de devenir le meilleur et il sera meilleur

MALKIN est souvent meilleur quand CROSBY est blessé

je vois ça au même niveau

jamais oublier les À CÔTÉS de la game

McDAVID gobe probablement 80% des $$ venant des commanditaires les autres mangent de la mar...( simple impression de ma part)

toujours le fun d'être IMPORTANT et non pas juste le valet derrière le KING

Oui, c'est valorisant, mais j'ose croire que des joueurs compétitifs peuvent outre-passer le syndrome d'enfant gâté qui n'a pas eu son gateau.

En produisant même comme valet, il y a des chances d'un jour pouvoir détrôner le roi, non?

c'est ce qu'à fait Taylor Hall une fois pendu à JERSEY
il est passé de valet à KING hahahahaa

C'est certain que certains joueurs décollent comme une voiture de course quand ils prennent la pôle dans une équipe. C'est normal, aussi, avec de meilleurs compagnons de trio et de meilleurs temps de glace dans de meilleurs situations de match.

Mais un gars qui joue moins bien le temps qu'il est sur la glace sans le meilleur joueur de l'équipe, c'est moins certain qu'il transportera un trio par lui-même, selon moi.

S'il rend ses co-équipiers meilleurs autour de lui quand même, c'est bon signe.

Draisaitl l'avait fait en séries quand il avait éclipsé McDavid par ses performances, alors j'ai espoir que ce sera possible pour lui ailleurs, sans McDavid.

2823

Divers CH / Re: Mea culpa Philippe Danault

« on: January 25, 2019, 11:36:15 AM »

Voir si un coach va les laisser jouer n'importe comment parce que la saison est a l'eau, au contraire il va tenter de leur implanter de bonnes habitudes pour la futur saison s'i le coach veut garder son emploie et au pire travailler ailleurs. Je ne crois pas a cette théorie de saison a l'eau. Avec cette théorie les autres team doivent se dire bon laissons jouer leurs meilleurs joueurs de toute façon leurs saison est a l'eau, on parle quand même de la meilleure ligue au monde. Pour moi cette théorie ne tiens pas la route, ce sont des excuse. C'est la ligue nationale, de la pression, il en ont tous les jours qu'importe le rang de l'équipe. Au contraire si une équipe est hors séries, les joueurs ont tout a prouver s'ils veulent garder leurs emploies et avoir un pouvoir de négociation.

Va dire a a Julien voir la théorie de saison a l'eau et que certains joueurs en profitent pour gonfler leurs fiches sans se soucier de l'équipe et que le coach lui donne plus de liberté au détriment de l'équipe et ce qui risque de lui venir en tête comme réponse? Et boy, question .......: prochaine question.

Sérieusement, tu penses que les joueurs vont se resserrer et mieux écouter l'entraineur quand la saison est perdue.... Prochaine question. La mentalité générale pour les joueurs est, on se reprendra l'an prochain, pas semons les bonnes habitudes maintenant pour mieux les transposer dans plusieurs mois au retour des vacances d'été avec un alignement peut-être bien différent et, qui sait, un autre entraineur!

Le compteur voudra se valoriser dans une cause perdue. Ce n'est pas en se repliant pour venir appuyer la défensive qu'il pensera rehausser sa valeur -- C'est en comptant des buts.

La seule chose que l'entraineur peut faire c'est couper le temps de glace à ceux qui trichent, mais l'équipe qui sombre au fond du classement veut aussi vendre l'espoir pour renouveler les billets de saison qui verront leurs prix augmenter en plus à MON.

Le Proprio, le DG, l'entraineur en chef et les joueurs sont tous, à ce stade-là en mode "Damage Control."

Oui, l'entraineur laissera produire offensivement ses joueurs offensifs s'ils le peuvent et, non, ça ne veut pas dire que l'entraineur ne tentera pas de continuer d'enseigner les mêmes choses à travers, mais ce sera cause perdue. Ça se produit régulièrement, et pas juste pour le CH, même si tu veux enfouir ta tête dans le sable comme une autruche en répétant, "Pas possible, pas possible, pas possible."

l'autruche ne se mets jamais la tête dans le sable c'est un mythe comme le mythe que tu profite de la saison perdu pour etre meilleur et moins paresseux et patati et patata . . De toute façon pour avoir jouer au hockey une bonne partit de ma vie, je n ai jamais vu ce phénomène durer plus que quelques présences sur la glace, mais plutôt l'envie de démontrer qu'on est pas si pourrit que ça et donner de la misère au autres team. Les joueurs qui osaient tricher se ramassait sur le banc très rapidement Je n'ai jamais vu de coach accepter ca et encore moins dans le professionnel ou les coachs sont toujours sur la corde raide. Mais bon chacun son opinion.

Tu m'en reparleras après avoir jouer au niveau de la LNH en tant que Millionaire en devenir qui pense à son prochain contrat, ou en tant que propriétaire qui pense aux billets de saisons à vendre, ou en tant que DG et entraineur qui pensent à sauver leurs culs et garder leurs contrats de Millionaires.

Tu projètes ton expérience dans un monde qui n'est pas celui auquel tu as acquis ton expérience et dans une réalité autre que la tienne, selon moi -- et tu y tiens fermement, aveuglement.

Aucune rancune. C'est ton droit de t'accrocher comme cela. On arrêtera simplement d'en discuter. C'est mieux ainsi.

2824

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: January 25, 2019, 09:03:42 AM »

Tu lui donne la chance de devenir le meilleur et il sera meilleur

MALKIN est souvent meilleur quand CROSBY est blessé

je vois ça au même niveau

jamais oublier les À CÔTÉS de la game

McDAVID gobe probablement 80% des $$ venant des commanditaires les autres mangent de la mar...( simple impression de ma part)

toujours le fun d'être IMPORTANT et non pas juste le valet derrière le KING

Oui, c'est valorisant, mais j'ose croire que des joueurs compétitifs peuvent outre-passer le syndrome d'enfant gâté qui n'a pas eu son gateau.

En produisant même comme valet, il y a des chances d'un jour pouvoir détrôner le roi, non?

2825

Divers CH / Re: Mea culpa Philippe Danault

« on: January 25, 2019, 09:00:11 AM »

Voir si un coach va les laisser jouer n'importe comment parce que la saison est a l'eau, au contraire il va tenter de leur implanter de bonnes habitudes pour la futur saison s'i le coach veut garder son emploie et au pire travailler ailleurs. Je ne crois pas a cette théorie de saison a l'eau. Avec cette théorie les autres team doivent se dire bon laissons jouer leurs meilleurs joueurs de toute façon leurs saison est a l'eau, on parle quand même de la meilleure ligue au monde. Pour moi cette théorie ne tiens pas la route, ce sont des excuse. C'est la ligue nationale, de la pression, il en ont tous les jours qu'importe le rang de l'équipe. Au contraire si une équipe est hors séries, les joueurs ont tout a prouver s'ils veulent garder leurs emploies et avoir un pouvoir de négociation.

Va dire a a Julien voir la théorie de saison a l'eau et que certains joueurs en profitent pour gonfler leurs fiches sans se soucier de l'équipe et que le coach lui donne plus de liberté au détriment de l'équipe et ce qui risque de lui venir en tête comme réponse? Et boy, question .......: prochaine question.

Sérieusement, tu penses que les joueurs vont se resserrer et mieux écouter l'entraineur quand la saison est perdue.... Prochaine question. La mentalité générale pour les joueurs est, on se reprendra l'an prochain, pas semons les bonnes habitudes maintenant pour mieux les transposer dans plusieurs mois au retour des vacances d'été avec un alignement peut-être bien différent et, qui sait, un autre entraineur!

Le compteur voudra se valoriser dans une cause perdue. Ce n'est pas en se repliant pour venir appuyer la défensive qu'il pensera rehausser sa valeur -- C'est en comptant des buts.

La seule chose que l'entraineur peut faire c'est couper le temps de glace à ceux qui trichent, mais l'équipe qui sombre au fond du classement veut aussi vendre l'espoir pour renouveler les billets de saison qui verront leurs prix augmenter en plus à MON.

Le Proprio, le DG, l'entraineur en chef et les joueurs sont tous, à ce stade-là en mode "Damage Control."

Oui, l'entraineur laissera produire offensivement ses joueurs offensifs s'ils le peuvent et, non, ça ne veut pas dire que l'entraineur ne tentera pas de continuer d'enseigner les mêmes choses à travers, mais ce sera cause perdue. Ça se produit régulièrement, et pas juste pour le CH, même si tu veux enfouir ta tête dans le sable comme une autruche en répétant, "Pas possible, pas possible, pas possible."

2826

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: January 24, 2019, 06:24:31 PM »

Pour moi , le problème est McDAVID et DRAISAITL hahahha

je m'explique
ces 2 gars là gobe 38% du temps de glace (23 min/game )
et RNH suit pas loin
les autres sont que des pions ( à leur propres yeux )et selon MOI ... pas trop certain que ce soit très le fun de jouer pour un club comme ça

en d'autres mots , 3/4 gros morceaux et une gang de BOUCHE TROUS qui ont aucune qualités et qui jouent que 12-13 minutes sans POWER PLAY

la combinaison McDAVID et DRAI , c'est productif mais souvent ce sont 2pts à leur fiche que pour un seul but

un temps équitable c'est 15 minutes x 4
ce club SELON MOI , aurait avantage à transigé DRAISAITL et il vaut une petite fortune

et je suis 200% d'accord avec DOC , j'ai toujours dit que le problème sont les LOWE et compagnie de ce monde et je je suis certain que CHIARELLI a pas autant de défaut qu'il y semble ( mettons moins que ce qui parait )

C'est clair dernièrement, depuis que Draisaitl avait même été meilleur que McDavid la dernière fois qu'ils étaient en séries, que ce joueur ne semble lus pouvoir faire produire un trio et qu'il produit bien que quand il joue aux côtés de McDavid.

Je ne sais pas c'est quoi le problème, mais si EDM échange Draiaistl, je suis certain que des DGs à travers la ligue se poseront la question.

Ceci dit, je le prends n'importe quand et je le laisse jouer 20+ minutes par match. À MON, ça demeurerait quand même un système de jeu d'équipe. Je ne m'en fais pas.

La vraie valeur de Draisaitl, à part son talent, c,est la duré qui reste sur son entente -- 6 ans et il n'y a pas de clause de non-échange avant 2022-23.

Edmonton peur l'offrir à qui mieux mieux et faire monter les enchères.

2827

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019

« on: January 24, 2019, 06:16:40 PM »

C'est McCarron, pas Juulsen.

Je sais, mais je me dis, si c'est l'excuse pour McCarron, c'est quoi l'excuse pour le manque de transparence dans le cas de Juulsen?

Aucune idée, ils ont rien dit a part haut du corps...possiblement une commotion...

Mais je suis 100% d'accord, pas de transparence ici, c'est plutôt dur a trouvé comme info.

Apres perso je m'en fou un peu tant qu'ils sont honnête sur la durée de l'absence...ce qui a été un problème par le passé

C'est ça, un peu, le gros du problème avec le manque de transparence. Quand il y a erreur sur le prognostic, ou quand le joueur veut voir un autres spécialistes/d'autres spécialistes à cause des implications pour le traitement (opération ou non), et que le retour pour le joueur tarde, ça nous donne l'impression qu'il y a complot ou mensonge de la part des dirigeants.

Si tout était étalé au départ, on suivrait simplement le cours de la réhabilitation du joueur, non, en lui souhaitant un prompt rétablissement?

2828

Divers CH / Re: Mea culpa Philippe Danault

« on: January 24, 2019, 06:12:12 PM »

Effectivement Scriptor, le texte aurait plutôt dû mentionner "alors que la saison était tombée à l'eau et qu'il n'y avait plus rien à y gagner, à part descendre le plus bas possible". 

Les autres équipes voulaient gagner elles...

Je trouve ça drôle de minimisé les résultats d'un joueurs en mentionnant ''quand la saison était a l'eau Ça veux dire selon vos critères que les joueurs dont les équipes qui sont déjà éliminés les résultats offensifs c'est de la bullshit, donc Edmonton qui empile les défaites serons écartés si la tendance se maintient très bientôt, leurs saisons ne voudra rien dire en production offensives. donc McDavid et Driesdele ne profite que du fait d’être éliminé bien avant noël pour produire depuis plusieurs saisons, toujours selon le critère qu'on semble aimer appliqués a nos anciens joueurs partit sous d'autres cieux.

Chabot c'est de la bullshit alors sa production, ils sont carrément hors séries depuis le début de la saison. Ce que je veux dire c'est simplement qu'il n'y a pas ce stupide critère a appliqués, les autres équipes veulent gagnés et ne laisserons pas un pouces a l'équipes adverses ni a aucun joueurs parce que son équipe est déjà éliminés. Pour moi il a encore plus de mérite de produire quand il est avec une équipe de chaudrons dirigés pas des chaudrons. Ce n'est pas la ligue du vieux poêle, mais la ligue national. Entéka je trouve ce critère empreint de partisanerie appliqué seulement quand ça fait l'affaire de certains.

Je ne pense pas qu'il n'y a aucun mérite à dire que certains joueurs jouent mieux quand il n'y a pas de pression pour les étrangler et avec une saison à l'eau, il n'y a plus de pression de faire les séries et l'entraineur laissera jouer les joueurs plutôt que d'insister sur le plan de match qui serait plus castrant pour le jeu offensif.

Quand Galchenyuk a compter ses 30 buts et que les séries étaient hors de portée, par exemple, ils marquaient mais donnaient plus de buts car ils axaient leur jeu simplement sur l'offensif et trichaient, défensivement, pour y arriver. Ils on perdu 2 matchs sur 3, ou quelque chose du genre malgré l'augmentation des statistiques offensives. Il y a certainement correlation entre la saison perdue et les prouesses offensives.

Mais je ne cherche pas à te convaincre, de toute façon. par contre, je ne considère rien de stupide dans ce critère, même si ça te fait plaisir de le souligner ainsi.

Avec une saison perdue, plusieurs joueurs se concentrent sur leurs statistiques individuelles (futurs contrats obligent) et ne se sacrifient pas pour le bien de l'équipe comme ils le feraient dans une chaude lutte pour accéder aux séries, ou durant les séries.

Ça se remarque plus avec les joueurs qui, autrement semblent manquer de constance. Les deux meilleurs saisons de Galchenyuk, bizarrement, sont dans des causes perdues pour l'équipe.

Bien sur, il n'y a aucune incidence entre la saison à l'eau et les performances du joueur.

Il y a d,autres joueurs qui jouent pédale à fond tout le temps -- les Darches, les Gallaghers, les Yzermans. les Crosbys, etc. de ce monde, peux importent leurs niveaux de talent.

Permets-moi de douter dans le cas de Galchenyuk.

Tu as le droit, de ton côté, d'allumer un autre lampion pour lui...

De mon côté, je continuerai à énumérer des critères stupides, comme tu aimes si bien noter.

2829

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019

« on: January 23, 2019, 11:16:27 PM »

C'est McCarron, pas Juulsen.

Je sais, mais je me dis, si c'est l'excuse pour McCarron, c'est quoi l'excuse pour le manque de transparence dans le cas de Juulsen?

2830

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: January 23, 2019, 05:04:20 PM »

On s'entend que certains joueurs qui sont partit comme Hall et Eberle en exemple aurait pu leur rapporter de quoi combler quelques trous et que dire de quelques signature stupide.

Oui, on s'entend, mais ils ne sont plus là et des contrats comme celui de Lucic (mais il y en a d'autres aussi) tirent l'équipe vers le fond et non vers le haut. Le prochain DG devra se retrousser les manches. L'idée de jouer avec McDavid peut être attrayante pour certains, mais déjà on voit que c'est difficile de le suivre sur la glace et de profiter de sa présence sur notre trio. En dehors de cela, Edmonton n'est pas une ville très attrayante, à moins de vouloir 'scorer' du 'Crack' avec aise.

Le prochain DG n'aura pas la liberté financière pour rafistoler son équipe via le marché des agents libres. Les autres équipes ne se jetteront pas, non plus, sur le successeur de Chiarelli pour lui offrir leurs meilleurs jeunes talents abordables pour tous les vieux manchots surpayés des Oilers, juste pour facilité la rentrée du nouveau venu.

Il y aura un grand ménage du Cap à faire et, assurément, les Oilers vont devoir gaspiller d'autres années avec McDavid dans leur alignement. C'en est triste, mais tout n'est pas rose à Edmonton malgré les réels étalons dans l'écurie Albertaine.

2831

Divers CH / Re: Mea culpa Philippe Danault

« on: January 23, 2019, 04:53:27 PM »

Effectivement Scriptor, le texte aurait plutôt dû mentionner "alors que la saison était tombée à l'eau et qu'il n'y avait plus rien à y gagner, à part descendre le plus bas possible". 

C'est juste que ça laisse sous-entendre que, sous pression, Galchenyuk a relevé son jeu d'un cran pour donner espoir au CH de faire les séries.

J'ai bien dit, avant ce texte cité, que Gakchenyuk manque au CH pour l'AN, mais de là à enrober le texte comme TVA Sports à fait, il y a une limite.

2832

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019

« on: January 23, 2019, 04:50:52 PM »

Je crois plutôt que c'est dû au fait qu'on ne sait pas trop quelle est la nature de la blessure et que l'on attend un diagnostic plus précis, tel que spécifié également par son agent.

Ils essaient de voir 24 spécialistes différents aussi pour connaître la vraie nature de la blessure à Juulsen? À moins d,avoir manqué le mémo, je ne sais toujours pas quoi est le bo-bo ou quand ce sera guérit dans le cas du jeune défenseur du CH.

Ça en devient tannant, mais je sais au moins que la blessure à un lien avec une quelconque partie du corps.

2833

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: January 23, 2019, 04:45:56 PM »

On est loin du joueur d’impact...

En tout cas, assez bizarre de voir un GM se faire congédier en plein milieu de saison. Tout ça après avoir donné 13.5m/3 ans à un gardien sans expérience de 30 ans...

Ça ressemble à un très mauvais country club à Edmonton. Tous plus mauvais l’un que l’autre. Si j’étais le proprio, j’efface au complet.

Pas normal de prendre Hall, Eberle sans réel joueur d’impact en retour. Pas normal de donner un gros contrat à Lucic ou Koskinen ou même Talbot. Pas normal de perdre autant avec McJesus. Pas normal d’être aussi mauvais quand tu piges 10e-1er-1er-7e-3e-1er-4e et 10e dans les 9 dernières années.

Il doive absolument faire peau neuve de haut en bas le la pyramide, ce n'est pas le talent qui manque, Ils ont un beau gâteau mais ils semble incapable de trouver le bon staff président-DG-coach pour y ajouter le glaçage pour finir le travail.

il manque que du glaçage, selon toi, pour qu'Edmonton gagne la Coupe? Ne vous laissez pas aveugler par le talent de Mc Jesus et Dry Martini. Il manque encore beaucoup plus qu'un ou deux joueurs avant que cette équipe puisse gagner les plus grands honneurs. À moins, bien sur, que quand tu dis, "...pour y ajouter le glaçage pour finir le travail," tu veuilles vraiment dire faire le gros boulot qu'il reste à faire après le travail de démolition de Chiarelli. Une belle fondation avec McDavid, Draisaitl, Nurse et, même, Nugent-Hopkins, mais il reste toujours les murs à ériger, le toit à construire, etc. On est encore loin à Edmonton de passer aux quelques derniers travaux de finition.

Au Basketball, on aurait une pas pire dynastie entre nos mains à Edmonton. Au hockey, un vrai jeu d'équipe, axé sur plus que le jeu de trois ou quatre joueurs, il manque encore plusieurs morceaux.

J'adore la ligne de centre potentiel, par contre (si Draisaitl en fait parti, bien sur).

2834

Divers CH / Re: Mea culpa Philippe Danault

« on: January 23, 2019, 04:28:33 PM »

Je crois que Domi avec de la maturité pourrait devenir notre Doug Gilmour, mais il faut admettre que la perte de galchenyuck fait mal a l'AN. L'idéal aurait été d'avoir Domi et de garder Galchenyuck, comme pour la transaction subban vs Weber, on a comblé un poste important pour créer un trou a un poste important, c'est ce que je n'aime pas dans ces transactions, ce n'est pas le retour en soi, mais ça me donne l'impression de tourner en rond. 

Petit extrait d'un article de tva sport

''numéro 27 a enfilé neuf des 52 filets du CH en supériorité la saison dernière. Cela correspond à 17,3% de toute la production de buts en avantage numérique.

Il en avait marqué cinq après le 31 décembre, en deuxième moitié de saison, lorsque les victoires sont cruciales en vue des séries. Ce rendement lui conférait le 25e rang de la ligue pendant cette période.

Présentement, Galchenyuk a une production semblable à l’an passé et il est le meilleur marqueur des Coyotes avec l’homme en plus.

Ses cinq buts en avantage numérique seraient de nouveau un sommet chez les Canadiens, qui n’ont inscrit que 20 buts en 159 occasions depuis le début du présent calendrier, le troisième pire rendement du circuit.

Avant la mise au jeu initiale du match Coyotes-Canadiens, Tomas Tatar était le meneur des Montréalais en supériorité avec quatre buts. Sa dernière réussite sur l'attaque massive remonte aussi loin que le 28 décembre.''

Bien que je suis en accord avec les principes de ce texte de TVA Sports, je trouve cela hilarant qu'ils aient associé "Il en avait marqué cinq après le 31 décembre, en deuxième moitié de saison, lorsque les victoires sont cruciales en vue des séries." avec la saison du CH de l'an passé. S'il y a un commentaire moins pertinent que celui-là...

2835

Divers CH / Re: Mea culpa Philippe Danault

« on: January 23, 2019, 11:57:37 AM »

C’était à prévoir que Tatar et Gallagher ne finiraient pas la saison avec 70pts chacun. Cest pour ça que je m’emballe très peu avec eux.

Tant mieux s’ils vont bien, mais je suis d’accord que maximum sur un 2e trio voudrait dire que notre 1er en est un solide.

Panarin changerait la donne. Stone aussi. Les deux autres, je n’en veux pas.

Drouin bénéficierait beaucoup de Stone. Ce dernier mène la ligue dans les Takeaways. Il ferait le travail que Drouin ne semble pas capable de faire.

Panarin lui, bahh cest une machine offensive. Je ne vois pas comment on pourrait cracher sur ça. Mais je doute qu’il soit intéressé à venir ici.
Je verrais bien les Islanders lui offrir un pont d’or. Vegas aussi.

Il y a pas beaucoup d'équipes qui pourraient se permettre Panarin et voir ce joueur accepter leurs offres. MON, même s'il peut se permettre le prix à payer pour Panarin, seraient ensuite collé au plafond, ne pourrait pas améliorer le côté gauche de sa défensive si facilement (sans faire d'autres échanges impliquant du Cap qui sortirait de MON), ne serait pas aussi bien situé pour re-signer ses propres RFAs dans le temps, etc.

Combien voudra/vaudra Panarin selon vous?

9.3M d,espace sous le Cap, ça se dépense quand même assez rapidement...