Monahan aura beau connaître une belle saison, il reste un joueur à risque avec ses nombreuses blessures qui l'avaient ralenties.Le Canadien ne fera pas les séries. Tous les joueurs en fin de contrat que tu peux vendre, faut pas hésiter. Même si la seule offre c'est un choix de 6e ronde.
Perso entre resigner un joueur à risque à l'aube de sa trentaine ou casher sur un retour appréciable, le choix est facile.
Suzuki a joué son année de 20 ans dans le junior? Je croyais qu'à 20 ans, il était NHL avec les Habs (première saison)Quand le GM dit que c'est mieux qu'il brûle le Junior que d'être moyen en AHL...Mesar finalement cédé à Kitchener. Une autre bête à la Joshua Roy en vue.
...bin coudon... à le voir aller au camp je l'aurais cru un peu "dépassé" le Junior mais bon...
Comme Suzuki avait fait lors de sa dernière année junior.
Quand le GM dit que c'est mieux qu'il brûle le Junior que d'être moyen en AHL...Mesar finalement cédé à Kitchener. Une autre bête à la Joshua Roy en vue.
...bin coudon... à le voir aller au camp je l'aurais cru un peu "dépassé" le Junior mais bon...
Question purement hypothétique : disons que le CH a le choix no 5 au prochain repêchage et que le choix no 1 est disponible, est-ce que vous échangeriez votre choix no 5 + Slaf contre ce choix no 1 ?Oui vu que Bedard est le meilleur joueur de cette transaction. Toujours opter pour le meilleur joueur.
Le côté girouette* des médias et fans ici....autant Wright que Slaf, c'est le long terme qui est visé. Je sais que les partisans et les médias vont faire tout ce qu'ils peuvent pour créer de la bouette sur Wright et qu'à l'inverse s'il était ici ça focusserait sur ce qu'il fait de positif (comme pour Slaf) alors on vera bien ce qui en sera dans quelques années et non après leurs premières parties recru en NHL! Tsé pour certain Lafrenière était pratiquement rendu du matériel à waiver (j'exagère à peine)...tu n'exagères pas du tout selon moi, c'est le côté bi-polaire des média et fan ici
Hughes pourrait il être le Olivier Renard du CH?Vassili a transformé le CF MTL. C'est lui qui a trouvé les deals en MLS. C'est lui qui la connait la MLS.
Tsé le genre de gars en charge de la construction d'une équipe qui a une vision claire, qui n'a pas peur d'être transparent, qui affiche de la cohérence entre le "plan" et ses actions, qui est rusé et surtout, qui a un criss de flair pour le talent...
Renard a littéralement transformé l'Impact/CFMtl.
Avec des moyens limités mais toutes les qualités énumérés ci-haut, il a fait d'une équipe moribonde, désorganisée et sans plan vraiment clair une équipe structurée et super performante...
Je l'espère, les fans du CH le mérite...
Dadonov contrat d'un an seulement. No big deal dans la présente situation de l'équipe.2 ans à "buried" Hoffman, c'est quand même long. Dadonov, je peux vivre avec, mais les gros contrats s'en viennent. (Suzuki, Caufield).
Hoffmann tombe à 1 an restant à son contrat après la saison actuelle. M'étonnerait pas qu'il soit le 13e attaquant et peut être même "buried" dans la AHL éventuellement.
Pas le genre de joueur que tu veux autour de tes jeunes. Possibilité de rachat l'été prochain?
Armia, ark!!
On va "rider" son contrat en l'utilisant sur un 4e trio... jusqu'à ce qu'on trouve une solution quand son contrat sera moins encombrant en nombre d'années...
Ça parle, à Toronto, de muter parfois Marner en défense, et pas juste en PP.C'est quand même intéressant et ça permet plus d'options quand les joueurs sont sur la glace. I.e. un attaquant de +, varier tes trios en fin de match.
J'ai l'impression qu'on cherche un peu à reproduire "l'effet Makar" en faisant ça.
Comme quoi la NHL est une ligue de copieur...
Faut dire aussi que le côté droit de la défense torontoise n'est pas super relevé.
Bref, à suiiiiiire...
