Latendresse a été largué très rapidement. 22 ans, c’est pas vieux du tout. Avec une meilleure hygiène sportive et un meilleur encadrement, il aurait peut-être connu une carrière comme Alex Tuch. Qui sait?
Il aurait pu devenir un marqueur de 20-25 buts par année. Disons que le CH serait devenue une autre équipe avec un tel joueur s’il avait rempli ses promesses.
On peut penser aux David Fischer,
Dans son cas, je suis surpris que personne n'en a parlé après ton message initial.
Deux parties en carrière dans la ligue américaine. Quel autre de nos choix de première ronde s'est planté de cette façon?
Je me suis amusé ce matin à regarder les années Serge Savard ...ok on va dire que les premiers choix n'était pas sa force
Année Joueur rang NB match CH NB match LNH en 1983 Alfie Turcotte 17 82 27 en 1985 José Charbonneau 12 25 47 en 1986 Mark Pederson 15 56 113 en 1988 Éric Charron 20 3 127 Et les fameuses années bœuf de l'ouest en 1989 Lindsay Vallis 13 1 0 en 1991 Brent Bilodeau 17 0 0 en 1992 David Wilkie 20 91 76 |
Parlant du choix d'Éric Charron. Un ami qui a joué avec lui avec les Draveurs de Trois-Rivières m'avait déjà dit que Charron était le premier surpris d'être sorti en 1re ronde. Il se voyait plutôt en 3e. Quand on parle d'un choix sorti du champs gauche!
Terry Ryan : Dans la séquence des Wilkie, Vallis, Stevenson, Matt Higgins, Jason Ward etc...
Ryan avait du grit! Il était incroyable aux poings! Je me souviens avoir été impressionné par son caractère et son intensité. Il aurait été bon... n’eu été des blessures ayant mis un terme à sa carrière.
Sinon... plusieurs ont été nommés mais Marcel Hossa à été une déception incroyable pour moi... tout comme Perehzoghin de qui se m’attendait un joueur top 6 facilement.
Pour moi, je dirais Avtsin. Il y a eu un gros hype autour de lui, et j'y ai cru. Mais au final, l'acclimatation a été difficile, et on se doute bien que les comparatifs avec Ovechkin étaient un brin exagérés...
Pour moi, je dirais Avtsin. Il y a eu un gros hype autour de lui, et j'y ai cru. Mais au final, l'acclimatation a été difficile, et on se doute bien que les comparatifs avec Ovechkin était un brin exagérés...
Ouin, et c'est assez courant concernant nos espoirs. Norlinder est l'exemple le plus récent selon moi, ça n'arrête pas le overhype et les comparaisons avec les plus grands.
Tsé les rumeurs que le CH a le bras long dans les médias, pas mal sûr que c'est fondé. On VEUT nous vendre les prospects et le talent de Timmins depuis longtemps. L'espoir et l'histoire sont présentement les deux axes de ventes principaux du CH.
P.S.: Le bras long selon moi = le CH est un peu tyrannique en ce qui a trait à l'image véhiculé. Ils permettent aux médias d'aller chercher pas mal d'auditoire et pas juste au Québec. Alors ils ne donnent accès qu'à ceux qui les servent bien. Les médias le savent et marchent les fesses serrés...
Pour moi, je dirais Avtsin. Il y a eu un gros hype autour de lui, et j'y ai cru. Mais au final, l'acclimatation a été difficile, et on se doute bien que les comparatifs avec Ovechkin était un brin exagérés...
Ouin, et c'est assez courant concernant nos espoirs. Norlinder est l'exemple le plus récent selon moi, ça n'arrête pas le overhype et les comparaisons avec les plus grands.
Tsé les rumeurs que le CH a le bras long dans les médias, pas mal sûr que c'est fondé. On VEUT nous vendre les prospects et le talent de Timmins depuis longtemps. L'espoir et l'histoire sont présentement les deux axes de ventes principaux du CH.
P.S.: Le bras long selon moi = le CH est un peu tyrannique en ce qui a trait à l'image véhiculé. Ils permettent aux médias d'aller chercher pas mal d'auditoire et pas juste au Québec. Alors ils ne donnent accès qu'à ceux qui les servent bien. Les médias le savent et marchent les fesses serrés...
Bon timing pour ta remarque sur l' accès à l`information car Paul Wilson vient tout juste de donner une entrevue à Dave Morissette sur TVA:
https://www.tvasports.ca/2020/11/02/paul-wilson-en-entrevue-avec-dave-morissette
Le gars est parfait dans sa job, il a réussi a encore moins rien dire qu'un politicien. ÇA et pas d'entrevue ça se compare, avec un léger avantage à pas d'entrevue, on n'en sait pas plus mais au moins on n'a pas perdu de temps là dessus...
On peut penser aux David Fischer,
Dans son cas, je suis surpris que personne n'en a parlé après ton message initial.
Deux parties en carrière dans la ligue américaine. Quel autre de nos choix de première ronde s'est planté de cette façon?
D’après moi, Mathias vient nous lire pour essayer de redorer l’image des espoirs des Canadiens.
Il vient de publier un article sur David Fischer.
https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2020-11-06/choix-de-premiere-ronde-du-ch/david-fischer-a-fait-la-paix-avec-son-passe.phpJe suis certain que c’est une bonne personne et que ce n’est pas justifié de s’acharner sur lui, mais du point de vue hockey, ce n’est pas anodin.
C’est peut-être moi qui pousse trop fort encore une fois, mais de la manière que c’est présenté, j’ai l’impression qu’on remet tout sur la faute du joueur et on s’en lave les mains.
Il me semble que l’organisation devrait se tenir responsable en partie, de l’avoir choisi si ce n’était pas la meilleure option, de ne pas l’avoir encadré pour le rendre meilleur.
Je comprends que l’organisation a été là pour l’aider dans les moments difficiles, mais quand tu as une peine d’amour, il y a des amis qui s’apitoient sur le même sort que le tient, et d’autres qui arriveront à te mettre en action.