Ca commence à ressembler à un 1OA," est un peu hâtif, selon moi. Il commence peut-être à ressembler à un choix de première ronde, mais pas top-5 encore.
- Rev
Tu connais pas mal de choix de 1ere ronde qui sont le meilleur joueur de l'équipe pour quelques matchs à 19 ans ?
Selon moi, c'est très positif, mais très petit comme échantillon. Le tableau de HEOTP compare les dix premiers matchs avec les dix suivants et, encore bien que très positif, même ça c'est petit comme échantillon. Là-dedans, on voit que Slafkovsky est dans le milieu du peloton chez le CH, peut-être légèrement vers le haut de cela et c'est définitivement beaucoup mieux que pour les huit matchs qu'après la blessure de Dach. J'espère que tu as raison, en fin de compte, mais je maintiens que c'est hâtif.
10 matchs de plus à ce dernier niveau ou mieux, suivi de 10 matchs de plus encore à caniveau ou mieux, suivi d'un autre 10 matchs ou à peu près, ça donnerait une meilleure idée avec plus de constance démontrée, un peu comme Dach, avant qu'il se blesse encore vers afin de la saison l'an dernier, prenait le contrôle des parties avec constance, même sans jouer avec les meilleurs.
Je ne dis pas que Slafkovsky doit prendre le contrôle des parties avec régularité pendant 30 matchs non plus, mais jouer avec constance de la maière qu'il a joué pendant les dix derniers matchs redonnerait plus de preuves pour appuyer les espoirs que j'ai en lui qu'il deviendra, éventuellement, un bon choix comme 1er OA l'année de son repêchage et, tout court, un très bon joueur.
Même Yakupov avait eu une couple de matchs dominants dans sa saison recrue. Il avait quand même compter 17 buts, avec 14 passes pour 31 points en seulement 48 matchs (.65 PPM avec 29 buts et 53 points comme projection sur une année complète), avec une séquence de 6 buts en trois matchs, dont un tour du chapeau pour terminer la saison.
Je ne dis pas que Slafkovsky est le prochain Yakupov, mais je ne parts pas en peur après quelques bons matchs (bien que j'en suis extrêmement content).
J'trouve tout ça un peu hâtif, surtout sur un site où les répondants répètent sans cesse que rien n'est prouvé encore pour tel ou tel, qu'il ne faut pas s'enflammer trop vite avec tel joueur, que la constance fait fie de tout, etc.
Je veux ce que tu vois pour Slafkovsky, j'ai espoir que ce que tu vois pour Slafkovsky se concrétise, mais je ne pense pas que nous sommes encore rendu là, même comme commencement de preuves.
C'est tout.
Par contre, je demeure quand même un grand cheerleader du jeune.
