C'est pas un TRÈS bon trade c'est un TRADE _____________> CORRECT et acceptable
si un des 2 jeunes obtenus , peut jouer un rôle de régulier l'an prochain , ce sera encore un trade acceptable un peu plus si un des 2 devient un TOP 9 attaquant ou un défenseur #5 ( pas impossible )
on parle d'un choix #55 environ , très très loin d'un trade à la VERMETTE ou HANZAL
un trade correct ... un #55 c'est pas mal = à un 64 qui serait un 3ième ronde
Encore une fois Marc Bergevin qui va chercher un gars qu'il voulait il y a une couple d'années. C'est ce qui m'inquiète de MB, son trip d'aller chercher des gars qu'il voulait dans le passé. Rychel a un bon potentiel mais semble décevoir les équipes qui vont le chercher, ça va être déja sa 3e équipe à 23 ans.
Je souhaite grandement que le gars donne à Montreal ce qu'on esperait de lui car encore très jeune à 23 ans. ben beau le respect (parrait que Plek aurrait demandé de ne pas aller à WPG) mais cliss ya une marge entre ce qu'on recoit et le 1st round qu'il parrait que WPG était pret à donner. C'est juste des rumeurs je le sait mais à date j'ai juste envi de dire comme Ulysse, un trade avec potentiel mais juste un trade correct aujourd'hui.
J'aime ben Plek comme gars et équipié qui travail (mou et peureux je suis d'accord), mais on lui devait tu vraiment de le trader là ou lui voulait aller? Et mon point, on a tu vraiment besoin de garder la relation pour le revoir en Septembre - vraiment? Je crois qu'on en a trop des 3e centres, pas de place pour lui sauf si pour la profondeur, mais profondeur veux aussi dire une place dans les 23 joueurs avec l'équipe, donc un bon jeune de moins en haut.