Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Nightwalker

Pages: 1 [2] 3 4 ... 172
16
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« on: February 02, 2024, 11:23:46 AM »
Hughes a décidé d'y aller pour des jeunes prospects pour reconstruire donc la reconstruction ne s'est pas commencée à son arrivée.

3 choix de 1ere ronde en 2019.

Pour une organisation ça a du poids et ça marque un tournant.

Oui c'est weird de le faire rétroactivement ça j'avoue par contre.

C’est la que je ne suis pas d’accord.

Hugues n’a pas choisi d’y aller avec les jeunes, il n’avait pas le choix.

Avec Weber et Price qui ont cassé en miettes, il ne restait plus grand chose de cette équipe.

Les acquisitions de Dach et Newhook ont été faites pour solidifier le noyau du présent et accélérer la « reconstruction » dans l’idée de rebondir plus rapidement. Ce n’est pas le noyau du futur, et donc on ne parle pas de reconstruction, mais plutôt réformation.

17
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« on: February 02, 2024, 10:23:36 AM »
La reconstruction à commencé en 2019.

À ce compte là, aussi bien dire que Bergevin avait prévu le coup en signant des Hoffman, Armia, Gallagher et cie pour s'assurer de terminer dernier et repêcher tôt ;)

18
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« on: February 02, 2024, 10:19:28 AM »
Quand on a eu Galchenyuk et Kotkaniemi, on était content... Avec recule, un peu moins.

Ça peut servir dans les 2 sens :
-Vous voyez que bâtir juste avec le repêchage, ça donne pas grand chose...
-Vous voyez qu'il faut plusieurs choix parmi les premiers dans un délais assez court pour reconstruire...

19
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« on: February 02, 2024, 09:18:38 AM »
Ce n'est pas une vraie reconstruction. C'est ça la vérité.

Reconstruction = nouveau noyau

Le nouveau noyau est celui de Slafkovsky, Reinbacher, et les autres choix premium à venir.

Les Canadiens sont en construction à partir d'un noyau existant comprenant les Suzuki, Caufield, Dach, Newhook et Guhle.

On s'enligne plutôt comme je le disais vers une édition semblable à celle de 2007-08 :

2007-08

A.Kostitsyn - Plekanec - *Kovalev*
Higgins - Koivu - Ryder
Latendresse - Lapierre - S.Kostitsyn
Begin - Smolinski - Kostopoulos
Dandenault

*Markov* - Komisarek
Hamrlik - Brisebois
Bouillon - Gorges

Huet
Price
Halak

Entraineur-chef : Guy Carbonneau

Élimination en 2e ronde contre les Flyers de Philadelphie.

Une équipe un peu mieux qu'ordinaire avec des jeunes pas pire, et qui a connu un nouveau souffle en ajoutant un joueur étoile en Kovalev. Quand on parle d'ajouter un attaquant de haut niveau, c'est ça. Et du coup, ce master reset ne sera plus porté par des choix premium puisque le CH devrait être en mesure de gagner quelques positions au classement.

Ce sera assez pour remplir le Centre Bell et donner l'espoir aux partisans qu'on peut gagner, mais pas assez pour dire que ce sera une équipe championne.

20
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: February 01, 2024, 12:48:54 PM »
Selon moi, Hugues va faire ce qu’il fait le mieux pour Monahan. Il feinte de vouloir le signer, ce qui fait que les autres équipes devront faire une offre plus que respectable pour le convaincre de le passer. En plus, je suis certain qu’il va négocier toutes les clauses possibles pour maximiser la valeur du type valeur X s’il ne se blesse pas + valeur Y si l’équipe atteint une ronde Z en séries.

Bref, le plus gros enjeu pour le CH, c’est qu’il ne se blesse pas, mais cela peut aussi être un bon signe qu’il soit autant sollicité.

Comme dit Doc, il doit saisir le bon moment.

Personnellement, j’ai plus l’impression qu’il vise des jeunes joueurs (qu’il connaît déjà) plutôt qu’un choix de 1ere ronde. Ça reste à voir.

21
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: February 01, 2024, 12:23:02 PM »
...l'exemple le plus probant de cela est le fameux échange Vanek...  un joueur a très haut profile mais les Islanders ont trop attendu et on a pus le cueillir pour des peanuts au TD de 2014...

Bref je suis d'accord que Monahan pourrait valoir un first but timing is everything

Je comprends l’idée, mais le cas de Vanek est moyen dans le sens que les Islanders ont tout fait pour le signer, et voyant que ce n’était pas possible, ils l’ont échangé à minuit moins une.

22
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 31, 2024, 12:06:12 PM »
En moyenne, une carrière dans la LNH c'est quoi, 10-12 ans de nos jours ? Sur ces années, entre la progression et le déclin, les joueurs sont au top pendant 5-6 ans normalement (sauf pour les exceptionnels).

Le problème est que le CH n'a pas choisi le bon noyau. Les acquisitions présentes et futures (repêchage, développement et transactions) sont fait dans l'esprit d'ajouter au noyau actuel. Si le CH voulait réellement reconstruire, ce n'est pas le noyau actuel sur lequel il faut bâtir, mais sur celui issu des acquisitions futures (repêchage et développement).

Si le CH mise sur le présent noyau tout en voulant apporter du support à partir des recrus tel que mentionné par d'autres, ça ne laisse pas beaucoup de temps pour compléter la transition.

Le CH n'a pas de joueur exceptionnel, donc on risque de rester dans la marge du 5-6 ans, et penser au fait que les 5-6 ans n'arriveront pas tous en même temps. Suzuki a déjà 24 ans. Lorsque Slafkovsky sera au maximum, possible que Suzuki commence son déclin...

Je n'aurais pas ce discours si le CH voulait faire une vraie reconstruction et bâtir un noyau solide pour le futur.

Ce n'est pas la panique, mais ce qu'on entend sur le fait que le CH recherche des jeunes joueurs qui ne performent pas ailleurs, et le fait que le CH chercherait à ajouter du talent de haut niveau dans un futur pas si loin fait du sens. Par contre, il faudrait arrêter de parler de reconstruction, car ce n'est pas vraiment ça non plus.

23
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 31, 2024, 07:30:07 AM »
C’est ce que je pense aussi Doc et c’est ce qui me fait dire que ce n’est pas vraiment une reconstruction. On est dans un mix entre la reconstruction et le reset, avec tous les risques que ça implique dans les 2 scénarios.

24
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 31, 2024, 07:18:43 AM »
Night, je crois qu'il faut rectifier le point sur la chronologie de signature des contrats de gardien car le plus récent est celui de Montembeault signé pour 3 ans à l'automne 2023 (débutant en 2024-25 uniquement) ?

Oui, Montambeault est le dernier contrat signé. Je parlais avant ça.

Pour les autres, constate le par toi même. Par contre, je reconnais m’être trompé sur le point que le premier contrat de Montambeault a été signé avant celui de Primeau.

https://fr.capfriendly.com/staff/kent-hughes

25
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 31, 2024, 12:52:43 AM »
Tout ça pour dire que c'est ben plate, mais 2 ans 1/2 c'est rien dans la NHL...

Dans une LNH de plus en plus jeune et où les carrières sont de plus en plus courtes, 2 ans et demi, ce n’est pas rien.

26
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 30, 2024, 10:43:28 PM »
Mais bon, la nouvelle gang n'est là que depuis 2 ans 1/2...

2 ans et 1/2 oui, mais bientôt 3e TDL et bientôt 3e draft.

Le repêchage, on ne sait pas trop ce que ça va donner encore.

Le développement, mieux que sous l'ère de Bergevin, mais pas tellement.

Encore du travail à faire, mais on devrait déjà avoir une bonne idée vers quoi ça s'en va.

27
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 30, 2024, 10:33:02 PM »
bref je peux comprendre que pour Hughes ces potentiels assets là sont trop loin dans le temps s'il vise à être compétitif d'ici 2 ans...

Si Gorton s'est fait montré la porte des Rangers sous le prétexte que la reconstruction n'était pas assez rapide, il ne fera pas 2 fois la même erreur.

Les Canadiens voudront être compétitifs avant cela.

Pour ce qui est des espoirs, actuellement on roule surtout sur les repêchages de Bergevin. Il n'y a pas eu tant de développement du fait que les Dach et Newhook étaient déjà des joueurs de la LNH. À date, même si on se vante d'une belle progression, c'est quand même modeste comme résultat individuel.

Ça sent le reset, pas on the fly celui-là.

28
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 30, 2024, 10:21:37 PM »
Je comprends le CH d'avoir accordé ce contrat à Allen. Lors de cette signature, il restait 1 an de contrat à Montambault et on n'était pas certain de le resigner. Pour Primeau, on était loin d'être certain qu'il serait capable d'Arrêter des tirs de la LNH. Donc, Hughes n'a pas voulu prendre de chance de se retrouver avec pas de goaler.

Je ne partage pas ton point de vue du fait que chronologiquement, Primeau est le premier des 3 gardiens à avoir signé son contrat. En faisant cela, Hugues savait très bien que Primeau devait passer par le ballotage après sa première année de contrat de 3. Ensuite, Montambeault signe pour 2 ans, puis le dernier étant Allen pour 2 ans aussi. Et aussi, considérer que les Canadiens avaient DeSmith à un certain moment.

D'une manière ou d'une autre, Hugues savait qu'il allait perdre un gardien. Le plus monnayable des 3 était facilement Montambeault, et le plus difficile à échanger est Allen.

Sur le marché en ce moment, on pourrait y retrouver Gibson, Markstrom, Merzlikins et probablement l'un des gardiens des Predators, et peut-être d'autres candidats. Allen avec son autre année de contrat va sécher à Montréal.

Même si la saison est à l'eau, Montambeault est le gardien #1 présentement et Primeau est un jeune gardien qui doit jouer peu importe l'endroit.

29
Jour de match! / Re: CH vs Islanders
« on: January 26, 2024, 03:52:57 PM »
Aux lanceurs de tomates à Xhekaj, est-ce qu’on pourrait dire qu’il est atteint du syndrome de la guigne ?

30
Jour de match! / Re: CH vs Sens
« on: January 24, 2024, 11:41:25 AM »
La prochaine saison je ne serais pas surpris de voir une régression du CH, avec l'ajout de d'autres defs recrues, la perte de monahan et peut-être Savard/Matheson et le ?? dans le filet Montembeault.

C'est vrai, mais en même temps, la LNH est remplie de joueurs pour qui le CH est l'équipe de leur enfance ;)

Ça ne devrait pas être trop difficile de trouver des joueurs qui ont du millage pour remplir des gilets.

Pages: 1 [2] 3 4 ... 172