C'est bien beau qu'il manque 2 joueurs d'impacts, mais 2 joueurs d'impacts sur la masse salarial ça coûte cher et si on tiens compte que le noyau protégé de Bergevin se compose de Petry, Weber, Chiarot, Tatar, Gallagher, Danault, Price, Byron ça donne 38 644 226? et en comptant les augmentation de Danault, Gallagher, Tatar, Petry dans 1 ans, ça devrait frisé les 50 millions pour ce noyau qui soit dit en passant ne sera jamais meilleur et ne nous amène pas en séries depuis 3 ans, si en plus 2 joueurs d'impacts s’amène vous dites humm il en restera pas gros pour les jeunes qui serons a resignés d'ici 2 ans, domi, Armia, Lehkonen, Suzuki, Mete, Koktaniemi, Poehling, Fleury, Primeau, Romanov, etc.
Si on transige des jeunes pour s'améliorer, on ne réglera pas le problème de masse qui s'en viens rapidement et je ne crois pas que ça va améliorer l'équipe au point de devenir des prétendant et si c'est ça le reset, ben pour moi ce serait un échec lamentable, il y a des choix a faire et l'amélioration de cette équipe doit passer par l'amélioration du dit noyau selon moi et le développement de nos jeunes en étant patient et arrêter d'en faire des boucs émissaires a chaque année pour protégé ce noyau qui réussit a nous amener dans le dernier tiers de la ligue depuis 3ans.
Il ne faut pas oublier le repêchage d’expansion dans tous ca.
