La question que je me pose, c'est: est-ce que c'est vraiment nécessaire d'échanger Petry et Tatar?
Voici une suggestion d’alignement du CH l'an prochain...
Domi - Suzuki -
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Kotkaniemi - Armia
Byron - Evans - Lekhonen
- Weber
Chariot - Petry
Romanov - Juulsen (ou Fleury, ou Marchenko)
Évidemment, ça tient compte de l'amélioration des jeunes. Ça reste effectivement
du vent et il n'y a
rien de certain. Mais un moment donné, c'est logique de croire que des joueurs de 19 et 20 ans progresse d'une manière ou d'une autre... Bref, pour moi, il manque un ailier droit top 6 marqueur de gros gabarit et un défenseur gaucher mobile top 3.
Pour obtenir ces deux joueurs, est-ce que la seule solution est d'échanger Petry ou Tatar en affaiblissant l'équipe? Le CH peut-il plutôt signer des UFA (Toffoli et Krug, mettons), obtenir des RFA (Sergachev et Mantha), échanger des choix?
Honnêtement, je ne le sais pas. Mais l'équipe est tellement proche d'avoir enfin un alignement dans lequel tout le monde est à peu près dans la bonne chaise, que ce serait dommage d'aller faire un trou gigantesque en défensive ou de détruire l'un des meilleurs trio de la ligue à 5 vs 5.