1
...sans compter Tite-Laine
Si notre direction aime bien Sennecke, comme McCagg le mentionne, parle-t-on nécessairement du 5e rang ou juste que ça tenterait bien gros Hugues/Gorton d'avancer not 2e pick au premier tour? Me semble que ça ferait bien plus de sens.
Parce que sinon, je veux bien leur faire confiance mais ça semble un peu tiré par les cheveux comme hypothèse.
Après je n'ai pas lu/vu ce que McCagg dit, alors je suis peut-être dans le champ.
Plus je regarde ça et si LINDSTOM se ramasse avec le CH avec le #5
je crois que HUGHES-GORTON vont s'arranger pour repêcher BASHA avec le choix des JETS , même si il doit ajouter pour l'obtenir le choix de COLORADO
les choix 21 ou 23 pourrait être accessible , surtout si le choix des JETS est le 25/26e ( des victoires de COLORADO et EDMONTON et ce choix devient le 25 sauf erreur )
les choix 21 et 23 appartiennent à L.A. et TML 2 clubs qui ont pas de 2rd et les KINGS pas plus de 3rd
Matheson + Kapanen + 1st WIN vs Necas?
Car est en win now, Matheson est signe a salaire tres raisonnable et pourra s'inserer tres facilement dans leur top 4. Matheson sort d'une saison de 60pts dans une equipe de fond de classement. KAPANEN est encore pour au moins 2ans en Europe, va continuer a se développer la bas et faut pas oublier qu'il y a un historique familial avec les Canes. Vu que CAR est en mode present, il peuvent laisser le jeune se développer en Europe et le bonus sa ne leur enlève pas un place de contrat et dans 2ans, quand il en auront besoin pourra venir s'ajouter a la formation sur un entry level contract.
Ca pourrait etre intéressant autant pour CAR que MTL qui comblerait des besoins immediat.
Advenant que Demidov et Lindstrom ne sont pas la, en ayant Necas, le CH pourrait trader down pour obtenir un autre 1st 2024 au deal afin de recuper un chance de drafter 2fois cette saison ou aller chercher un jeune a la Newhook ailleur...
tu as également le choix de 2025 de 1rd CALGARY ( et plusieurs autres 2/3rd) qui pourraient servir dès cette année si ça en vaut le coup évidemment comme AJOUT à celui des JETS + ??
Iginla et Brandsegg-Nygard est pas mauvais du tout, mais il y a plusieurs autres combinaisons de potentiellement aussi bonnes qui seraient envisageables.
Mon rêve, à perdre la chance de repêcher Lindstrom ou Demi-Dieu (selon plusieurs), ce serait de sortir un lapin d'un chapeau et réussir à sélectionner DEUX de Iginla, Catton, Sennecke, Eiserman, Helenius, Boisvert, Brandsegg-Nygard.
Il est important de noter certaines choses à -propos de joueurs qui pourraient être disponibles un peu plus loin au repêchage que d'autres.
Brandsegg-Nygard, par exemple, joue déjà un jeu défensif de haut niveau, même s'il lui reste encore du potentiel côté jeu offensif et il serait, après Celebrini, un des joueurs le plus près de la LNH.
Helenius est un joueur qui, malgré ses 5'11", 181 lbs, a beaucoup de chien et une force surprenante, en plus d'une intelligence hockey assez remarquable. Sans avoir un talent élite qui le démarquerait des autres pour qu'il soit nécessairement repêché dans le top-10, il déploie déjà tous ses talents régulièrement avec succès contre des joueurs de 5 à 10 ans plus vieux que lui. Helenius est un des joueurs les plus complets du repêchage de 2024 et son coupdepatin et vision hockey nesont pas à négliger.
Un futur Plekanec (Ã ses meilleurs jours),ou un futur Lehkonen plus complet?
Hughes parle de plancher VS plafond pour un joueur.
Brandsegg-Nygard et Helenius semblent avoir un plancher d'excellents joueurs à deux sens de trosième trio qui pourraient devenir de solides joueurs de deuxième trio à deux sens si leurs jeux offensifs évoluent et se traduisent au niveau de la LNH.
Pas sexy, peut-être, mais d'excellents choix qui ne seront pas des flops avec un deuxième choix de première ronde. Il faudrait quand même que Hughes trouve une façon de s'avancer avec le choix de WIN, que ce soit pour Helenius, Brandsegg-Nygard,ou un autre dans l'alise que j'ai fait ci-haut.