Vestiaire.ca
Tout sur les sports => Football => Nouvelles Football => Topic started by: Smash on November 16, 2017, 05:31:38 PM
-
Ce n'était pas un sujet très populaire mais vu qu'il y a une section....
Il semble qu'il y a une équipe qui va se joindre à la LCF, une expansion à Halifax.
-
ET Toronto qui s'en vas à la coupe Grey avec Pop et Trestman il est temps que les proprio des Allouettes vende l'équipe, ça fait pitié en tabarouette
-
mmmmm, la Shania.... somebody got a boobs job....
-
Félicitation a Toronto pour la coupe!
Content pour Popp et Trestman!
-
Félicitation a Toronto pour la coupe!
Content pour Popp et Trestman!
et pour les anciens joueurs des Alouettes qui sont rendus là ^-^ en effet brvo à eux, et un gros Chouuuuuuu à Witenhall
-
Mike Sherman comme entraineur-chef des Alouettes, vraiment? Il pourrait bien essayer d'aller chercher Manziel encore une fois.
-
Je voienles chroniqueur en parler comme un bon coup, le gars apporté vraiment de l'espoir?
-
Difficile à dire. Ça ressemble plus à un essai d'aller chercher un autre Trestman. Ça va prendre un QB pour vraiment faire avancer l'équipe.
-
En fait pas mal toute les positions ^-^
-
Johnny Football s'en vient à Montréal. :D
Je ne connais pas beaucoup le football, mais tsé, c'est Manziel. C'est certain que c'est une signature transaction qui peut changer bien des choses chez les Alouettes. Moi, ça me ramène à suivre ce club là, comme je le faisais du temps de Calvillo et des Coupe Greys.
Le gars a quand même gagné tous les trophées à l'Université dont le Trophée Heisman il n'y a pas si longtemps, 5-6 ans, et il connait le coach. Je comprends par contre que les Alouettes ont donné beaucoup.
J'ai été bien surpris de ne rien entendre face à quelque chose qui m'a quand même dérangé : la conférence de presse c'est une vingtaine de minutes juste en anglais. J'ai trouvé très bizarre que personne de Sherman (coach) et Reed (DG) ne soit capable d'au moins donné un court résumé en français. Le coach, je comprends. Je suis plus dérangé qu'on engage un DG qui ne peut s'exprimer en français. Surtout avec tout le talent qu'on développe au Québec/Canada en football, j'ai de la difficulté à croire qu'on ne pouvait trouver quelqu'un de compétent dans un de ces deux postes qui S'EXPRIMAIT en français, pas obligé d'être francophone.
Je prend l'exemple de Crawford dans le temps à Québec pour le sNordiques, il faisait des résumés en français au début de son mandat et à la fin il faisait des entrevues en français.
Je comprends très bien l'anglais, je n'ai pas de problème mais j'ai trouvé malaisant une conférence de presse à trois sans aucun mot de français...
-
L'arrivée de Manziel va assurément changer des choses : soit que ça fonctionne et que le fun revienne dans le stade; soit que ça ne fonctionne pas et c'est le départ de Kavis Reed. Le DG joue sa job sur cet échange. On a donné beaucoup, faut que ça marche pour lui. Un autre échec et c'est beubye le DG.
-
Je ne suis pas allé au Stade P. depuis la 1ere décennies de ce siècle....
C'est comment dans le stade en ce moment stromgoll88? Là, je comprends que les Alouettes depuis quelques années ne font qu'erreurs après erreurs est que ça peut annihiler les partisans les plus fidèles...mais en même temps, je reste sur l'impression que les Alouettes gardent quand même une bonne base de fans présents au Stade.
Est-ce que je me trompe?
-
Je ne suis pas allé au Stade P. depuis la 1ere décennies de ce siècle....
C'est comment dans le stade en ce moment stromgoll88? Là, je comprends que les Alouettes depuis quelques années ne font qu'erreurs après erreurs est que ça peut annihiler les partisans les plus fidèles...mais en même temps, je reste sur l'impression que les Alouettes gardent quand même une bonne base de fans présents au Stade.
Est-ce que je me trompe?
Fin des années 90, j'ai attendu 2 ans sur une liste pour avoir des billets de saison. Je les ai conservé près de 10 ans. Quand je ne pouvais y aller, ça se battait pour me les acheter. Le party pognait dans le stade, on avait du fun, c'était un happening. L'équipe performait sur le terrain, les joueurs avaient des personnalités, les Québécois avaient un rôle important dans l'équipe.
Larry Smith est ensuite parti, Popp avait gagné la guerre du pouvoir. C'est là que l'équipe a dégringolé. Le prix des billets a ensuite presque doublé, l'équipe a stagné, le DG n'a pas compris qu'un quart de 41 ans est sur ses derniers miles, les Québécois sont devenus des "porteurs d'eau". Pis on perdait souvent.
Maintenant à McGill? le stade est au ¾ plein, beaucoup de ceux qui y vont, c'est pour manifester leur frustration. Ça fait déjà quelques années que je n'y ais pas mis les pieds, et je ne vois pas le jour où je vais y retourner. Dommage car j'aimais vraiment cette belle équipe du début des années 2000.
-
Je connais l'histoire des succès et de la déchéance de la deuxième génération Alouettes.
Mais je me demandais juste c'était comment dans le Stade P-M vu que je ne suis pas allé depuis très longtemps. Merci pour l'explication.
Disons que dès que je suis à Montréal pendant la saison, c'est direction Stade S ou Centre B pour moi. Les Alouettes, c'est plutôt une consommation de 3e ordre maintenant qu'on a un club MLS.
-
Faut pas s'attendre à ce que Manziel devienne le sauveur immédiatement, ça va prendre du temps. Et plusieurs avec un très haut potentiel avant lui ont échoué, incluant Michael Bishop qui je croyais être parfait pour la LCF. Manziel n'a pas les talent athlétique de Bishop mais l'improvisation, courir et de lancer le football de tous les angles imaginable est pas mal unique.
-
Smash la LCF est pas une ligue de "patience".... t'es compétitif là ou ciao-bye...
Manziel est à MTL, selon moi, parce que la LCF est tanné que les Alouettes vivotte
-
Pourtant Calvillo était un backup la moitié de ses 2 ou 3 saisons à Hamilton, et même de Tracy Ham à sa première saison à Montréal...
Manziel est à Montréal parce que Masoli vient tout juste d'égaler un record de tous les temps avec 9 parties de suite de 300+ verges par la passe. À moins de blessure, Manziel n'aurait probablement pas joué de la saison. Comme Stromgoll l'a mentionné plus haut, Reed a payé le gros prix pour aller chercher Manziel.
-
Ce qui me "réconforte" est le fait que l'équipe a pris la bonne décision de ne pas le starter ce soir. On ne semble donc pas être encore en mode ultra-panique.
Selon moi, Manziel sera soit un 2e Flutie ou un 2e Bishop-Jackson-Jones-Smith. Soit qu'il tripe CFL et qu'il s'éclate ou soit qu'il sera un autre flop qui aura eu des stats NCAA boostées par le style de jeu de son université.
-
Ça n'a dérangé personne cette conférence de presse sans français/100% en anglais? Surtout dans le contexte décrit par stromgoll88 où le départ de Larry Smith aura tranquillement pas vite changé la relation de l'organisation avec le caractère unique montréalais.
Sherman par sa déclaration de "ça doit marcher et ça va marcher" démontre d'après moi qu'il a plan bien précis pour permettre à Manziel de s'imposer en LCF. Je suis conscient que ça ne se fera pas du jour au lendemain. J'espère qu'ils vont gagner leur pari pcq on a besoin de ce 3e jouer dans le paysage sportif montréalais. Il jouera des minutes ce soir, après on verra.
-
Non. Aucunement dérangé par le 100% en anglais. Pour moi, il n’y a pas de lien à faire entre les 2 sujets.
En fait, pour moi, ça ne devrait jamais être inclus dans le processus d’embauche des dirigeants d’une équipe. Tous sports confondus.
Moi je veux les meilleurs. Pas les meilleurs francophones si possible. Juste les meilleurs.
-
Ça n'a dérangé personne cette conférence de presse sans français/100% en anglais? Surtout dans le contexte décrit par stromgoll88 où le départ de Larry Smith aura tranquillement pas vite changé la relation de l'organisation avec le caractère unique montréalais.
Sherman par sa déclaration de "ça doit marcher et ça va marcher" démontre d'après moi qu'il a plan bien précis pour permettre à Manziel de s'imposer en LCF. Je suis conscient que ça ne se fera pas du jour au lendemain. J'espère qu'ils vont gagner leur pari pcq on a besoin de ce 3e jouer dans le paysage sportif montréalais. Il jouera des minutes ce soir, après on verra.
Plus ou moins... moins parce que la sommité en matière de football est généralement anglophone. Je veux de la compétence et non des francos de service. Plus car je crois qu'effectivement, il y a de plus en plus de compétence du côté francophone. J'aimais bien Jacques Chapdelaine. Il a été flushé l'an passé car "supposément" il était trop dur avec les joueurs... Ces mêmes joueurs qui n'en n'ont pas gagné une après son départ de l'an passé. C'était qui le problème?
Pour tout ça, je ne crois pas que les tops francophones, Maciocia, Constantin, Lussier vont faire le grand saut. Je comprends que la conférence soit en anglais car ils ne parlent pas français MAIS je suis très déçu que les Alouettes n'Aient pas tout fait pour justement embaucher les francophones compétents.
-
Merci de vos explications. Moi, j'ai trouvé le tout malaisant pour le monde qui ne comprennent pas l'anglais, comment ils font pur suivre la conférence si personne résume les dires, quitte à ce que ce soit une phrase.
Chapdelaine, j'imagine qu'il est un bon entraineur car les résultats de ses équipes y étaient par le passé. Par contre, pour être dur avec les joueurs, je peux témoigner qu'à ses débuts avec Rouge et Or Université Laval, il a eu une prise de bec avec mon frère pour cette raison. Mais ça fait plus de 20 ans, donc on va se garder une gêne... ^-^
Constantin n'est pas intéressé par la LCF il l'a déjà affirmé.
Je comprends que la conférence soit en anglais car ils ne parlent pas français MAIS je suis très déçu que les Alouettes n'Aient pas tout fait pour justement embaucher les francophones compétents.
C'était pas mal l'idée qui me passait en tête après le malaise et ce que je voulais faire ressortir. Reed est-il si en haut de la masse que ça?
Comme j'ai mentionné, je ne suis plus les Alouettes et je ne connais pas beaucoup la football. Je pose simplement la question.
-
Si on dit que Bergevin improvise, alors je me demande ce que Reed fait! De la super-improvisation? Il ne pense pas au futur, il ne pense même pas au présent, il pense au passé! L'an dernier, la signature de Durant; l'échange de Foucault (jeune OL canadien) contre Olafoye (vieux OL américain); signature de Ernest Jackson. Il va chercher des gars pour ce qu'ils ont fait loin dans le passé (au moins 2 saisons en arrière) et non pour ce qu'ils peuvent t'apporter maintenant ou dans le future.
Je crois que tant et aussi longtemps qu'il sera à la tête des Als, on va végéter dans les bas fonds.
-
Je crois que tant et aussi longtemps qu'il sera à la tête des Als, on va végéter dans les bas fonds.
C'est ce que je crois aussi... j'ai été vraiment surpris qu'il soit engagé comme DG en premier lieu. Ils s'en sont vite départi à Edmonton après qu'il voulait encore plus de pouvoir décision personnel. Quand Reed s'est débarassé de Bear Woods, je voyais déjà que ça irait très mal.
-
Je crois que tant et aussi longtemps qu'il sera à la tête des Als, on va végéter dans les bas fonds.
C'est ce que je crois aussi... j'ai été vraiment surpris qu'il soit engagé comme DG en premier lieu. Ils s'en sont vite départi à Edmonton après qu'il voulait encore plus de pouvoir décision personnel. Quand Reed s'est débarassé de Bear Woods, je voyais déjà que ça irait très mal.
Effectivement, rajoute le débarras de Wood à ma liste de bad moves! Yen a tellement, que j'en oublie!
-
Ça serait plaisant qu'on puisse garder ce sujet en vie toute la saison, question de donner un peu de visibilité aux Alouettes et de jaser de d'autres choses que le CH.
Moi, ça me permettrait d'en apprendre plus sur le football et de suivre un peu plus l'équipe du même coup.
Donc, les fans des Alouettes ne vous gênez pas de venir commenter ou donner vos impressions de matchs, analyses etc.
Je suis un gars qui pensent que tu prends pour ton équipe local, je mentirais donc si je disais préférer la NFL aux Alouettes.
-
Faut pas s'attendre à ce que Manziel devienne le sauveur immédiatement, ça va prendre du temps. Et plusieurs avec un très haut potentiel avant lui ont échoué, incluant Michael Bishop qui je croyais être parfait pour la LCF. Manziel n'a pas les talent athlétique de Bishop mais l'improvisation, courir et de lancer le football de tous les angles imaginable est pas mal unique.
C'est dommage d'avoir donné son meilleur receveur de passes dans la transaction pour un quart arrière.
C'est juste moi, ou dans les montages de Manziel avec un ballon LCF, je ne vois jamais de belles spirales? Le ballon rentre rapidement et précisément, mais on dirait que le quart ne maîtrise pas l'art de lancer le plus gros ballon encore.
Il semble bien voir le jeu devant lui. Ça c'est une force. On verra.
S'il fait bien, dans moins de 18 mois, il pourra réessayer dans la LNF, par contre. On est loin d'une garantie à long terme dans son cas, surtout s'il se démarque d'ici là.
-
Je suis un gars qui pensent que tu prends pour ton équipe local, je mentirais donc si je disais préférer la NFL aux Alouettes.
Non pas seulement que je préfère la NFL aux Alouettes, mais aussi le football de la NCAA. Je préfère de loin la stratégie du '4 downs football' que celui du football canadien.
-
J'ai pas de problème avec ça. Mais je préfère mes équipes locales et vu qu'à Québec on en a pas des professionnelles...
Moi, je préfère le 3 jeux parce que ça laisse moins de place au contrôle du ballon et au contrôle de l'horloge. Plus de place aux jeux aériens généralement. En gros, je pense que ça va plus vite et que c'est plus offensif.
Si je reviens aux équipes locales, je n'ai plus beaucoup de plaisir à aller voir le Rouge et Or. C'est tellement juste un happening et les matchs sont assez plates à part contre Carabins UMontréal. Ce qui est plaisant des Remparts, c'est qu'au moins je peux voir des joueurs qui seront des prospects lors des prochains repêchages ou qui seront dans la NHL à court terme. Par contre, comme c'est du Junior, la qualité n'est pas toujours là. Tu peux pogner des matchs où le jeu est tellement plate.
Tout ça pour dire que j'espère que les 3 équipes pros de Montréal obtiennent toutes une bonne visibilité, des partisan fidèles en bon nombre et s'implantent dans le temps. Parce que c'est mieux qu'aucune (Québec!) ou juste une (Nordiques!).
-
Ce n'est pas plus offensif quand les 2 équipes ont des QB ou receveurs poches... ça devient un festin de botteurs de ballons d'un bord à l'autre du terrain à tous les 3 jeux.
-
Pas d'accord. Mais en même temps, je travaille dans le sport donc des matchs de sports amateurs avec des joueurs "poches", j'en regarde souvent.
Ce n'est pas que je n'Ai pas un petit côté élitiste mais j'ai appris à apprécier d'autres choses que la crème de la crème. En même temps, je ne connais pas assez le football donc ça passe bien pur moi quand je regarde les Alouettes.
-
J'aime mieux aussi la LNF que la LCF et comme Smash je trouve qu'ils passent leurs temps à botter. J'ai par contre pas mal toujours suivi les Alouettes, mais depuis 3-4 ans pas du tout, par manque de temps et d'intérêt.
-
J'aime mieux aussi la LNF que la LCF et comme Smash je trouve qu'ils passent leurs temps à botter. J'ai par contre pas mal toujours suivi les Alouettes, mais depuis 3-4 ans pas du tout, par manque de temps et d'intérêt.
La majorité des fans vont préférer la NFL, et c'est tout à fait normal. De mon côté, j'apprécie que ça botte tout le temps, ça force le changement de possession et tu joues moins la "clock".
Sinon, ce que tu décris du manque d'intérêt, c'est pas mal de même pour la grande partie des pas fans comme moi et je crois que c'est là que l'organisation doit se réveiller. Manziel amène de la visibilité. D'ici la fin de la saison, faut que ça fonctionne...
-
C'est pas mal le problème de l'organisation en ce moment, les fans qui ont longtemps été gâté n'aiment pas ce qu'ils voient et se désintéressent, donc moins de gens aux matchs, et moins de fun aux matchs alors moins de revenus (directs et indirects)...et les alouettes ont pas un immense stade ni une immense "fan base" au départ.
Alors la direction tente d'attirer l'attention avec des gros noms (du passé pour la plupart), sans avoir de club pour les faire bien paraître, ni de réel plan pour le futur semblerait-il...et maintenant ils tentent d'adapter leur calendrier pour ne pas être en compétition avec les autres options "d'entertainment" en ville et sur le temps d'antenne en jouant un maximum le vendredi soir à domicile...
Beaucoup de bonne volonté mais stratégie totalement inefficace, que ce soit sur le terrain ou côté marketing, j'en suis rendu à espérer que le club survive mais c'est pas joyeux... :(
-
Pour le Fan base, il y a quand même déjà eu 71000 personne au stade pour une partie...mais bon ça fait des lunes et en effet le fan base a beaucoup diminué dans les années 80 et ensuite ce fut très fragile comme support des fans.
-
Faut pas s'attendre à ce que Manziel devienne le sauveur immédiatement, ça va prendre du temps. Et plusieurs avec un très haut potentiel avant lui ont échoué, incluant Michael Bishop qui je croyais être parfait pour la LCF. Manziel n'a pas les talent athlétique de Bishop mais l'improvisation, courir et de lancer le football de tous les angles imaginable est pas mal unique.
S'il est bon l'an prochain, avec un peu de rodage pour terminer cette saison, il passera surement à un retour dans la LNF. Même comme 4ième quart-arrière là-bas, il ferait quatre fois le salaire qu'il fait présentement dans la LCF!
-
Welcome tché lè alouettes Manziel (parce que Reed parle pas français, je le dis à sa place). Deuxième jeu, interception. Revirement des Tigers Cats : 2 jeux, touché!
La première possession d'hamilton juste avant l'interception de Manziel : 3 jeux. touché! Ouch, le début de match des Alouettes.
Poessession suivante des Alouettes, pas de 1er jeu. Botté bloqué : touché! Hamilton. 21-0 7min à jouer au 1er quart....
-
Kalvair ... c'est quoi cet défensive là
jamais vu un défensive être aussi minable ....
y font tout pour avoir l'air d'imbécile on dirait
-
50-11 c'est ce que l'on appelle une dégelé ?
-
Heureusement, on la le CH et l'impact, les hôpitaux, les routes et les CHSLD :)
-
Pour ce qui est de la médiocrité des équipes de Mtl, un point commun: des proprios qui se mettent un peu trop le nez dans la gestion sportive de leur équipe...
Celle qui a les meilleures chances de s'en sortir: l'Impact avec une tête forte et un gars avec un pedeegree comme Remi Garde
-
Kalvair ... c'est quoi cet défensive là
jamais vu un défensive être aussi minable ....
y font tout pour avoir l'air d'imbécile on dirait
Tout le travail de Kavis Reed... une de ces premières décision a été de libérer Bear Woods qui venait tout juste d'être en nomination pour le joueur défensif de la ligue. C'est de pire en pire depuis ce temps là.
-
Pas facile comme premier départ pour Manziel mais il a tout de même fait quelques beaux jeux, il est très mobile (une maudite chance parce que la ligne à l'attaque était une passoir) même des Flutie et Calvillo aurait trouvé la soirée difficile, ils n'aurait probablement pas tirés autants d'interceptions mais ce seraient fait saquer à répétition... on voit que c'est un quart style NFL qui aime bouger plutôt qu'un quart style LCF qui reste dans sa poche et mitraille les passes... le système offensif devra être remodelé pour lui à mon avis, à sa première interception il a décoché une superbe passe là où il n'y avait pas d'Alouettes à 100 mêtres à la ronde mais 14 Tiger Cats... bon j'exagère mais clairement kekun avait pas pigé le choix de jeu... ...il n'a définitivement pas tout à fait le compat dans l'oeil encore et ses passes manquaient de mordant mais il ne compte pas non plus sur des receveurs étoiles et n'avaient jamais vraiment de bonnes options courtes... mettons qu'un Ben Cahoon l'aiderait tsé...
Bref il y a du pain sur la planche pour nos zoizeaux.
-
le 12 ième joueur semble être difficile à repérer pour lui
il serait pas le premier avec ce problème
reste qu'il est fort spectaculaire
-
quand tu passes ton temps à te sauver et a éviter les joueurs qui te foncent dessus c'est tuff en ta d'évaluer les options tertiaires (qui à mon avis n'étaient même pas là)... tsé Calvillo qui avait le luxe de se mettre les pieds dans le ciment et de bénéficier d'une ligne à l'attaque qui lui donnait tout le temps du monde ça te permet de voir le jeu (sans rien lui enlever bien sure).
...mais c'est un très bon point Ulysse, pour ça je dis que les très bons quarts en LCF ont plutôt tendance à accepter le saque ou se débarasser de la balle en lieu safe plutôt que de bouger, s'esquiver et tenter de récupérer la séquence offensive à tout prix. Généralement parce qu'ils n'ont pas les qualités athlétiques que Manziel possède.. lui "pourrait" le faire... Vite de même il me rappel un peu Condredge Holloway ou Tom Wilkinson... une "anguille"... Anyways le système autour de lui n'est clairement pas roder, un moment donné on le voit faire une feinte de remise à un demi alors qu'il ya pas un Alouette à 10 pieds de lui.
Il sera spectaculaire tu as raison. En tout cas moi j'y crois à celui-là, quand l'équipe va se souder autour de lui, comprendre son style et acheter son leadership ça va donner de quoi de bien. Une dégelée comme hier où Manziel s'est présenté devant les médias et a tout prit le blâme ça peut faire son chemin niveau esprit d'équipe. Il a n'a pas l'attitude de la vedette Américaine qui est au dessus de tout le monde.
-
...je n'ai malheureusement pas vu le match mais à sa deuxième sortie on semble dire que Manziel a été beaucoup plus solide, encore une défaite malheureusement, mais s'il y a progression c'est encourageant.
-
Autre partie jouée, autre défaite! Mes impressions de cette défaite contre Edmonton :
- Bien aimé le travail de Pipkin. Il s'est comporté comme un vrai QB de la LCF. Il a bien fait paraitre sa ligne offensive en se déplaçant et en dégainant rapidement. Une partie ne fait pas une carrière, mais ce fut encourageant de le voir jouer. Considérant le fait qu'il a fait le camp d'entrainement, comment a-t-on pu lui préférer des Willy, Matthews, Shiltz et aller chercher à très fort prix Manziel SANS lui avoir donné UNE chance? Ce qui m'amène au 2e point;
- Kavis Reed = Improvisation. Aucune vision à moyen-long terme. C'est évident qu'il tente de sauver sa job, ses décisions prises sous le signe de la panique le prouvent. Tant et aussi longtemps qu'il sera l'architecte de cette équipe, on devra s'habituer à des saisons de 2-16;
- Mike Sherman semble dépasser par les événements. Il me donne l'impression du gars qui a décidé de venir "avoir du fun" en coachant relax dans une ligue inférieure. Aucun leadership (on se rappel son speech de motivation d'avant-match où il lisait ses feuilles), ses joueurs ne semblent pas le respecter (ou le craindre) plus qu'il ne le faut. Toutes les pénalités stupides de ses joueurs, celle de Ellis hier était quelque chose, sans réprimandes ou sanctions ou benchage;
-Tertiaire pathétique. Hier, la ligne défensive se rendait à Reilly, sacs ou pression. La passe de touchée à Mitchell où c'était un haut canard boiteux lancée au hasard à un endroit où 4 Alouettes se trouvaient mais que c'est le gars des Eskimos qui la captée sans difficulté;
- Receveurs de passe qui échappent trop de ballons dans les numéros. Graham avait le ballon dans les mains et se dirigeait vers un touché. Au lieu de ça, botté de dégagement.
Mettons que c'est un peu pour ça que l'équipe n'a qu'une victoire en un an...
-
- Kavis Reed = Improvisation. Aucune vision à moyen-long terme. C'est évident qu'il tente de sauver sa job, ses décisions prises sous le signe de la panique le prouvent. Tant et aussi longtemps qu'il sera l'architecte de cette équipe, on devra s'habituer à des saisons de 2-16;
Sans faire de liens avec ce qui se passe sur le terrain, pour un faux fan comme moi, elle est là la plus grosse interrogation ???
J'en ai parlé, mais engager un DG unilingue est ne pas comprendre la réalité de la métropole québécoise. On parle souvent d'avoir le plus compétent qu'importe la langue, j'ai beau chercher, je ne vois personne vanter ses compétences. Ce que le club a besoin au plus vite est un président à la Larry Smith qui comprend le caractère unique de son public. Un président qui pourra restructurer ce club de A à Z en gardant en tête son marché particulier. Ça commence là.
Sinon, j'ai pas tout vu le match en raison de l'IMFC (et les débuts de Sagna!) et de ma vie personnelle, mais j'ai bien aimé ce QB pour un premier départ. J'arrive à la même question de stromgoll88, pourquoi on ne l'a pas vu plus tôt?
La tertiaire, elle est pourri à tous les matchs que je regarde stromgoll88. Par contre, considérant que je ne connais pas le sport dans ses petits détails, je ne peux dire si c'est stratégique ou les joueurs et je ne peux amener de solutions concrètes. Vrai que la ligne défensive faisait un peu mieux le travail mais plus le match avançait, plus elle s'écroulait...
Je n'ai pas d'opinion sur Sherman et je ne crois pas au coach qui sont craint. Je n'ai pas trop d'opinion. Je comprend la logique derrière l'dée mais je ne suis pas certain que c'est la solution ou le véritable noeud du problème.
-
C'est normal que plus la partie avançait et plus la ligne défensive fléchissait. Trop de temps passé sur le terrain, beaucoup d'énergie dépensée pour mettre de la pression.
Je crois que le football est le sport par excellence pour un coach. Comme il y des coordonnateurs pour tout, sa job est surtout d'être le leader, celui que les joueurs et coordonnateurs veulent suivre. Je ne vois pas ce courrant-là avec lui comme head coach. Trestman et Mathews, entre autre, l'avaient. Le mot "crainte" était peut-être un peu fort, mais ce que je voulais dire c'est que les joueurs ne semblent pas avoir peur d'être puni même s'ils font montre d'indiscipline.
-
Les entraineurs-chefs au football sont normalement ceux qui font le plus de travail dans une équipe, incluant d'étudier beaucoup de films et les plans de parties. Quelques uns ont même la réputation de dormir plusieurs fois par semaine au bureau, ou autre comme Jon Gruden avec son réveil matin à 3:17am pour être au bureau à 4am.
June Jones, le coach à Hamilton, a justement dit il y a une couple de semaines que Manziel devrait faire plus de travail au bureau comme Masoli le fait présentement avec les Cats. D'après ce qu'il a dit, Masoli arrive presque toujours au bureau en même temps que lui, 6am. Les QBs étudient beaucoup les films eux aussi, Calvillo avait la réputation de passer beaucoup de temps au bureau.
-
Ouep, c'est pas compliqué dans la vie, il y a les aptitudes et le travail.
Ceux qui ont les deux excelleront toujours dans ce qu'ils font...
-
Donc, vous sous-entendez que Sherman ne travaille pas assez fort ? Peut-être que je comprend mal votre point mais je trouve poussé comme supposition.
Sinon, pour faire un lien avec ce que je disais, c'est de la stratégie ce travail et ça n'a pas de lien avec le fait de craindre les réprimandes ou les conséquences de l'indiscipline. Pour moi, le meilleur leader dans le contexte coaching football, c'est ton cerveau et les solutions apportes dans l'adversité. En gros, le noeud du problème lorsque je regarde les matchs n'est pas dans l'indiscipline. Mais je peux me tromper, je ne suis pas un connaisseur.
samsagat, les défendeurs de Galchenyuk disant que c'est de la faute à organisation ne seront pas d'accord avec ton affirmation. ;) haha.
-
Jim Popp et Marc Trestman ne parlent aucun mots en français, et l’équipe était à som meilleur avec eux.
Je ne vois pas le lien de la langue ici.
Ça se peut simplement que le choix de Reed en était un mauvais. Mauvaise évaluation. Comme Bergevin d’ailleurs, qui parle français.
Parler français n’améliore pas l’évaluation des joueurs que tu vas chercher.
-
Donc, vous sous-entendez que Sherman ne travaille pas assez fort ? Peut-être que je comprend mal votre point mais je trouve poussé comme supposition.
Personellement, je n'ai aucune idée des habitudes de travail de Sherman... mais on peux vite voir le travail de Kavis Reed. Edmonton l'a congédié quand il a pris une des meilleures équipes de la LCF et l'a emmené à quelque chose comme 4 -14 avec toutes ses décisions du personnel comme Coach. Pourquoi il a été engagé comme DG à Montréal, je n'en ai aucune idée. Dans un de ses premiers geste comme DG, de se débarasser du meilleur joueur défensif de la ligue sans rien obtenir en retour, c'était déjà du grand Kavis Reed et la défensive n'a cessé de devenir plus médiocre depuis ce temps là. On parle d'une équipe qui avait une des 2 meilleures défensives de toute la ligue avant qu'il arrive, pour en faire la pire en une seule saison.
-
Les entraineurs-chefs au football sont normalement ceux qui font le plus de travail dans une équipe, incluant d'étudier beaucoup de films et les plans de parties. Quelques uns ont même la réputation de dormir plusieurs fois par semaine au bureau, ou autre comme Jon Gruden avec son réveil matin à 3:17am pour être au bureau à 4am.
June Jones, le coach à Hamilton, a justement dit il y a une couple de semaines que Manziel devrait faire plus de travail au bureau comme Masoli le fait présentement avec les Cats. D'après ce qu'il a dit, Masoli arrive presque toujours au bureau en même temps que lui, 6am. Les QBs étudient beaucoup les films eux aussi, Calvillo avait la réputation de passer beaucoup de temps au bureau.
Ça me fait penser quand les Redskins avaient engagé Steve Spurrier comme coach. Ce dernier se vantait de faire du 9 à 5 du lundi au vendredi et qu'il réussirait à faire de Washington une équipe dominante. On connait la suite... C'est le feeling que j'ai de Sherman, me tromparse? Peut-être. Mais il ne me donne pas l'impression d'être ce que Trestman était, un vrai capitaine de bateau. Les joueurs buvaient ses paroles, ils auraient pris une balle pour lui, quand il parlait, ça écoutait. Faut dire qu'il était assez dédié.
-
Ça me fait penser quand les Redskins avaient engagé Steve Spurrier comme coach. Ce dernier se vantait de faire du 9 à 5 du lundi au vendredi et qu'il réussirait à faire de Washington une équipe dominante. On connait la suite...
Pendant que Joe Gibbs qui était avec les Redskins avant lui, avait la réputation de dormir sur le sofa au bureau, et avait même son épouse enregistrer les discussions à la table au souper quand il n'était pas là, pour qu'il puisse rattrapper sa vie familiale plus tard. Oh, et Gibbs a aussi gagné au moins 3 Super Bowls avec les Redskins.
-
Donc, vous sous-entendez que Sherman ne travaille pas assez fort ? Peut-être que je comprend mal votre point mais je trouve poussé comme supposition.
Sinon, pour faire un lien avec ce que je disais, c'est de la stratégie ce travail et ça n'a pas de lien avec le fait de craindre les réprimandes ou les conséquences de l'indiscipline. Pour moi, le meilleur leader dans le contexte coaching football, c'est ton cerveau et les solutions apportes dans l'adversité. En gros, le noeud du problème lorsque je regarde les matchs n'est pas dans l'indiscipline. Mais je peux me tromper, je ne suis pas un connaisseur.
samsagat, les défendeurs de Galchenyuk disant que c'est de la faute à organisation ne seront pas d'accord avec ton affirmation. ;) haha.
C'était juste une vérité de la pallisse que j'exprimais, une constatation générale: talent + travail = succès
Pour Galchenyuk, avec les échecs répétés au niveau de l'encadrement des jeunes joueurs de l'organisation, je veux bien faire prendre leurs responsabilités individuelles aux joueurs, mais un moment donné faut faire des constats plus généraux aussi.
Galchenyuk a été ballotté d'une position à l'autre, d'un rôle à l'autre, on l'a jeté en dessous du bus devant les médias.
Je veux dire oui, l'organisation a assurément son mot à dire dans le développement hasardeux de l'ancien 3e choix au total.
Et s'il était aussi mauvais côté attitude, pourquoi l'avoir repêché en premier lieu?
Timmins et sa gang sont supposés (selon plusieurs, pas moi) être dans les meilleurs de la ligue, comment se fait-il qu'il n'ai pas décelé cela avant pour un choix aussi high profile?
-
Jim Popp et Marc Trestman ne parlent aucun mots en français, et l’équipe était à som meilleur avec eux.
Je ne vois pas le lien de la langue ici.
Je parle de recréer un sentiment d'appartenance face à un club moribonde depuis plusieurs années et non de gagner des matchs. C'est d'ailleurs la raison pourquoi je dis "sans faire de liens avec ce qu'il se passe sur le terrain".
La débandade dans l'univers montréalais à commencé tranquillement pas vite quand Popp a pris les commandes avec une mentalité toute autre que celle de Larry S. Et c'est la présidence de l'équipe actuelle qui a décidé de rester dans cette voie en engageant Reed. Ne pas avoir identifier la chute et continuer à descendre est la plus grande erreur selon moi.
Assez, qu'après un an d'existence en MLS, l'Impact avait déjà dépassé les Alouettes dans la sphère médiatique. Pourtant, ils gagnaient les Alouettes à ce moment.
@Smash @stromgoll88 : Ok. Je comprends mieux ce que vous affirmiez et où vous alliez avec ça.
-
Difficile d’avoir un sentiment d’appartenance à Montréal si tu ne t’appelles pas le Canadien de Montréal.
Je ne pense pas que les Alouettes ou même l’Impact peuvent se permettre de s’imposer des restrictions concernant les dirigeants/joueurs du club. Best available, selon moi.
Là, ça révèle d’une mauvaise évaluation, car Reed semble nul. Moi Trestman, je l’aimais beaucoup. Maintenant, je regarde à peine les highlights de la CFL. Manque d’intérêt, et rien à voir avec la langue lol.
Petite blague.
-
Mais Trestman est un coach...
Comprendre la réalité de Montréal, ce n'est pas la langue du coach, c'est dans les décisions de la présidence.
-
Mais Trestman est un coach...
Comprendre la réalité de Montréal, ce n'est pas la langue du coach, c'est dans les décisions de la présidence.
Pourtant le président est Québécois : Patrick Boivin...
-
C’était une façon de parler. Et encore là, en quoi la présidence francophone changerait quelque chose? L’équipe roulait avec un GM et un coach anglo.
Les fans se pointent et payent quand l’équipe gagne. Dans presque tous les sports. En tout cas, à Montréal oui.
Et les Als gagnaient avec Popp et Trestman. Donc en quoi Reed anglo n’est pas une bonne idée? Si c’est une mauvais idée, c’est en raison d’un manque de compétences.
-
...Bruno Heppel a sortit une perle... en fait Kavis Reed a donné une coupe Grey à Montréal... et ce, par son incompétence comme coordonateur offensif en Saskatchewan à la coupe Grey de 2009.
Sérieusement c'est vraiment triste ce qui se passe à Montréal dans le moment dans la LCF... j'ai vécu la fin des Als dans le temps pour exactement les mêmes raisons que ce qui se passe dans le moment... de l'incompétence crasse à tous niveaux et une incapacité chronique à trouver un quart...
Le CH peut bien passer 30 ans à se trouver un centre de premier trio, les partisans sont tellements vendus solides... les Als c'est un autre affaire...
-
La présidence doit comprendre le phénomène. Pas obligé de le parler. Juste que le marketing, le choix des employés, les joueurs qu'on recrute, l'expérience au Stade, alouettes!...doit être basé sur le caractère particulier montréalais. Pour l'instant, ce n'est pas le cas. C'est juste ça qui me dérange.
Pour la langue, oui, je l'ai réalisé à la conférence de presse de Manziel. C'est pas tout le monde qui parle anglais. Même pas avoir un traducteur qui résume c'est complètement être à coté de la track. Si tu interview un joueur espagnol du CH, de l'IMFC ou des Expos, il va y avoir quelqu'un pour traduire ses paroles, à la limite de sous-titres si c'est pré-enregistré. Même principe.
C'est mon point Popp. Il s'est placé au dessus de la masse et tranquillement pas vite il a perdu une bonne masse de fans dont une mince partie s'est identifié rapidement à l'IMFC. Malgré qu'ils n'étaient pas les meilleurs et que les Alouettes gagnaient. Ensuite, il y a DiVaio, Drogba et Piatti, tous des grosses vedettes qui peuvent s'exprimer en français. Pendant ce temps, rien avec les Alouettes. Et en 2014, Calvillo le coeur du public s'est retiré : la chute! Et puis, Garde arrive et reprend le contrôle de l'été à Montréal. Je ne sais pas si quelqu'un était au Stade Saputo en fin de semaine, mais l'excitation était à son comble. Pourtant, l'équipe ne gagne pas tant.
C'est ça la réalité du Québec et de Montréal. On doit s'identifier au produit en premier, ensuite il y a la victoire mais ce n'est pas un tout d'après moi.
Comprendre la réalité de Montréal, ce n'est pas la langue du coach, c'est dans les décisions de la présidence.
Pourtant le président est Québécois : Patrick Boivin...
Peu importe l'origine. Voir plus haut le mot en gras sur lequel insister.
Mon but n'est pas d'avoir raison. C'est de démontrer que tout a commencé à chuter (ni au classement ou sur le terrain, bien dans l'univers médiatique québécois) au départ de Larry Smith et je me doute pourquoi.
-
...Bruno Heppel a sortit une perle... en fait Kavis Reed a donné une coupe Grey à Montréal... et ce, par son incompétence comme coordonateur offensif en Saskatchewan à la coupe Grey de 2009.
Sérieusement c'est vraiment triste ce qui se passe à Montréal dans le moment dans la LCF... j'ai vécu la fin des Als dans le temps pour exactement les mêmes raisons que ce qui se passe dans le moment... de l'incompétence crasse à tous niveaux et une incapacité chronique à trouver un quart...
Le CH peut bien passer 30 ans à se trouver un centre de premier trio, les partisans sont tellements vendus solides... les Als c'est un autre affaire...
Ajoutons à ça la présence de l'IMFC qui s'est implanté dans nos étés et qui vient à peine de se réveille niveau qualité technique et long terme. Disons qu'on s'attend à ce qu'ils n'aillent que vers l'avant. Les Alouettes doivent se réveiller assez vite...au moins, il y a toujours une présence au Stade mais parait que c'est ben plate. Je ne sais pas, je n'ai pas vu un match depuis la fin des années 2000 à Percival-M.
-
Si les Alouettes sont mauvais depuis le départ de Calvillo, ce n’est pas en raison du président ou du sentiment d’appartenance ou peu importe... c’est en raison d’un manque de QB de qualité.
Le reste, c’est des mauvaises décisions.
Pour l’Impact, les fans se sont rangés derrière Di Vaio, car il scorait. Pas après un entrevue en français. Plusieurs Québécois n’avait aucune idée il était qui. La communauté italienne, oui.
Drogba était un gros nom. Peu importe la langue parlée. Amène Ibra ici et ça sera pareil.
Et Piatti parlait juste espagnol en arrivait. Les fans l’ont aimé tout de suite quand même, car il est excitant.
Pour moi, je pense que la victoire passe avant tout à Montreal et excuse beaucoup de problèmes (voir Canadien avec Price). Le nombre de Quebecois, etc, ca passe après, selon moi. Pas selon toi. Pis c’est correct.
Concernant la conférence de Manziel.... En 2018, connaitre l’anglais à Montréal est une nécessité. Donc pour moi, ça m’affecte aucunement. Un traducteur? Peut-être.. mais encore. Les Als, c’est petit.
On aurait pas vu ça au Centre Bell. Et si Manziel avait lancé 5 passes de touché en 2 matchs, pas mal certain que la majorité aurait oublié cette conférence de presse uniquement en anglais.
-
Il y a plusieurs faussetés ou des liens qui ne sont pas dans ce que tu affirmes et tu insistes sur un point, qui est peut-être relié mais qui n'est pas sur que je vise. Je parle de rabatir la structure pour que ça représente Montréal, tu me parle de langue et de victoires.
Pour les 3 joueurs désignés d'IMFC, c'est pas la langue mais le fait qu'il ait choisit Montréal et qu'il soit devenu montréalais, voir même des ambassadeurs. Faire ses entrevues en français et un +1000. C'est la même chose pour Calvillo. Par opposition, Dzemaili faisait des buts pourtant on s'en fou parce qu'il a chié sur Montréal et son logo...
Rendu là, j'ai donné mon opinion. Je vous laisse en débattre mais je pense que soulever le problème était une réalité à mettre en évidence. Ça peut rejoindre certains partisans selon moi.
-
Ben cest quoi qui représente Montreal alors? Cest toi qui est venu ici hyper froissé que la conférence de presse Manziel était uniquement en anglais. Rien à voir avec Reed.
Si ce n’est pas la langue ni la victoire, c’est quoi? Pour toi cest des faussetés ou sans liens, mais c’est quoi la “structure” montréalaise qui est tant plus merveilleuse pour l’identité du club versus les fans?
En quoi l’ère Calvillo/Cahoon révèlait d’une atmosphère montréalaise au stade comparé à aujourd’hui mis à part le fait de dominer la ligue??
Peut-être que toi tu t’en fous de Dzemaili, car il a supposément chier sur l’équipe. (On aurait besoin d’un joueur comme lui)
Reste que l’équipe n’est pas tout blanc non plus. Dzemaili et Ciman, c’est mal géré en maudit ces histoires là.
-
...le football est un sport Américain et c'est de là que proviennent majoritairement les vedettes de la LCF... rien d'extraordinaire que ça se passe majoritairement en Anglais, comme ça a toujours été, et encore là les Als font habituellement de gros efforts pour avoir dans le clubs des joueurs du Quebec... ils ont même tenté de rappatrier Macciochia un moment donné mais celui-ci n'avait pas d'intérêt... j'ai beau me creuser la tête je ne vois pas il est où le problème de "culture"... les joueurs et coachs anglos donnent des entrevues en anglais que les médias traduisent par la suite... encore là où est le problème... mettre un interprête ? Voyons donc... même le CH ne fait pas cela... Le contexte du Soccer est totalement différent où les vedettes proviennent majoritairement d'Europe et où la possibilité d'en avoir un qui parle français est beaucoup plus haute...
Le fan de football qui va se désintéresser des Alouettes va le faire pour des raisons d'être tanné de voir une mauvaise équipe et va très majoritairement tourner son attention vers la NFL... pas vers l'impact tant qu'à moi.
D'ailleurs la venu de Manziel a créé un "buzz" comme il n'y en a pas eu depuis plusieurs saisons... c'est dommage qu'il se soit blessé... Si le gars devient une vedette de la LCF, ici à Montréal, il va être aimé, et s'il se fait une blonde Québecoise, il va être adulé...
Je ne dis pas que le point n'est pas valide, mais je crois que ce point dans le contexte CFL à Montréal, est vraiment très ténu... Larry Smith était un président charismatique qui jouait sur ce point et ça faisait de la très bonne presse, mais il avait un club sur le terrain...
Cela dit j'admet être un fan fini, presque plus que du CH... même dans le temps de Ferragamo et Billy White Shoes Johnson, je demeurait un fan... j'ai suivi "la Machine"... et j'ai viré une sapristi de brosse quand les Stallions ont été relocalisé ;) Les Als c'est une histoire d'amour pour moi :)
-
Le fan de football (américain) oui. Pas le québécois (parce qu'il n'y a pas juste Montréal dans le décor) qui veut un sport pour combler ses étés. Lui, il va se tourner vers l'Impact. Et il a en a eu beaucoup qui ne suivaient pas le soccer avant l'arrivée d'IMFC en MLS qui ont virés Impact car il se retrouvait plus dans le produit selon mes discussions que j'ai eu avec d'autres mordus Impact.
Les vrais fans de football expliquent pourquoi il y a encore pas mal de monde qui paye pour le produit. Eux, ils s'en iront pas du Stade ou iront juste plus sporadiquement. Du moins, ils ne traverseront pas vers le Stade Saputo. Ils vont consommer de la NFL qu'importe ce qui arrive avec les Alouettes à partir de septembre. Et moins d'Alouettes quand c'est poche comme ça et plus de NFL. Ils vont revenir plus souvent dès que les Alouettes vont gagner , pour eux c'est vrai. Ceux que les Alouettes devraient chouchouter, ils sont parti ça fait quelques années déjà.
Les autres, ils vont revenir quand le bandwagon (la victoire!) va revenir. Et pour qu'ils restent ensuite, ça va prendre des joueurs vedettes ambassadeurs de Montréal et l'impression d'être un Als, comme tu mentionne...et on revient à mon point d'origine. ;)
Et j'ai été aussi un fan de La Machine! C'est dans ce temps là que mon frère m'a introduit au football. Je ne suivais pas le football avant et ensuite la NFL. Mais tout a commencé avec La Machine...drôle à dire, mais bon. Ça démontre que je ne suis pas un grand connaisseur de football. Juste un gars qui regarde d'un oeil curieux mais qui aime bien ça.
-
Peut être que les Alouettes devraient avoir un propriétaire québécois, avec juste du personnel et des joueurs capable de parler le québécois. Comme ça, tout le monde serait heureux.
-
Bien à toi de ridiculiser le fait québécois, mais tu sais très bien que ce n'est absolument pas ce que j'ai dit. Tous les exemples que j'ai nommé ne sont ni québécois, ni ne parle le québécois. Calvillo, c'est surement le meilleur exemple. Pas québécois, ne parle pas québécois. Ambassadeur parce qu'il a décidé de rester à Montréal. Il a charmé les partisans au départ par ses victoires mais ensuite, il a choisit de s'investir au Québec. On a connu l'homme plus en détails, sa famille etc.
Peux-tu me nommer un ambassadeur des Alouettes depuis 2012, i.e. l'année où l'Impact est rentrée en MLS? Pourtant, pour l'Impact je peux en nommer 3 facilement et ajoutons Garde et Bats qui devraient le devenir assez vite.
Dans une ligue aussi volatile que le LCF, je considère que ça part d'en haut. Des décisions qui comprennent ce caractère particulier. On veut des victoires et des vedettes, mais pour avoir une perpétuité dans le temps, on doit s'identifier à quelque chose qui va plus loin que la position du classement ou le nombre affichés dans la colonne des victoires. Des PK, des Carey, des Kovalev, des Di Vaio, Drogba, Piatti...alouettes. Aucun québécois dans le tas en passant.
Avec la fiche des deux dernières saisons, certes, ça va commencer par ce qui se passe sur le terrain pour les Als mais ensuite, il va falloir l'étincelle de plus pour garder tout ce monde bien fiers de porter le logo et de transmettre cette identité à la prochaine génération.
Tu es fier d'avoir quitté le Québec, fine! Moi je suis fier qu'on ait quitté l'Ontario et d'avoir choisit de vivre en français. Je n'ai pas besoin de ridiculiser une partie de ma famille qui partage ton arrogance et dénie sur le caractère particulier de la réalité nationale pour autant, eh?!
-
Ben cest quoi qui représente Montreal alors? Cest toi qui est venu ici hyper froissé que la conférence de presse Manziel était uniquement en anglais. Rien à voir avec Reed.
Je n'étais pas froissé. Je dis que le malaise ressenti m'a fait réaliser qu'il a un problème à ce niveau. Ensuite, j'ai lu deux ou trois commentaires de fans de Alouettes ici qui m'ont fait réfléchir sur le départ de Larry Smith, l'arrogance de Poop et ce qu'il manque et pourquoi le tout a eu une influence à long terme (c'est le mot important!) sur la fidélité des partisans.
Si ce n’est pas la langue ni la victoire, c’est quoi? Pour toi cest des faussetés ou sans liens, mais c’est quoi la “structure” montréalaise qui est tant plus merveilleuse pour l’identité du club versus les fans? En quoi l’ère Calvillo/Cahoon révèlait d’une atmosphère montréalaise au stade comparé à aujourd’hui mis à part le fait de dominer la ligue??
Je l'ai expliqué par trois fois : l'identité. Un moment donné...Je n'ai pas de problème à ce que tu penses qu'on ne consomme qu'un produit de victoire et qu'elle fait foi de tout mais que reste t'il lorsque la victoire n'est pas au rendez-vous sur quelques saisons?
Peut-être que toi tu t’en fous de Dzemaili, car il a supposément chier sur l’équipe. (On aurait besoin d’un joueur comme lui)
Reste que l’équipe n’est pas tout blanc non plus. Dzemaili et Ciman, c’est mal géré en maudit ces histoires là.
Ah j'ai oublié Ciman. En voilà un autre ambassadeur qui a choisit de venir avec sa famille et qui est devenu très vite montréalais l'affirmant à gauche et à droite. Et quand il est parti, on a vu à quel point les partisans s'y était identifié.
Sinon, Dzemaili c'est exactement l'exemple du gars qui produit mais qui ne crée aucune identité parce qu'il se met au dessus. On en peut-être besoin sur le terrain (absolument pas dans le vestiaire!) mais si t'as Dzemaili, tu n'as pas Taïder en passant...
Sur ce, j'ai essayé de préciser mon point le mieux possible pour répondre aux ambiguïtés. Je pense qu'il peut perdurer à partir d'autres interventions que les miennes. 8)
-
C’est l’été, cest assez mort. Personne va te dire que tu parles trop :P ;)
Je comprends ton point sur l’identité, mais je ne vois tout simplement pas la différence entre avant et aujourd’hui. Selon moi, il n’y a pas grande différence.
Et ton concept d’ambassadeur, j’y adhère moins. Je trouve que tu as le mot “ambassadeur” un peu facile. C’est mon opinion, je ne tente pas de rabaisser le tien en passant.
Tsé Ciman, le monde l’appréciait avec son histoire de fille et tout, mais aussi parce qu’il jouait bien. Pas sûr qu’un Cabrera ou Wandrille Lefebvre avec la même histoire aurait attiré autant les fans.
Calvillo, cest le meilleur ou presque de l’histoire de la ligue. Facile de l’aimer et rester ici.
Drogba honnêtement, c’était simplement en raison de son gros nom. Derrière les coulisses, falllait pas trop le déranger. Sans compter que ça pas pris trop de temps et il est parti.
Piatti, un quasi inconnu avant de venir ici. Et il est top5 de la ligue. Normal de s’identifier. Pour moi, il s’agit toujours de succès beaucoup plus d’identité.
Comme le CH d’ailleurs. On perd, le Centre Bell se vide tranquillement, mais la majorité de l’équipe et dirigeants sont encore ceux qui étaient là il y a 2-3 ans. Mais ils perdent maintenant.
Pas grand monde veut s’identifier à un club perdant à Montréal, peu importe le sport. Selon moi.
Au plaisir.
-
Tu es fier d'avoir quitté le Québec, fine! Moi je suis fier qu'on ait quitté l'Ontario et d'avoir choisit de vivre en français. Je n'ai pas besoin de ridiculiser une partie de ma famille qui partage ton arrogance et dénie sur le caractère particulier de la réalité nationale pour autant, eh?!
Il n'y a vraiment aucune fierté là dedans pour moi... et même pas d'arrogance non plus. En fait la seule fiertée, c'est que je suis encore capable de communiquer en franglais. :D
Je suis du même avis que Doc et Gigi dans ce sujet, tu essaie de faire un fait sans vraiment aucune importance en une tempête dans un verre d'eau...
-
Gigi, je comprends qu'on dit la même chose finalement. Le joueur, il doit être bon en premier lieu. Mais il doit perdurer dans le temps et s'identifier à la vie d'ici. Ciman c'est un des très bon exemple. Calvillo aurait prendre de l'Argent ailleurs vu que c'était le meilleur. Mais il est resté
Ok Smash. J'ai sûrement mal compris ton intervention. Pas la première fois que je le dis, mais jouer sur la ligne du sarcasme et de l'ironie, ça peut être très mal interprété.
Et je ne fais pas une tempête dans un verre d'eau. J'essaie de trouver une façon pour que le produit des All perdurent dans le temps au-delà des victoires et des championnats. Comme le CH en fait qui n'est pas très bon depuis une plus de vingts ans outre quelques ici et là. Bref, ne pas en faire des Expos qui étaient pourtant tellement implantés...avant Loria. Je crois que vous exagérez mais dires et vous n'insistez que sur la langue ou le fait québécois. Mais pour perdurer à Montréal, tu as besoin de vedettes à qui ont s'identifie. En fait, à mes yeux, c'est ça une franchise de sport professionnelle qui réussit à s'implanter dans le coeur des partisans.
Vu sur Twitter de Diego Valeri :
@DiegoDv8
“When you start supporting a football club, you don't support it because of the trophies, or a player, or history, you support it because you found yourself somewhere there; found a place where you belong.” Bergkamp.
-
Il n'y avait pas plus québécois que le hockey et les Nordiques, et ils sont partis pareil...
-
C'est un excellent exemple sur l'identité, même si le fait québécois n'est pas mon point. Je vis à Québec, j'y ai passé une bonne partie de ma vie et ils sont encore dans l'univers de la ville. Il existe dans le coeur des partisans. Ils ont pourtant été très médiocres.
-
Mediocre, oui. Mais il y avait juste ça la-bas. Comme les RoughRiders. Si tu veux supporter une équipe, difficile d’avoir le choix quand il y en a une seule proche de chez vous.
Pour la citation, je comprends. Je trouve ça juste un peu too much. Un moment donné, ça reste simplement du sport. Pas une façon de vivre et élever ses enfants. Ça devient absurde, surtout le soccer européen et la NFL aux States.
Where you belong... seigneur calme toé Bergkamp. L’équipe ne sait même pas que tu existes.. :P
-
Haha...
"Joe Dimaggio doesnt care about you why should you care about Joe Dimaggio ?"
Je rejoins Tijoe pour la notion de "tête d'affiche" d'un club qui est important. Certains voient que des joueurs locaux peuvent plus facilement connecter avec les fans. Pour d'autre, ce sont les performances qui sont préférables pour une tête d'affiche.
Pas de quoi avoir raison ce sont des préférences personnelles.
-
Oui exact.
Et dans certains cas, tu as les 2 options pour le même joueur. Mais ils se font échanger à Nashville ceux-là >:D ;D ;D ;D
-
TJ Graham libéré... Serait-ce que Sherman en a ras-le-bol et qu'il décide ENFIN de mettre son pied à terre?
-
Quand on dit que depuis 2014 les Als n'ont pas eu d'embassadeur football à Montréal, en fait depuis 2014 ils n'ont pas de quart arrière... on s'entend en 5 saisons c'est 18 quarts différents qui on lancé le ballon... tu ne crée pas de sentiment d'appartenance avec ce genre d'instabilité... LA job à faire c'est de le trouver le dit quart (et j'espère que Manziel le sera, j'ai espoir, il est le genre d'athlète de talent avec l'attitude et le bagou que les gens d'ici aime), bâtir l'équipe autour de lui, les succès viendront, les partisans vont retomber en amour et les joueurs, quart inclus, vont tomber sous le charme de ce que c'est jouer dans une équipe compétitive à Montréal.
..là où je ne suis pas TJ, c'est de commencer à taper sur la tête de l'organisation parce que Manziel a fait une entrevue en Anglais ou qu'on est présentement pas assez tourné vers le marché... minute là... c'est prendre le problème à l'envers. La chose à faire dans le moment c'est de construire l'équipe point sans s'enfarger dans les fleurs du tapis. à mon avis.
-
Je n'ai pas été choqué que Manziel fasse sa conférence de presse en anglais. C'est un anglophone. J'ai eu un malaise de constater qu'on ne prévoit même pas avoir quelques phrases en français dans une conférence de plus de vingt minutes. Ça, il a du monde payé pour préparer une conférence de presse et il a bien quelqu'un à la direction qui peut parlé français, quitte à résumer les propos de Reed.
Ça fait juste démontrer que le monde en haut ne pense pas que c'était un problème et oublie qu'il n'y a pas juste Montréal comme public-cible. Aussi, ça m'a fait réfléchir sachant que le Québec s'est implanté un gros joueur dans le développement football dans les vingts dernières années.
Sinon, il n'y a pas juste le quart-arrière. Des Cahoon, des Vercheval ou même des Trestman. À la limite, des joueurs de deuxième ordre comme Etienne Boulay. Peux-tu m'en nommer un depuis 2012 chez les Alouettes? Dans un ligue aussi volatile me semble qu'on aurait du penser à ça si on savait que Montréal vit comme ça dans ses sports.
Je continue de penser que je ne m'enfarge pas dans les fleurs du tapis et que le point que je fais est beaucoup plus gros que la langue ET le fait québécois. La chose à faire pour moi, c'est de commencer à bâtir pour la victoire en premier lieu, question de gagner en crédibilité. Ensuite, on pensera à la perpétuité.
@Gigi, Un peu de respect pour Bergkamp svp, c'est une légende néerlandaise!! Et oui, le sport c'est un logo auquel on s'identifie en premier lieu qui va beaucoup plus loin que le terrain ou le fait de gagner. C'est le monde comme toi dans les estrades qu'importe le résultat sur le terrain, c'est les partisans qui discutent au bar, c'est les hot-dogs du Centre Bell, c'est les Zorro et les Ti-Joe d'un forum..Et oui, les générations d'après vont partager la même passion si l'identité est forte. Regarde les Nordiques. Les plus jeunes n'étaient même pas nés, pourtant il partage la passion d'une équipe qui n'a jamais existé de leur vivant. Regarde les nombreuses familles (ou regroupement de partisans) IMFC au Stade Saputo..."found a place where you belong".
-
Je n'ai pas été choqué que Manziel fasse sa conférence de presse en anglais. C'est un anglophone. J'ai eu un malaise de constater qu'on ne prévoit même pas avoir quelques phrases en français dans une conférence de plus de vingt minutes. Ça, il a du monde payé pour préparer une conférence de presse et il a bien quelqu'un à la direction qui peut parlé français, quitte à résumer les propos de Reed.
Ça fait juste démontrer que le monde en haut ne pense pas que c'était un problème et oublie qu'il n'y a pas juste Montréal comme public-cible. Aussi, ça m'a fait réfléchir sachant que le Québec s'est implanté un gros joueur dans le développement football dans les vingts dernières années.
Sinon, il n'y a pas juste le quart-arrière. Des Cahoon, des Vercheval ou même des Trestman. À la limite, des joueurs de deuxième ordre comme Etienne Boulay. Peux-tu m'en nommer un depuis 2012 chez les Alouettes? Dans un ligue aussi volatile me semble qu'on aurait du penser à ça si on savait que Montréal vit comme ça dans ses sports.
Je continue de penser que je ne m'enfarge pas dans les fleurs du tapis et que le point que je fais est beaucoup plus gros que la langue ET le fait québécois. La chose à faire pour moi, c'est de commencer à bâtir pour la victoire en premier lieu, question de gagner en crédibilité. Ensuite, on pensera à la perpétuité.
...dans ce cas on se rejoint.
Tu as raison qu'il y a plus que le quart comme problème, mais si tu n'as pas ce joueur pour bâtir autour ça ne marchera jamais.
-
C’était une blague là, je n’ai pas manqué de respect envers qui que ce soit.
Mais pour moi, ça reste du sport. Oui je voulais que le CH gagne avant, oui je porte mon jersey quand je vais au centre Bell, oui je parle de ça presqu’à tous les jours, oui c’est rassembleur avec des amis un samedi soir après un bon souper, etc.
Mais ça reste du sport. J’aime mieux le souper entre amis que le match qui joue. Ça vaut plus pour moi. Je ne vais pas me battre contre un autre, juste en raison qu’il porte un jersey des Bruins.
Je ne vais pas lancer un objet sur un joueur adverse.
Je ne vais pas m’empêcher d’espérer une victoire des Leafs contre les Bruins en séries juste en raison qu’ils sont des rivaux de division.
Des fois, je trouve que ça va trop loin. Autant dans le sens enfantin qu’extrémiste. Et malheureusement, il y en a beaucoup trop dans les 2 cas.
Respecter une logique. C’est tout.
-
Guy Lafleur est une légende ça veut pas dire que tout ce qu'il dit est brillant.
Si vous aimez ça vous draper dans une équipe ça vous regarde mais il y a manière d'etre un bon fan sans être un groupie.
Berkamp était incroyable comme joueur en Orange.
-
Si vous aimez ça vous draper dans une équipe ça vous regarde mais il y a manière d'etre un bon fan sans être un groupie.
+1000
...mes années de groupie d'une équipe sportive sont définitivement derrière moi, je demeure un partisan mais je me sens maintenant en droit d'exiger un produit de qualité. Des équipes sortives qui années après années font tout en leur pouvoir pour mettre un produit de qualité sur le terrain ou sur la glace, mérite, selon moi, amplement le support de leurs partisans et au Québec ils l'auront. Les organisations qui années après années présentent des équipes médiocres et s'attendent à une fidélité indéfectible parce que ça provient d'un sentiment d'appartenance qui transcande les joueurs et les performances, sont vouées à l'échec tôt ou tard.
Berf je ne suis aucunement d'accord avec Bergkamp. Peut-être que ça se passe différemment au Soccer en Europe, je ne connais pas vraiment ce sport et je n'ai que très peu d'intérêt... j'ai toutefois tendance à croire, peut-être à tort, que dans bien des pays d'Europe le soccer est le seul sport d'envergure alors qu'en Amérique du Nord la carte est plus variée (football, baseball, hockey, basketball, soccer, etc...)
Présenter une équipe qui pendant 4-5-6 ans a toujours les mêmes défauts et les mêmes besoins est, à mon avis, de l'indolance et un manque de respect vis à les vis les partisans qui font vivre l'équipe.
-
Mike Sherman.... oufff... Complètement dépassé par les événements, outcoaché par un peu n'importe qui, ce soir par Trestman.
Pas sur qu'il comprenne la LCF. 3e et des pouces, TU L'ESSAIES! À 47 verges, TU ESSAIES LE PLACEMENT!!! Hey le clown, les poteaux ne SONT PAS dans le fond de la zone des buts!!! Même Pierre Vercheval le critique ouvertement...
-
...au moins c'est une victoire avec performance inspirée de Pipkin
-
...au moins c'est une victoire avec performance inspirée de Pipkin
Effectivement, mais comment prendre le chemin le plus sinueux pour rien! Faque pour la prochaine partie, Pipkin ou Joe Football?
-
Très heureux pour les Al's
mais maudit que STROMGOLL a raison au sujet de Sherman , s'en est choquant ...
-
Dur pour moi de juger le coach, je ne connais pas assez les stratégies.
Sinon, je reviendrais avec Pipkin qui a quand même réussi à battre Trestman et Popp. Partant jusqu'à une mauvaise performance?
-
Si Manziel est prêt on doit y aller avec lui
-
Très heureux pour les Al's
mais maudit que STROMGOLL a raison au sujet de Sherman , s'en est choquant ...
Le gars coach comme si il était encore dans la NFL. Trestman, à ses débuts, avait dit qu'une partie de la LCF n'était pas de 60 min, mais de 57 min + 3 min! LUI a compris et s'est adapté! Pas Sherman :
- Considérant le fait qu'il y a 3 essais au lieu de 4, qu'on a 20 sec pour mettre le ballon en jeu au lieu de 40, on DOIT avoir un quart arrière mobile et/ou avec un bon bras car c'est une ligue de passeur. Dans la NFL, on peut gagner même si on n'a pas de bon QB, suffit d'avoir une bonne ligne à l'attaque et un bon RB pour contrôler le cadran. Quand il a décidé de commencer l'année avec Drew Willy, il avait l'idée de jouer avec un QB safe qui ne te fait pas perdre, mais pas gagner;
- Comme il y a un écart de 1 verge entre les lignes offensives et défensives, tout les jeux de 1 verge ou moins ( 3e et 1), on DOIT l'essayer, et on le réussi environ 90% du temps. Je ne comprends pas encore pourquoi vendredi il a décidé de botter;
- les poteaux des buts étant au début de la zone des buts et non dans le fond, quand on est à la ligne de 40, ça donne un placement de 47 verges (LCF) et non de 57 verges (NFL)!!! Normalement réussi dans 80% des cas.
Donc vendredi, on a gagné malgré notre coach.
Pour la prochaine partie, MOI j'irais avec Pipkin, mais comme Manziel a coûté un bras et que Reed ne veut pas perdre la face, je m'attends à voir Manziel...
-
Merci pour les précisions stromgoll88. Pour un pas vraiment connaisseur, cette lecture va me permettre de mieux réfléchir à ce que je vois au prochain match.
-
Pour la prochaine partie, MOI j'irais avec Pipkin, mais comme Manziel a coûté un bras et que Reed ne veut pas perdre la face, je m'attends à voir Manziel...
ça ira à celui qui le mérite et c'est Pipkin .... donc , ce sera Pipkin lolll
( selon moi évidemment ) :D
-
L'agent de Manziel disait qu'on devait donner + de temps à son joueur avant de le lancer dans la mêlée. Vas-y avec Pipkin pendant que Johnny Football apprend...
-
Très heureux pour les Al's
mais maudit que STROMGOLL a raison au sujet de Sherman , s'en est choquant ...
Le gars coach comme si il était encore dans la NFL. Trestman, à ses débuts, avait dit qu'une partie de la LCF n'était pas de 60 min, mais de 57 min + 3 min! LUI a compris et s'est adapté! Pas Sherman :
- Considérant le fait qu'il y a 3 essais au lieu de 4, qu'on a 20 sec pour mettre le ballon en jeu au lieu de 40, on DOIT avoir un quart arrière mobile et/ou avec un bon bras car c'est une ligue de passeur. Dans la NFL, on peut gagner même si on n'a pas de bon QB, suffit d'avoir une bonne ligne à l'attaque et un bon RB pour contrôler le cadran. Quand il a décidé de commencer l'année avec Drew Willy, il avait l'idée de jouer avec un QB safe qui ne te fait pas perdre, mais pas gagner
Ce qui est bizarre, c'est qu'il est supposé être un expert offensif d'un systême de passeur. On parle d'un coach qui était coordinateur offensif des Packers sous Holmgren, qui lui avait le même rôle sous le grand Bill Walsh. Il est un disciple du fameux systême offensif West Coast de Walsh.
-
...j'ai pour mon dire que quand un joueur de remplacement te donne quelques bonnes performances, tu le prend comme un "bonus"... mais si celui dont je veux faire mon quart partant est prêt et en santé, le laisser de côté par ce que son remplaçant a bien fait sa job de remplaçant est un peu bizarre, surtout dans le cas de Manziel où les yeux de la planète football sont pratiquement tournés vers lui... le laisser assis en santé pour jouer le gars qui n'a même pas fait le club en début de saison est un brin humiliant et ne va pas aider a souder le club autour de Manziel (ce qui devrait être le but dans le moment).
Il sera toujours temps de ramener Pipkin dans le jeu si Manziel s'avère être une déception.
À mon avis.
Je ne veux pas défendre Sherman mais il n'avait pas de club... ces décisions semblent peut-être douteuses dans le moment mais on peut penser qu'il coach un peu sur les talons vu son expérience à date...
-
...j'ai pour mon dire que quand un joueur de remplacement te donne quelques bonnes performances, tu le prend comme un "bonus"... mais si celui dont je veux faire mon quart partant est prêt et en santé, le laisser de côté par ce que son remplaçant a bien fait sa job de remplaçant est un peu bizarre, surtout dans le cas de Manziel où les yeux de la planète football sont pratiquement tournés vers lui... le laisser assis en santé pour jouer le gars qui n'a même pas fait le club en début de saison est un brin humiliant et ne va pas aider a souder le club autour de Manziel (ce qui devrait être le but dans le moment).
À mon avis.
En temps normal, je dirais comme toi! Mais quand on pense que Pipkin a été celui qui a mené les Als à leur 1re victoire à domicile en 1 an, je crois que ça arrangerait ben du monde que Manziel prenne encore une semaine pour se remettre de sa commotion. J'ai vraiment aimé de la façon dont Pipkin a joué, il s'est comporté comme un vrai QB de la LCF. Il a été libéré en début d'année... So what! Par Reed!!! dans mon livre à moé ça compte pas!!!
Si jamais Manziel embarque ET qu'il se plante royalement... Qu'il prenne son temps avant de revenir, disons 1 semaine de plus...
-
...la décision n'est pas facile et comporte des conséquences dans un cas comme dans l'autre Strom... Au premier match de Manziel la ligne offensive était une vraie passoir, c'en était gênant, et les receveurs avaient du savon dans les mains... à son deuxième match on notait une nette progression au niveau cohésion... sans rien enlever à Pipkin, peut-être a-t-il un peu profité de l'effet Manziel où l'équipe était en progression et plus en confiance... les 2 ont un style similaire alors ça ne nuit pas.
Mais ramener Pipkin est certes très défendable, je ne prétend pas avoir raison, mais moi SI Manziel est prêt c'est certain que j'irais avec lui.
BTW c'est plaisant en sapristi de s'obstiner sur 2 bons quarts, ça fait changement ;)
-
...la décision n'est pas facile et comporte des conséquences dans un cas comme dans l'autre Strom... Au premier match de Manziel la ligne offensive était une vraie passoir, c'en était gênant, et les receveurs avaient du savon dans les mains... à son deuxième match on notait une nette progression au niveau cohésion... sans rien enlever à Pipkin, peut-être a-t-il un peu profité de l'effet Manziel où l'équipe était en progression et plus en confiance... les 2 ont un style similaire alors ça ne nuit pas.
Mais ramener Pipkin est certes très défendable, je ne prétend pas avoir raison, mais moi SI Manziel est prêt c'est certain que j'irais avec lui.
Hey! Me tromparse ou nous avons un heureux problème : 2 bons QB? Ça aura (aurait) pris 5 ans avant d'en arriver là! Ce que je veux, un bon spectacle, de bonnes parties. ENFIN je vois qu'avec Manziel ou Pipkin, on y arrive. Donc, aucun problème à s'obstiner à savoir lequel des deux on devrait faire jouer!
-
Et bien voilà un résultat contre un des leaders la Ligue.
Je n'ai vu que le début du match mais de ce que j'ai vu, on peut dire que quand tant la ligne offensive que défensive vont donnent une chance de vous établir et rester dans le match, les partisans peuvent espérer. Reste à transposer le tout à domicile sur quelques matchs pour le plaisir de ces partisans.
J'aimerais ça lire vos analyses de football afin que mon cerveau ait des points à réfléchir lorsque je visionnerai le prochain match.
-
Selon vous, ce Pipkin est il ''légitime'' ou ce n'est qu'un quart qui profite de son statut d'inconnu dans la ligue afin de surprendre les autres équipes et connaitre un succès éphémère?
Bon, je ne suis pas un gros connaisseur de Football mais pour faire une analogie avec le hockey, ça arrive souvent que des gardiens frais arrivés dans la NHL connaissent une bonne séquence au début pour ensuite avoir des difficultés.. parce que les entraîneurs-vidéo adverses ont décortiqués ses tendances et trouvés des façons de le battre...
Just asking...
-
Selon vous, ce Pipkin est il ''légitime'' ou ce n'est qu'un quart qui profite de son statut d'inconnu dans la ligue afin de surprendre les autres équipes et connaitre un succès éphémère?
Bon, je ne suis pas un gros connaisseur de Football mais pour faire une analogie avec le hockey, ça arrive souvent que des gardiens frais arrivés dans la NHL connaissent une bonne séquence au début pour ensuite avoir des difficultés.. parce que les entraîneurs-vidéo adverses ont décortiqués ses tendances et trouvés des façons de le battre...
Just asking...
Comique car c`est à cela que je pensais hier durant le match!! Bonne analogie Sam avec le succès des nouveaux gardiens de la LNH!
Ca sera un beau dilème de choisir qui sera le quart partant!! Pipkin qui vient de te donner 2 victoires d`affilées ou Johnny Football pour qu`on vient d`aller chercher à fort prix et qui a l`étoffe de devenir un excellent quart pour des années à venir??
Perso, j`irais avec Pipkin pour commencer le match et décider de la suite dépendament de ce qui se passe sur le terrain. Peut-etre partager la tâche. Un fait les 2 premiers quarts et l`autre le reste de la partie. Les performances dicteraient la suite des évènements.
-
Je n'ai vu que les deux premiers quarts et pas le 2eme en entier. Mais c'était quand même bien Pipkin outre qu'il doit réagir et identifier le jeu plus vite. Mais je ne suis pas un connaisseur...Je reviendrais avec Pipkin encore et toujours jusqu'à ce qu'il atteigne le point limite de la possible (parce que rien ne démontre que c'est la cas pour l'instant) chance du débutant.
C'est Manziel sur lequel sur lequel les Als veulent bâtir l'an prochain, so...
-
La meilleure chose qui pouvait arriver a Manziel c'est justement que l'autre quart fasse gagner l'équipe, il est en apprentissage et on doit être patient avec lui et bâtir une offensive adapter pour lui l'an prochain, En attendant le mieux pour Manziel et l'organisation sur ce coup de dés avec lui c'est le laisser apprendre la lcf et lui faire beaucoup de simulation de jeux et d’analyse de vidéo et pendant les matchs, on doit l'impliqués sur les lignes de cotés. Quelques présences au besoins et qui sait d'ici la fin de saison il pourrait prendre la pole, mais soyons patient, pensons plutôt a l'an prochain, laissons le assimilés la lcf que ça devienne naturel et qu'il n'est pas a penser a la transition du jeu de la lnf vs lcf chaque fois qu'il embarque sur le terrain.
-
J'aime le commentaire de "Moi". J'avais dit que Manziel était commencé une partie trop tôt à Mtl, qu,il n'était pas prêt. Je me rappelle qu'une certaine équipe avait repêché un certain QB pour le faire bencher pendant 3 ans. Une fois le livre de jeux appris, sa dynamique développée, cette dite équipe a échangé son Hall of famer pour lui donner SA place... Et voici l'arrivé de AARON ROGERS!
-
...ce qui devait arrivé, arriva, une très mauvaise sortie de Pipkin et un Manziel frustré d'être laissé de côté... Alors que les Alouettes, d'après-moi, aurait due faire tout en leur pouvoir pour miser sur l'élan d'optimisme de l'arrivée de Manziel afin de ramener un buzz, on s'est embourbé dans une "mini controverse" de quarts qui en bout de ligne vient simplement saper le peu d'espoir que "le GROS trade" avait créé... on se retrouve maintenant en situation où les amateurs se reposent des questions, dans une semi histoire à la Cendrillon ou Pipkin tient le rôle du négligé et Manziel de la méchante belle-soeur... c'est plate.
À sa décharge Pipkin s'est fait servir le "traitement Manziel" par sa ligne offensive poreuse sans trop d'options de jeux court pour se sortir du trouble... mais bon, il a tout de même été mauvais...
Manziel va revenir aux commandes et souhaitons nous une belle performance de sa part afin de gommer cet épisode et ramener l'espoir que cette fin de saison va servir à mettre la table pour la prochaine.
-
Je n'ai pas vu le match. Mais oui, ça laisse toute la place à Manziel pour rassasier les partisans!
-
À sa décharge Pipkin s'est fait servir le "traitement Manziel" par sa ligne offensive poreuse sans trop d'options de jeux court pour se sortir du trouble... mais bon, il a tout de même été mauvais...
C'était désolant, même Tom Brady n'aurait pas fait mieux. À un moment donné, les Lions envoyaient seulement 3 joueurs défensif contre cette ligne là, et ils se rendaient au QB dans un rien de temps quand même.
-
Au moins les quelques matchs de Pipkins auront donner le temps a Manziel d'intégré les jeux et de pratique
-
Hey... un coach eunuque... impressionnant de voir jusqu'à quel point il n'a pas de couilles! 3e et 1.5 verges, c'était le temps d'essayer quelque chose! On a fait comme toujours : on botte!!! Résultat botté manqué, punition pour pas immunité, gros jeux et touché! Bravo mon champion!!! On change de poste...
-
D'un autre coté, c'est pas mal une des pires lignes offensives que j'ai jamais vu. Encore sur ce 'screen' là et c'était parfait, les joueurs de ligne sont en avant incapable de bloquer personne. Ce jeu là aurait pu donner au moins 30 verges, et ça n'a même pas mené à un premier essai. Pathétique.
-
L'équipe d'Alabama est tellement paquetée qu'elle pourrait probablement battre les Alouettes.
-
Je ne sais pas ce que le président des Als en pense, mais en date d'aujourd'hui, son équipe est dernière en offensive, et dernière en défensive!!! Comment pourrait-il justifier le retour de son DG l'an prochain...
-
Ce serait vraiment bizarre si Reed n'est pas congédié à la fin de la saison, il a démoli l'équipe en rien de temps. Une année, il congédie celui qui avait gagné le joueur défensif de l'année, et ce printemps il fait la même chose avec un joueur de ligne offensive qui était un joueur étoile à sa position depuis des années.
-
...l'offensive est a pleurer... tant au niveau de la ligne à l'attaque que des receveurs... ça fait très dur.
J'ai bien aimé la performance de Johnny Football... outre son interception finale... il bataille avec l'énergie du désespoir pour tenter de faire de quoi.
-
Rien à redire de Manziel, il a fait tout ce qu'il a pu avec ce qu'il avait sous la main. N'eut été de sa mobilité, je ne sais combien de sacs il aurait subi de plus!
Tout est pathétique dans cette équipe...
-
...entk moi c'est exactement le genre de quart que j'aime voir dans cette équipe... il a du talent et du chien... ma seule réserve est que ses passes sont parfois flottantes mais quand tu dois toujours décocher avec un troupeau de Rhinocéros qui te court après c'est pas évident...
-
Bon ben c'est fait... On est hors des séries... Encore! Je ne peux concevoir que Davis va conserver son poste. La mentalité de cette équipe doit changer. Quand je vois un Ernest Jackson faire un tracé en "joggant" car il n'est pas la 1re cible désignée, ça me met en tab***. Je dois aussi avouer que j'adore entendre Vercheval décrier la situation. C'est d'ailleurs LUI que je veux comme DG.
-
C'est sur le canal de la NFL, l'aventure Manziel est terminée à Montréal.
-
C'est sur le canal de la NFL, l'aventure Manziel est terminée à Montréal.
je ne suis pas surpris, c'est difficile pour certain QB de faire carrière dans la LCF.
-
C'est sur le canal de la NFL, l'aventure Manziel est terminée à Montréal.
je ne suis pas surpris, c'est difficile pour certain QB de faire carrière dans la LCF.
Il y aurait des spécifications dans le contrat de Manziel qu`il n`aurait pas respectés.
-
Je ne m’y connais pas assez en football, mais j’en sais assez pour dire que Kavis Reed n’a pas d’affaire là, ni nulle part ailleurs.
-
C'est sur le canal de la NFL, l'aventure Manziel est terminée à Montréal.
...bon bin on recommence encore et on s'enligne pour un enième saison sans quart partant digne ce com...
Maudit
-
Bof, pour être franc, je n'ai pas été impressionné du tout par Manziel. Son bras est plus que moyen, et je suis poli. Il a souvent lancé des passes molles ou des dead Ducks. Pipkin m'inspire plus confiance s'il y a de quoi. Mon opinion.
-
En fait, ce n'est pas le départ de Manziel qui me déçoit, c'était plutôt son arrivée. Un move de DG qui voulait sauver sa job. Beaucoup trop donné pour lui. Moi aussi j'ai préféré Pipkin. Qu'on le protège bien et qu'on lui donne la chance de jouer.
-
C'est sur le canal de la NFL, l'aventure Manziel est terminée à Montréal.
...bon bin on recommence encore et on s'enligne pour un enième saison sans quart partant digne ce com...
Maudit
Blâme Reed. La CFL avait averti les ALS avant le début des Agents libres. Il y avait 3-4 excellents quarts.
Les Als ont besoin d'un nouveau proprio (pour investir) + d'un nouveau GM.
-
Je serais tellement content qu'un gars comme Hugo Richard aie une vraie chance durant le camp d'entrainnement! J'oserais rêver de le voir continuer à engendrer les victoires comme avec le Rouge et Or!
-
...honnêtement je serais jeté à terre qu'Hugo Richard se démarque comme quart dans la LCF... la marche est plus qu'immense à ce poste entre le football universitaire Québecois et la LCF... et le pauvre en plus va avoir la chance de jouer derrière une passoir de ligne offensive...
...mais bon... selon moi c'est plus marketing comme move mais c'est certain que ça ferait une saprée belle histoire si le mec réussit à s'établir comme quart chez les Alouettes.
-
Oh que ce serait l'fun!!!
https://www.rds.ca/football/alouettes/lcf-les-alouettes-seraient-sur-le-point-d-etre-vendus-1.6687436
-
...ça dépend... Wettenhal père a été un bon prioprio tant qu'à moi... si c'est vendu a des intérêts locaux, j'espère que ce sera à quelqu'un qui a les moyens de rouler un club... moi les consortiums de 6,7 gars qui vont capoter à la minute qu'ils vont peut-être perdre une cenne ça m'excite pas pantoute...
...mais bon point de vue direction/coaching il y a un méchant coup de balais à donner et sur le terrain tant qu'on ira pas se chercher un quart digne de ce nom ça va faire dure... dans le moment les partisans n'ont strictement rien à se mettre sous la dent à part une continuité de la médiocrité. La LCF craint pour la franchise (avec raison).
-
...ça dépend... Wettenhal père a été un bon prioprio tant qu'à moi... si c'est vendu a des intérêts locaux, j'espère que ce sera à quelqu'un qui a les moyens de rouler un club... moi les consortiums de 6,7 gars qui vont capoter à la minute qu'ils vont peut-être perdre une cenne ça m'excite pas pantoute...
...mais bon point de vue direction/coaching il y a un méchant coup de balais à donner et sur le terrain tant qu'on ira pas se chercher un quart digne de ce nom ça va faire dure... dans le moment les partisans n'ont strictement rien à se mettre sous la dent à part une continuité de la médiocrité. La LCF craint pour la franchise (avec raison).
Mais 6-7 gars, ça te permet aussi divers rentrées d'argent différentes. Parce que quelqu'un seul, au Québec, qui est intéressé par gérer une équipe sportive, y'en a peu. A part si tu es le Canadien, tu fais pas une cenne avec une équipe professionnelle. Tu fais ton cash, une fois que tu la vends.
-
...la vente semble vraiment imminente et inévitable. Selon un reportage sur RDS, il se pourrait que pour régler le dossier le plus vite possible, la LCF acheterait les Als pour ensuite les revendre à un consortium Québécois... en entrevue le commissaire de la Ligue n'a pas voulu entrer dans les détails, mais s'est montré non-équivoque quand à la vente de l'équipe qu'il souhaite voir se concrétiser plus tôt que tard... ce n'est plus une question de "si" mais plus une question de "quand"... Eric Lapointe semble avoir une longueur d'avance dans le dossier.
Sans être dans le secret des Dieux, mon avis est que ce qui achope dans le moment sont les pertes accumulées et je ne serais pas surpris que la LCF veut s'impliquer dans le dossier pour justement éponger les pertes de la concession auprès des Wettenhal et revendre la concession sans dettes au groupe de Lapointe...
...c'est tout de même de bonne augure que la LCF cherche à s'impliquer pour protéger la concession puisque la mauvaise gestion des dernières années aura fait très mal... quoique les problèmes sur le terrain ne se règleront pas d'un coup de baguette magique, au moins la vente pourrait créer un petit buzz et un vent d'espoir que les choses vont mieux aller dans le future...
Il sera intéressant de spéculer sur qui seront les nouveaux Président, DG et coach car à mon avis Boivin/Reed/Sherman vont passer à la trappe.
Lapointe comme Président apparait comme logique et Maciocia apparait comme un ajout quasi-incontournable dans la direction si Lapointe peut le convaincre. Maciocia dans un double rôle coach/DG ? Reste à voir qui pourrait-êtres les coordonateurs, mais Danny connait bien le tabac, est respecté et pourrait attirer des gens compétents.
-
T`as raison, tout cela apporterait un vent de fraîcheur.
Perso, je me suis désinteressé des Als apres la retraite de Calvillo et l`incapacité des Alouettes à le remplacer adéquatement! Je ne demanderais pas mieux que la flamme se rallume envers notre belle équipe de Montreal!!
-
...je suis seul sur mon ile à croire que l'idée d'ammener Johnny Football en était une excellent mais que ça été très mal géré niveau coaching/stratégie...
-
...je suis seul sur mon ile à croire que l'idée d'ammener Johnny Football en était une excellent mais que ça été très mal géré niveau coaching/stratégie...
A voir ses commentaires, même Johnny Football semblait heureux de quitter les Als.
-
...intéressant, c'est en fait la LCF qui a ordonné aux Als de libérer Manziel pour bris de condition... et a interdit aux autres équipes d'en faire l'acquisition.
Bref, je me demande si la LCF ne devrait pas, dans ce cas, faire annuler l'échange....
-
...intéressant, c'est en fait la LCF qui a ordonné aux Als de libérer Manziel pour bris de condition... et a interdit aux autres équipes d'en faire l'acquisition.
Bref, je me demande si la LCF ne devrait pas, dans ce cas, faire annuler l'échange....
En tant que DG, c'est ce que je demanderais! Mais Reed, notre super DG, a dit qu'il n'en ferait rien, que ça faisait partie du risque de l'échange...
-
kevinraphael
La ligue prends le contrôle des Alouettes de Montréal. C’est fait. Il ne reste que quelques détails à régler.
Le but est de retaper les finances de l’équipe pour faciliter une prochaine vente.
-
Mdr Manziel a l'air con maintenant, la ligue ou il est rendu cessera probablement ses activités. il a l'air fin maintenant qu'il a tourner le dos au alouette et a la ligue canadienne.
-
Mdr Manziel a l'air con maintenant, la ligue ou il est rendu cessera probablement ses activités. il a l'air fin maintenant qu'il a tourner le dos au alouette et a la ligue canadienne.
Toujours la mauvaise décision...
-
kevinraphael
La ligue prends le contrôle des Alouettes de Montréal. C’est fait. Il ne reste que quelques détails à régler.
Le but est de retaper les finances de l’équipe pour faciliter une prochaine vente.
...je pense qu'il s'est un peu avancé vite avec sa nouvelle... La LCF n'a rien conclu à date et Lapointe s'est maintenant officiellement retiré du dossier vue le timing trop serré, le manque de transparence de la LCF et le manque d'actifs de la concession.
Une douche froide s'il en est une...
...peut-être est-ce une stratégie pour mettre de la pression publique afin que ce dossier se clarifie et avance...? le scénario le plus probable serait potentiellement que la LCF acquiert les Als et les garde en tutelle pour la prochaine saison ce qui donnerait au groupe Lapointe le temps de s'organiser pour un rachat et une prise de possession en vue de la saison 2020-2021... ...mais dans le moment l'avenir de la concession apparait plus nébuleux que jamais.
-
...je pense qu'il s'est un peu avancé vite avec sa nouvelle...
exact
-
Malgré que j'aime bien les règles du football Canadien, je crois personnellement qu'il serait temps d'évoluer avec les règles du football américain partout au pays a tous les niveaux pour avoir plus de chance d'avoir de bons joueurs et qui n'aurons aucune difficultés a s'adapter au règles du football américain. Je crois que la nfl verrait ça comme une bonne chose d'envoyer certains joueurs évoluer dans un football compétitif et au même règles. En même temps les jeunes universitaires admissibles au repêchages de la nfl et de la lcf aurait une meilleure préparation pour arriver a des camps nfl ou lcf qui pratiquerais le même football.
Mon humble avis. On doit s'adapter a la meilleure ligue au monde si on veut voir nos jeunes aspirer a la meilleure ligue au monde.
-
Malgré que j'aime bien les règles du football Canadien, je crois personnellement qu'il serait temps d'évoluer avec les règles du football américain partout au pays a tous les niveaux pour avoir plus de chance d'avoir de bons joueurs et qui n'aurons aucune difficultés a s'adapter au règles du football américain. Je crois que la nfl verrait ça comme une bonne chose d'envoyer certains joueurs évoluer dans un football compétitif et au même règles. En même temps les jeunes universitaires admissibles au repêchages de la nfl et de la lcf aurait une meilleure préparation pour arriver a des camps nfl ou lcf qui pratiquerais le même football.
Mon humble avis. On doit s'adapter a la meilleure ligue au monde si on veut voir nos jeunes aspirer a la meilleure ligue au monde.
200% d'accord avec toi mais ça arrivera pas
-
Malgré que j'aime bien les règles du football Canadien, je crois personnellement qu'il serait temps d'évoluer avec les règles du football américain partout au pays a tous les niveaux pour avoir plus de chance d'avoir de bons joueurs et qui n'aurons aucune difficultés a s'adapter au règles du football américain. Je crois que la nfl verrait ça comme une bonne chose d'envoyer certains joueurs évoluer dans un football compétitif et au même règles. En même temps les jeunes universitaires admissibles au repêchages de la nfl et de la lcf aurait une meilleure préparation pour arriver a des camps nfl ou lcf qui pratiquerais le même football.
Mon humble avis. On doit s'adapter a la meilleure ligue au monde si on veut voir nos jeunes aspirer a la meilleure ligue au monde.
200% d'accord avec toi mais ça arrivera pas
J'aimerais savoir le % de partisans football qui seraient en accord avec ca, ce serais un excellent sondage, on va commencer ici. que je vais faire a l'instant.
-
Personellement, je suis bien d'accord avec les règles de la NFL parce que je trouve les règles de la CFL platte en mort.
Mais ce n'est pas ça qui va aider plus les jeunes, c'est du recrutement pour le football et le basketball dans ces cas là. Il y a des camps un peu partout par des anciens pros de la NFL et NBA et si les jeunes sont assez bons, ils sont suivis, recruter et aillent jouer dans les universités là bas. C'est ce qui est arrivé avec le fils d'un de mes chums qui joue sur la ligne offensive.
Ceux qu'on voit dans le top 10 pour le repêchage de la CFL, ce sont presque tous des jeunes canadiens qui sont dans des universités américaines. Et pour le basketball, ce ne sont pas juste des universités banales non plus, les vrais top comme Wiggins à Kentucky et Barrett à Duke pour le basketball sont dans les universités les plus célèbres pour le sport.
Ce qui est plus difficile à comprendre, c'est les quarts canadiens. C'est leurs règles, leurs sports, et on n'en a pas vu un depuis des décennies. Plusieurs n'en ont jamais vu un de leur vie, je pense que le dernier était Russ Jackson.
-
Un autre groupe pourrait se porter acquéreur des Als, soit un groupe d'investisseurs représenté par un homme d'affaire Montrealais Clifford Starke, conseiller par le fils de Larry Smith... Toutefois ce groupe semble se buter au même problème que le groupe de Lapointe, soit le manque de transparence dans le dossier par la LCF/Wetenhall...
On ne comprend pas bien ce que fait la LCF dans ce dossier dans le moment... malgré l'intérêt de divers groupes, personne ne sait ce qui se passe vraiment semble-t-il... c'est étrange... est-ce que la LCF souhaite une relocalisation de l'équipe et manoeuvre derrière les rideaux en ce sens? Souhaitons que ça s'éclaicisse au plus vite...
Dans un autre d'idée certain évoque la possibilité de voir Reed quitter pour un poste de direction (Présidence) à Edmonton.
Bref c'est vraiment nébuleux et c'est pas bon ça...
-
Dans un autre d'idée certain évoque la possibilité de voir Reed quitter pour un poste de direction (Présidence) à Edmonton.
Le meilleure chose qui pourrait arriver aux Als... il détruit l'équipe depuis qu'il est là. Au moins il y aurait une chance de s'en sortir.
-
Je ne suis pas vraiment au courant du dossier, mais il a souvent été question que le Stade Percival-Molson n’était pas adéquat. Avec le retour du baseball, il n’y aurait pas moyen de construire un gros complexe incluant un stade de football et baseball?
-
Je ne suis pas vraiment au courant du dossier, mais il a souvent été question que le Stade Percival-Molson n’était pas adéquat. Avec le retour du baseball, il n’y aurait pas moyen de construire un gros complexe incluant un stade de football et baseball?
Y'a des stades adaptés à cette situation? Car le Yankees Stadium sert aussi au soccer et c'est vraiment merdique comme vue.
-
Pas obligé d’être le même terrain. Juste se servir des installations.
Comme la Place Bell où il y a plusieurs patinoires, il pourrait y avoir un terrain de football adjacent à celui de baseball.
-
je connais pas le gars...mais au moins un gars de la place !
https://www.journaldemontreal.com/alouettes--clifford-starke-confirme-ses-intentions
-
Et finalement, ce serait vendu à Bronfman? Si c'est le cas, on pourra pas se plaindre du manque de $$$. Un nouveau stade qui verra le jour?
https://www.rds.ca/football/alouettes/alouettes-l-equipe-vendue-a-stephen-bronfman-1.6760192
-
Et finalement, ce serait vendu à Bronfman? Si c'est le cas, on pourra pas se plaindre du manque de $$$. Un nouveau stade qui verra le jour?
https://www.rds.ca/football/alouettes/alouettes-l-equipe-vendue-a-stephen-bronfman-1.6760192
J'ai ris après avoir lu un commentaire sur la rumeur que les alouettes seraient vendus à Bronfman et l'autre investisseur Montréalais:
Acheter un club de la LCF après avoir acheté un club du Baseball Majeur, c'est comme acheter un balai pour son nouveau char!
-
Et finalement, ce serait vendu à Bronfman? Si c'est le cas, on pourra pas se plaindre du manque de $$$. Un nouveau stade qui verra le jour?
https://www.rds.ca/football/alouettes/alouettes-l-equipe-vendue-a-stephen-bronfman-1.6760192
J'ai ris après avoir lu un commentaire sur la rumeur que les alouettes seraient vendus à Bronfman et l'autre investisseur Montréalais:
Acheter un club de la LCF après avoir acheté un club du Baseball Majeur, c'est comme acheter un balai pour son nouveau char!
...ouais elle était bien bonne...
...c'est tout de même le bordel cette situation... il y a quelques mois Bronffman avait dit qu'il n'avait aucun intérêt... et là il revient dans la picture... c'est tellement n'importe quoi ce qui se passe... avec en toile de fond les négos difficiles pour la nouvelle convention...
-
Et finalement, ce serait vendu à Bronfman? Si c'est le cas, on pourra pas se plaindre du manque de $$$. Un nouveau stade qui verra le jour?
https://www.rds.ca/football/alouettes/alouettes-l-equipe-vendue-a-stephen-bronfman-1.6760192
J'ai ris après avoir lu un commentaire sur la rumeur que les alouettes seraient vendus à Bronfman et l'autre investisseur Montréalais:
Acheter un club de la LCF après avoir acheté un club du Baseball Majeur, c'est comme acheter un balai pour son nouveau char!
...ouais elle était bien bonne...
...c'est tout de même le bordel cette situation... il y a quelques mois Bronffman avait dit qu'il n'avait aucun intérêt... et là il revient dans la picture... c'est tellement n'importe quoi ce qui se passe... avec en toile de fond les négos difficiles pour la nouvelle convention...
Oui, c'en est très triste, même. J'ai eu mes deux billets au Stade à McGill pendant plusieurs années (l'atmosphère est géniale dans ce stade) et j'ai vraiment arrêté de suivre l'équipe à temps plein depuis l'arrivée de Wettenhall, fils et de Kavis Reed à la barre de l'équipe. J'ai plein d'amis avec des billets de saison, encore, mais il n'y a plus vraiment d'enthousiasme quand ils parlent des Alouettes.
Peu de temps après la fuite d'une vente potentielle à Claridge (sp?) Group et Stephen Bronfman, le principal intéressé à nié complètement la nouvelle.
Remarquez, comme dans les premiers brouillons du concept de stade de base-ball, Rue, de la Montagne, au sud de St-Jacques, si Bronfman bâtissait un stade a deux vocations, et s'associait à des organismes de baseball et football provinciales, il pourrait se sauver des taxes municipales et autres assez salées. Facilement, ça couvrirait assez vite le coût d'une franchise de la CFL.
-
Et finalement, ce serait vendu à Bronfman? Si c'est le cas, on pourra pas se plaindre du manque de $$$. Un nouveau stade qui verra le jour?
https://www.rds.ca/football/alouettes/alouettes-l-equipe-vendue-a-stephen-bronfman-1.6760192
J'ai ris après avoir lu un commentaire sur la rumeur que les alouettes seraient vendus à Bronfman et l'autre investisseur Montréalais:
Acheter un club de la LCF après avoir acheté un club du Baseball Majeur, c'est comme acheter un balai pour son nouveau char!
hahaha trop drôle, j'adore ta comparaison :)) :)) :))
-
J'ai eu aussi 2 billets de saison durant 10 ans après avoir été 4 ans sur une liste d'attente. C'était magique ce qui se passait à McGill et ça m'attriste de voir où en est rendu l'équipe.
Avant, Larry Smith, un anglophone qui commence ses conférences en français... Maintenant, Patrick Boivin, un francophone qui fait sa conférence en anglais... Avant, des joueurs de talents avec de la personnalité et du caractère, maintenant... (sans commentaire); Avant, un Jim Popp sous contrôle de Smith qui réussit à bâtir des équipes d'exception, maintenant, Kavis Reed. Comme coach, Trestman, Taafe, Richie, qui connaissent la game canadienne... Maintenant, un coach qui a besoin d'un aide-mémoire pour son speech d'avant-match...
Et présentement, l'équipe appartient à Wettenhall, oups à la LCF, qui la vend à Bronfman, re-oups, à Wettenhall...
-
J'ai eu aussi 2 billets de saison durant 10 ans après avoir été 4 ans sur une liste d'attente. C'était magique ce qui se passait à McGill et ça m'attriste de voir où en est rendu l'équipe.
Avant, Larry Smith, un anglophone qui commence ses conférences en français... Maintenant, Patrick Boivin, un francophone qui fait sa conférence en anglais... Avant, des joueurs de talents avec de la personnalité et du caractère, maintenant... (sans commentaire); Avant, un Jim Popp sous contrôle de Smith qui réussit à bâtir des équipes d'exception, maintenant, Kavis Reed. Comme coach, Trestman, Taafe, Richie, qui connaissent la game canadienne... Maintenant, un coach qui a besoin d'un aide-mémoire pour son speech d'avant-match...
Et présentement, l'équipe appartient à Wettenhall, oups à la LCF, qui la vend à Bronfman, re-oups, à Wettenhall...
...exact... certains pointent sur le stade McGill comme un "problème" mais selon moi c'est regarder au mauvais endroit... Le produit est juste mauvais depuis quelques années et la direction en place semble complètement clueless sur comment avancer.
Bronffman a de nouveau nié être lié à ce dossier.
...donc rien n'avance.
-
C'est de valeur que le groupe Lapointe s'est retirer, pour moi c'était pas mal le seul groupe qui aurait mis de la passion la dedans au lieu de simplement géré ça a distance sans passions. Le pere Wettenhall nous a gâté, mais le fils nous a descendu au plus bas.
-
Lapointe a nuancé ses propos par la suite, disant que si une offre lui était soumise il pourrait-être intéressé... On s'entend c'est l'Omerta total autour des Alouettes, le club n'est même pas officiellement à vendre donc qui peut dire ce qui arrivera...
-
J'ai eu aussi 2 billets de saison durant 10 ans après avoir été 4 ans sur une liste d'attente. C'était magique ce qui se passait à McGill et ça m'attriste de voir où en est rendu l'équipe.
Avant, Larry Smith, un anglophone qui commence ses conférences en français... Maintenant, Patrick Boivin, un francophone qui fait sa conférence en anglais... Avant, des joueurs de talents avec de la personnalité et du caractère, maintenant... (sans commentaire); Avant, un Jim Popp sous contrôle de Smith qui réussit à bâtir des équipes d'exception, maintenant, Kavis Reed. Comme coach, Trestman, Taafe, Richie, qui connaissent la game canadienne... Maintenant, un coach qui a besoin d'un aide-mémoire pour son speech d'avant-match...
Et présentement, l'équipe appartient à Wettenhall, oups à la LCF, qui la vend à Bronfman, re-oups, à Wettenhall...
...exact... certains pointent sur le stade McGill comme un "problème" mais selon moi c'est regarder au mauvais endroit... Le produit est juste mauvais depuis quelques années et la direction en place semble complètement clueless sur comment avancer.
Bronffman a de nouveau nié être lié à ce dossier.
...donc rien n'avance.
Excellent stade de football le stade McGill.
-
C'est de valeur que le groupe Lapointe s'est retirer, pour moi c'était pas mal le seul groupe qui aurait mis de la passion la dedans au lieu de simplement géré ça a distance sans passions. Le pere Wettenhall nous a gâté, mais le fils nous a descendu au plus bas.
Le fils, à la base, c'est le problème, mais le père ne semble pas vouloir le tasser, comme plusieurs pères, j'imagine.
-
Il a promis à son fils qu'il lui laisserait le club , si il ne dit rien à sa mère au sujet de la belle NATACHA O0 >:D
-
8)
Il a promis à son fils qu'il lui laisserait le club , si il ne dit rien à sa mère au sujet de la belle NATACHA O0 >:D
-
8)Il a promis à son fils qu'il lui laisserait le club , si il ne dit rien à sa mère au sujet de la belle NATACHA O0 >:D
En tout cas, c'est vrai que le fils a une vraie tête à claque ;)
-
Quand on pense avoir atteint le fond du baril...
https://www.journaldemontreal.com/2019/06/08/lentraineur-chef-mike-sherman-quitte-les-alouettes
Cette équipe est rendu une vraie joke!
-
...je ne peux pas dire que la perte de Sherman me fait beaucoup de peine... Tout comme si Reed partait je perdrais pas le someil non plus...
..mais oui c'est n'importe quoi ce qui se passe dans le moment avec les Als et ça m'attriste...
-
...je ne peux pas dire que la perte de Sherman me fait beaucoup de peine... Tout comme si Reed partait je perdrais pas le someil non plus...
..mais oui c'est n'importe quoi ce qui se passe dans le moment avec les Als et ça m'attriste...
Je ne suis aucunement déçu du départ de Sherman, c'est le moment du départ qui me frustre. Une semaine avant le début de saison... Pourquoi pas avant...
-
...je ne peux pas dire que la perte de Sherman me fait beaucoup de peine... Tout comme si Reed partait je perdrais pas le someil non plus...
..mais oui c'est n'importe quoi ce qui se passe dans le moment avec les Als et ça m'attriste...
Je ne suis aucunement déçu du départ de Sherman, c'est le moment du départ qui me frustre. Une semaine avant le début de saison... Pourquoi pas avant...
Je ne sais pas si cela a un lien mais ça tombe avec la vente des Als à la ligue, peut-être que Sherman c'est dit enough is enough?
-
Ou la ligue qui lui a signifié de partir.
-
Ou la ligue qui lui a signifié de partir.
...peut-être sous les conseils/influence d'un Maciocia qui semble très proche d'Ambrosie dans ce dossier. Mais selon les rumeurs ce serait surtout les joueurs qui ne voulaient plus jouer pour lui et même auprès de son coaching staff il avait la réputation d'en faire à sa tête... anyways le gars ne s'est pas adapté au football de la LCF... Jones connait beaucoup mieux cette ligue mais cumuler les postes de OC et HC ne sera pas évident, mais je crois que le move va tout de même assainir le vestiaire.
Cela dit sans un quart partant digne de ce nom qui excelle sur le jeu aérien, il ne faut pas s'attendre à grand chose de cette saison, encore une fois.
-
Lapointe a maintenant rejoint le groupe de Starke qui a déposé une offre formelle à la LCF pour l'achat des Als... l'offre en question a une date de péremption du 2 Juillet, à voir ce que la LCF fera...
-
Bout de viarge....dou a vien l'idée de changer les couleurs des moineaux...
cé pale,drabe...couleurs d'équipe transféré....
me reconnait plus dans cette équipe..
-
Bout de viarge....dou a vien l'idée de changer les couleurs des moineaux...
cé pale,drabe...couleurs d'équipe transféré....
me reconnait plus dans cette équipe..
Une chance que l'équipe n'a pas été vendue à Guzzo. Il y aurait eu un autre rebranding.
-
...deuxièmes gains des Als, c'est plus encourageant... l'offensive marche à plein régime...
-
...deuxièmes gains des Als, c'est plus encourageant... l'offensive marche à plein régime...
... Et congédiement de Reed!!! Bizarre de timing par contre, après 2 victoires. Était-ce une condition à la vente des Als? Vous congédiez Reed ET payez son salaire et on achète l'équipe?
-
...deuxièmes gains des Als, c'est plus encourageant... l'offensive marche à plein régime...
... Et congédiement de Reed!!! Bizarre de timing par contre, après 2 victoires. Était-ce une condition à la vente des Als? Vous congédiez Reed ET payez son salaire et on achète l'équipe?
...congédié pour malversasions pour contourner le cap salarial... non mais quel bordel... c'est presque surréaliste ce qui se passe avec cette concession!
-
...deuxièmes gains des Als, c'est plus encourageant... l'offensive marche à plein régime...
... Et congédiement de Reed!!! Bizarre de timing par contre, après 2 victoires. Était-ce une condition à la vente des Als? Vous congédiez Reed ET payez son salaire et on achète l'équipe?
...congédié pour malversasions pour contourner le cap salarial... non mais quel bordel... c'est presque surréaliste ce qui se passe avec cette concession!
Hey!!! Méchant loser!!! Il triche pis même pas capable de gagner!!!
-
...deuxièmes gains des Als, c'est plus encourageant... l'offensive marche à plein régime...
... Et congédiement de Reed!!! Bizarre de timing par contre, après 2 victoires. Était-ce une condition à la vente des Als? Vous congédiez Reed ET payez son salaire et on achète l'équipe?
Bon moyen de s'en départir sans payer son salaire?
...congédié pour malversasions pour contourner le cap salarial... non mais quel bordel... c'est presque surréaliste ce qui se passe avec cette concession!
Hey!!! Méchant loser!!! Il triche pis même pas capable de gagner!!!
-
Et même pour tricher il n'est pas bon!!
-
Une superbe victoire des ALOUETTES 20-10 contre les ESKIMOS
La défensive est dominante présentement
ça fait du bien de voir ce club renaître ( du moins pour les 3 derniers matchs )
-
Une superbe victoire des ALOUETTES 20-10 contre les ESKIMOS
La défensive est dominante présentement
ça fait du bien de voir ce club renaître ( du moins pour les 3 derniers matchs )
On dirait que les astres semblent s'aligner pour que cette redevienne ce qu'elle était. Beubye Reed; QB qui fait la job; offensive diversifiée; défensive solide; arrivée de nouveaux proprios.
-
...effectivement gros, gros match de la défensive pour étouffer Edmonton à 10 petits points.
Adams est surprenant... sa mobilité déroute les défensives adverses, c'est une vraie anguille, mais je demeure sceptique sur ses capacités à moyen terme car je trouve ses talents de passeur plutôt moyen... mais contrairement aux années passées l'offensive lui donne des 2 et troisième options ce qui est une amélioration notable mais encore faut-il les voir, ce qu'il fait très bien.
Cela dit c'est vraiment plaisant de les voir aller, l'équipe semble vraiment soudée.
-
...bonne et mauvaise nouvelle. Adams de retour contre Calgary mais Stanback quand à lui n'est pas encore prêt. Ça va prendre une grosse performance de l'équipe contre les Stampeders devant leurs partisans.
Je ne suis pas encore vendu 100% à Adams et on est loin de parler d'un quart numéro 1 établit, mais il y a de l'espoir et force est d'amettre qu'il représente un upgrade sur Pipkin que je n'ai personnellement jamais aimé.
Une "grosse" victoire ferait énormément de bien à la confiance.
-
De plus en plus, la CFL.... je m'en callisse. C'était déjà comme ça depuis des années, 'finger foods' avant que le vrai football commence. Maintenant, je suis rendu à regarder une banale partie pré-saison des Bills ce soir avant de regarder le 'dog breakfast' de la CFL. Je prérère le football de la NCAA (collégial) que la CFL. C'est du meilleur football. La CFL, c'est pour la Gen X et les baby boomers.
-
Ben je pensais que je m'en calissais aussi comme tu dis mais les années moroses des Alouettes se font sentir je trouve. C'était quand même un party de plus dans la ville même si je ne suis pas un des plus grand consommateur.
Amène Québec dans la ligue et peu importe les préférences de style de jeu, ce serait assez prenant.
-
...ouais bon jugement de valeur sur ceux qui apprécient le style... englober les Boomer et les genX dans la même poche c'est complètement risible. On passe à peu près tout ce qui n'a pas 40 ans comme si on aimait tous la même affaire. Je sais pas ça fait combien de temps que tu ne t'es pas présenté dans un stade de la LCF mais tu devrais le faire avant de lancer dans tes théories générationnelles. Les Als sont en déroute pas depuis 20 ans je te ferais remarquer...
J'aime le football point et j'ai toujours apprécié les subtilités de la LCF qui en tant que Ligue de moindre niveau n'essais pas de copier la NFL et garde ses propres repères. Je regarde les ligues "champignons" de merde qui se partent et meurt aux US en quelques années et je trouve bien que la LCF elle perdure malgré les difficultés.
...mais bon, Montréal étant ce qu'elle est, ya le CH pis le reste c'est de l'arrière pensée à moins que ça domine sa ligue. Comme si tout nous était due.
...on aime ou pas il en faut pour tous les gouts.
-
...ouais bon jugement de valeur sur ceux qui apprécient le style... englober les Boomer et les genX dans la même poche c'est complètement risible. On passe à peu près tout ce qui n'a pas 40 ans comme si on aimait tous la même affaire. Je sais pas ça fait combien de temps que tu ne t'es pas présenté dans un stade de la LCF mais tu devrais le faire avant de lancer dans tes théories générationnelles.
Même TSN s'en est rendu compte que leur audience pour la CFL était les 40+ ans. C'est pour ça qu'ils ont tassé Rod Smith pour la petite Kate Beirness pour les parties du jeudi. Ils l'ont fait pour essayer d'emmener les plus jeunes à regarder la CFL.
-
De plus en plus, la CFL.... je m'en callisse. C'était déjà comme ça depuis des années, 'finger foods' avant que le vrai football commence. Maintenant, je suis rendu à regarder une banale partie pré-saison des Bills ce soir avant de regarder le 'dog breakfast' de la CFL. Je prérère le football de la NCAA (collégial) que la CFL. C'est du meilleur football. La CFL, c'est pour la Gen X et les baby boomers.
ben voyons Smash ^-^ ^-^ ^-^ c'est toi qui a parti cet section lol
(https://i.postimg.cc/MGV626qJ/LCF.png) (https://postimg.cc/v18F5d40)
-
LoL, bien vu Omphalos :)
-
...bonne et mauvaise nouvelle. Adams de retour contre Calgary mais Stanback quand à lui n'est pas encore prêt. Ça va prendre une grosse performance de l'équipe contre les Stampeders devant leurs partisans.
Je ne suis pas encore vendu 100% à Adams et on est loin de parler d'un quart numéro 1 établit, mais il y a de l'espoir et force est d'amettre qu'il représente un upgrade sur Pipkin que je n'ai personnellement jamais aimé.
Une "grosse" victoire ferait énormément de bien à la confiance.
Pipkin semble régresser au lieu de progresser, difficile à croire qu'en début d'année il se battait pour le poste de 1er quart avec Adams. OK l'absence en raison de blessure aide définitivement pas, mais même avant ça c'était très douteux. Me demande si le renvoie de Bridge n'était pas prématuré..? OK pas un quart numéro 1 non plus mais comme deuxième quart je le préfère à Pipkin, surtout en considérant qu'il est canadien, ça donne plus de flexibilité.
Je partage ton avis qu'Adams n'est pas un quart établit loin de là, il doit vraiment travailler son jeu aérien dans cette ligne axée sur cet aspect, mais sa mobilité conjuguée à l'émergence de Stanback apporte vraiment quelque chose sur quoi bâtir. Juste ça c'est déjà plus que ce qu'on a eu depuis des années.
Ajoute le nouveau coach plus dynamique et allumé au football canadien et une nouvelle direction qui semble vouloir ramener une identité au club et c'est tout bonbon pour moi.
-
Quel match débile en rebondissement et, ce Vernon Adams est vraiment agréable à voir aller en majorité du temps.
Une équipe de caractère, avec une équipe d'entraîneurs passionnés.
Toute une performance d'équipe. ^-^
-
...Ils n'ont jamais abandonné, comme je le mentionnais avant le match ce genre de victoire peut faire beaucoup pour la confiance de l'équipe.
-
Les Alouettes sont LE SHOW en ville cet été. Ils méritent qu'on remplisse le stade. Quel spectacle.
-
Sans être un maniaque de la CFL , les Al's sont le fun à voir , faut dire que c'était pas loin de la totale médiocrité avant cette saison
-
...comme plusieurs le mentionnent le remplacement de Sherman par Jones a beaucoup à voir. Des bottés court et des tentatives de transformations de 2 points en temps reglementaire on aurait JAMAIS vue cela du temps de Sherman. Adams est toujours un quart "stressant" dans mon livre, on ne sait jamais ce que son bras va lancer, il réussit de belles passes et quelques "missiles" en plein centre du terrain, mais aussi lance des ballons flottant et papillonant qui n'en finissent plus d'arriver au receveur... mais au moins il repère très souvent la bonne option et est une constante menace pour une course (il rappelle un peu Ham dans le genre un peu atypique pour la CFL ). Et surtout il "fit" et contribue à l'identité de l'équipe par son attitude. On est peut-être en train d'assister à la naissance d'un grand leader...
Bede en est un autre qui nous tient en haleine... lol!
Et quel jeu de Lewis sur le botté court WOW!!
Je suis d'accord avec Pinpin l'équipe est vraiment plaisante à voir, espérons que le buzz gagne les partisans et que ça finisse par influer positivement vers un règlement de la situation au niveau ownership... toujours plus intéressant pour un propriétaire d'acquérir une formation qui attire de l'attention positive qu'une moribonde en complète déroute.
-
Qu'Ambrosie règle au PC le dossier des propriétaires pour que l'on ne parle des Als pour leurs performances sur le terrain. Cette équipe le mérite. Le monde aime le football, mais n'aime pas être pris pour des imbéciles. La fin de l'ère Popp et le régime Reed... Ou comment prendre le client pour un cave.
-
Bonne et mauvaise nouvelle. En défensive le safety Loffler est perdu pour la saison, très lourde perte pour la défensive. En offensive Stanback est de retour.
Adams a le vent dans les voiles et a été nommé joueur offensif de la dernière semaine. Souhaitons qu'il garde la tête froide malgré ces succès instantannées et un peu innatendus, il est tout de même le quart partant avec les stats les moins reluisantes de la LCF.
L'occasion sera belle contre les pauvre Argos dimanche, de creuser un peu l'écart vs Ottawa.
-
Quel remonter des Alouettes contre lameilleur equipe de la LCF
Remonter un deficit de 34-17 a la demi contre la meilleur equipe, fautle faire! Apres tant années misérables savfait du bien de voir du bon football comme ca!
-
Les Alouettes en series!!! Apres 5ans tres decevant vraiment content! Si ils ontinuent a jouer avec une tel combativite il seront a surveiller en series!!
-
Y a quelque mois .... les fans de soccer (Impact)multipliaient les sondage sur le net à savoir qui était l'AUTRE club pro le plus populaire au québec (après le CH )
depuis quelque semaines, ils se font très très silencieux
très heureux de voir les AL's revenir un club le FUN à voir
spectaculaire les Alouettes .... bravo
-
Y a quelque mois .... les fans de soccer (Impact)multipliaient les sondage sur le net à savoir qui était l'AUTRE club pro le plus populaire au québec (après le CH )
depuis quelque semaines, ils se font très très silencieux
très heureux de voir les AL's revenir un club le FUN à voir
spectaculaire les Alouettes .... bravo
Je me demande comment ça va se terminer tout ça à long terme. D'un côté, le soccer est le sport le plus populaire partout sur la planète à l'exception de l'Amérique du nord. Avec la vague d'immigration que nous avons eu dans les trente dernières années et les enfants qui en ont découlé, il devenait normal que l'Impact prenne de plus en plus de place. Cependant, un sport a beau être populaire, si l'organisation locale qui le représente ne cesse de causer des déceptions année après année, un moment donné la patience des amateurs finit par s'évaporer. Les Alouettes ont une histoire avec des hauts et des bas comme n'importe quelle autre équipe mais ils ont eu des formations fortement compétitives durant leurs moments hauts, chose que l'Impact n'a jamais pu donner à ses partisans.
-
Y a quelque mois .... les fans de soccer (Impact)multipliaient les sondage sur le net à savoir qui était l'AUTRE club pro le plus populaire au québec (après le CH )
depuis quelque semaines, ils se font très très silencieux
très heureux de voir les AL's revenir un club le FUN à voir
spectaculaire les Alouettes .... bravo
Je ne sais pas pour les régions, mais dans les villes, c'est même pas proche Alouettes vs Impact Ulysse. De plus, la plupart des partisans montréalais essaie de créer une fierté aux clubs sans compétition entre les sports, parce quels sont tous dans le même bateau.
JE suis CH, IMFC, Alouettes....
-
Les Alouettes ont une histoire avec des hauts et des bas comme n'importe quelle autre équipe mais ils ont eu des formations fortement compétitives durant leurs moments hauts, chose que l'Impact n'a jamais pu donner à ses partisans.
3 championnats de Ligue, quelques championnats canadiens dont deux comme club de 1ere division, une finale continentale.....Le tout, dans un sport à plus que 6 équipes. Common....
Ça va finir qu'il y en a pour tout les monde et que la LCF est un championnat secondaire. Ils vont travailler ensemble au lieu de travailler un vs l'autre.
-
Les Alouettes ont une histoire avec des hauts et des bas comme n'importe quelle autre équipe mais ils ont eu des formations fortement compétitives durant leurs moments hauts, chose que l'Impact n'a jamais pu donner à ses partisans.
3 championnats de Ligue, quelques championnats canadiens dont deux comme club de 1ere division, une finale continentale.....Le tout, dans un sport à plus que 6 équipes. Common....
Ça va finir qu'il y en a pour tout les monde et que la LCF est un championnat secondaire. Ils vont travailler ensemble au lieu de travailler un vs l'autre.
j'espère que tu pense pas que l'IMPACT est un club de niveau 1 et la MLS un ligue de HAUT NIVEAU
secondaire est loin d'être le cas , il y a facilement 7 ou 8 ligues sinon 15 ligues ... plus forte que la MLS
remarque que personnellement , je m'en fou sauf que , la LCF avec des règlements TRÈS différents est une ligue secondaire mais à part la NFL , je vois pas trop d'autres ligue supérieur à eux
surtout à cause des 3 essais
et plusieurs joueurs NFL et pas des gars de 34 ans et plus ... y ont totalement échoués au fil du temps
même chose pour des coachs
-
Perso, la MLS est plus grosse que la LCF mais aucun besoin pour ma part d'opposer les 2.
-
Ca reste tout le temps une question de place et de grosseur, la MLS est plus grosse car nord-américaine, mais nettement plus secondaire dans son sport que la LCF qui est canadienne, mais plus majeur après la NFL.
Mais bon effectivement, les comparaisons reste difficile. Et Montréal a de toute façon besoin de diversifié sa vie sportive, brisé un peu la totale dominance du CH dans l'espace sportif ferait du bien a tout le monde...y compris au CH qui se retrouve a être la cible de tout le monde...ca apporterais un peu d'équilibre et de zenitude sportive :)
-
remarque que personnellement , je m'en fou sauf que , la LCF avec des règlements TRÈS différents est une ligue secondaire mais à part la NFL , je vois pas trop d'autres ligue supérieur à eux
surtout à cause des 3 essais
Ouais, à cause des 3 essais parce que sinon, je prends la SEC dans le NCAA bien avant la LCF. Si j'aurais un ti-2 à gager entre Bama et les Dolphins, ce serait sur Bama. Et je gagerais sur eux aussi en jouant 4 essais contre n'importe quel équipe de la LCF.
-
BAMA s'amuse présentement , hâte de voir leur match du 9 novembre **peut-être** leur seul vrai gros test
avant les BOWLS
et en passant avoir pus gager sur ce que tu allais écrire, j'aurais fait beaucoup de pétards
c'était écris dans le ciel , hahahaahah
p.s. moi aussi je gagerais sur BAMA contre la CFL
-
Bama vont avoir un bon test samedi, ils jouent les Aggies au Texas. Les Aggies ont 2 défaites mais c'était contre Clemson et Auburn.
Je dis bon test mais reste que Bama, c'est stacké élite en cal.... Ils ont 5 joueurs classé top 15 pour le prochain repêchage de la NFL, et 7 total en 1ère ronde dépendant des classements. Et ça c'est juste les gars qui sont assez vieux pour être repêché.
-
j'espère que tu pense pas que l'IMPACT est un club de niveau 1 et la MLS un ligue de HAUT NIVEAU
secondaire est loin d'être le cas , il y a facilement 7 ou 8 ligues sinon 15 ligues ... plus forte que la MLS
remarque que personnellement , je m'en fou sauf que , la LCF avec des règlements TRÈS différents est une ligue secondaire mais à part la NFL , je vois pas trop d'autres ligue supérieur à eux
surtout à cause des 3 essais
et plusieurs joueurs NFL et pas des gars de 34 ans et plus ... y ont totalement échoués au fil du temps
même chose pour des coachs
J'aime le foot canadien. Je comprend pas l'argument de la force de la ligue pour un sport comme le foot américain qui n'est pas pratiqué à l'extérieur de l'Amérique et Europe (je suis généreux pour l'Europe, c'est 3 ou 4 pays- Allemagne et quelques autres et une ligue).
Je ne vois pas non plus l'utilité d'affronter les deux sports, encore plus d'affronter les deux équipes locales.
Aussi, le budget de la MLS et l'attention médias est à des années lumières de la LCF. Je dirais qu'elle a un meilleur follow international (donc pas juste le Canda, l'Allemagne et deux trois pays) que la NFL.
Au Mexique, on m'a interpellé dans la rue en raison de mon maillot de l'IMFC (du temps Drogba). Ça arrivera pas avec les Alouettes...
-
Bof la MLS... comme l'a si bien expliqué le Grand Zlatan, il est presque rendu à 40 ans et il est une Ferrari au milieu d'une gang de Fiats.
-
Je t'échange ma concession LCF contre ta concession MLS demain matin.
Le plus gros club de chaque ligue c'est pas comparable la valeur (donc l'intérêt).
On m'a déjà dit que certains aiment mieux être un petit poisson dans un gros bocal contrairement à d'autres qui préfèrent être un gros poisson dans un petit bocal.
C'est un peu ça le rôle de MTL dans ces 2 ligues là.
Et si j'avais à placer un bet, la courbe de progression de la MLS est vraiment plus intéressante.
Ça reste du soccer par contre et pas mal de monde aiment juste pas ça.
-
Je t'échange ma concession LCF contre ta concession MLS demain matin.
Le plus gros club de chaque ligue c'est pas comparable la valeur (donc l'intérêt).
Outre les Argos, je n'en veux pas de ton équipe LCF. Et même avec les Argos, pour le 2/3 de la MLS, je garde le club MLS.
Je souligne que je suis perplexe à savoir si on ne dit pas la même affaire en ce moment. ???
On m'a déjà dit que certains aiment mieux être un petit poisson dans un gros bocal contrairement à d'autres qui préfèrent être un gros poisson dans un petit bocal.
C'est un peu ça le rôle de MTL dans ces 2 ligues là.
C'est vraiment bien pour décrire la relation des Alouettes et de l'IMFC avec leurs ligues respectives. Je risque d'emprunter l'image dans plusieurs de mes futures discussions.
Ça reste du soccer par contre et pas mal de monde aiment juste pas ça.
Bien, c'est exactement ça. Le débat devrait s'arrêter là et ne pas opposer face à un autre sports, encore plus face à une autre équipe locale qui a autant besoin du soutien des partisans parce c'est un petit poisson de la bocal trop gros.
Ensuite, tout ce que je voulais dire avec trop de mots, tu l'as résumé en quelques mots plus tôt dans la conversation :
Perso, la MLS est plus grosse que la LCF mais aucun besoin pour ma part d'opposer les 2.
C'était plus ça qui me chicotait au départ.
Go Alouettes Go!
-
Le football étant un sport typiquement nord américain, c'est assez difficile de le comparer directement avec le sport international par excellence : le soccer.
Même si je préfère, et de loin, le football au soccer, je souhaite vraiment que l'Impact réussisse à bien s'implanter dans le coeur des Québécois. Le problème de l'Impact, c'est le fait qu'il ressemble aux Maple Leafs du temps de Ballard. Un genre de gros improvisation dirigée par le proprio. Pour les Als, je dois avouer être très agréablement surpris de leur saison. Avant le limogeage de Sherman et de Reed, cette équipe-là aussi était une grosse joke.
-
Ouais les Argos, c'est de la marde à Toronto. Même quand ils ont gagnè la Coupe il y a 2 ans, tout le monde s'en caliss.... Les Argos, c'est 15,000 pour une bonne foule. Les immigrants, ça va voir jouer TFC dans le même stade à 25,000 à 30,000 par partie. Pour eux le football est TFC, pas la LCF. TSN fait du mieux qu'ils peuvent et tout le monde s'en fout comme l'an 40 du football de la LCF à Toronto.
-
Interessant. Je pensais que vu que c'était MLSE, c'était big les Argos. Dans ce cas là, je choisis la Saskatchewan! :))
-
Faut dire qu'à TO sont gâtés en sports majeurs: NHL, MLB, NBA..
Les Argos c'est comme du junior pour eux...
-
Les BILLS sont à environ 160 km de Toronto
c'est un affaire de rien d'y aller
-
Les BILLS sont à environ 160 km de Toronto
c'est un affaire de rien d'y aller
Sauf que eux aussi dans les dernières années, c'était cali**ement décevants. Quand tu vas voir un match à Buffalo, c'est pour encourager l'équipe adverse.
Je trouve ça vraiment drôle qu'on voit les comparaisons entre Alouettes et Impact. Montréal encouragera une équipe gagnante, point barre. Lâchez de dire que X est plus fort que Y.
Ps: C'est normal que la CFL soit la 2e plus grosse ligue de football et que la MLS ne le soit pas. La différence c'est que le football est pratiqué sérieusement aux States, that's it. Soyons juste heureux de voir une équipe gagnante à MTL. C'est pas les Habs, c'est pas l'Impact. On a finalement du fun à voir une équipe jouer à MTL. Ça faisait un petit boute. Ça nous manquait.
-
Les BILLS sont à environ 160 km de Toronto
c'est un affaire de rien d'y aller
En plus..
-
Les BILLS sont à environ 160 km de Toronto
c'est un affaire de rien d'y aller
Ciboulette de bon point!
Je garde encore plus les Roughriders. C'est une presque religion à la texane le football en Saskatchewan. Du moins, de mon jeune temps c'était comme ça.
-
Le truc à Monrtéal c'est une question de "core fans", les partisans qui vont rester intéressés à leur équipe malgré tout et les "occasional fans", ceux qui vont être là quand l'équipe est bonne et qu'il y a un buzz...
Quand on parle du CH il y a une très grosse base de core fans pour assurer la pérénité, l'équipe peut être ordinaire très longtemps avant que ça paraisse vraiment au guichet. Pour ce qui est de la LCF, MLS et MLB... le nombre de core fans est beaucoup moindre alors quand ces équipes sont ordinaires ça parait plus rapidement.
Cela dit même le CH à la fin de l'ère Molson/Houle en arrachait un max a un tel point que le club et le Centre Bell a été pratiquement donné à un Américain. Au delà des joueurs sur le terrain ou sur la glace, on sous-évalue énormément l'impact d'une mauvaise équipe de direction sur la base partisane à Montréal.
-
Je suis d'accord avec tout ça sauf que je crois que les Expos, donc la MLB, ont déjà une bonne base de core fans. Ainsi, faudrait les traiter plus selon une échelon entre la LCF-MLS et le CH.
Là-dessus, on espère tous le succès aux Alouettes pour le début des séries. Sont dus! Et ça serait grandement "mérité" cette saison.
-
quelqu'un a un bon lien streaming pour les Alouettes d'ailleurs ?
-
Perso, j'ai des doutes sur la véritable viabilité de la MLB à Mtl.
Je veux bien le partage des revenues mais construire un stade qui va coûter la peau des fesses, acheter une franchise qui se chiffre en milliards et après essayer de mettre une équipe compétitive sur le terrain alors qu'on va lutter contre des masses salariales qui se chiffrent en centaine de millions de dollars, ouf!!
Les futurs Expos seront-ils (encore) un club école, ayant pignon sur rue dans la grande ligue, qui développe les joueurs pour les Yankees, Red Sox et Dodgers de ce monde?
En tout cas, c'est pas moi qui va brailler pour les poches à Bronfman, au pire il revendra (moyennant profits substantiels) l'équipe si ça marche pas. En plus le stade sera pas financé (directement du moins) par des deniers publics.
-
...l'histoire du stade me fait bien rire. Dans le temps des bonne équipes des Expos on avait régulièrement des foules d'au delà de 30 000 personnes dans le stade O. C'était hyper facile d'accès par transport en commun, voir même en voiture. Pas comme s'il était bâtit en périphérie de la ville non plus... les partisans aimaient leur équipe et la plupart des grands joueurs de l'époque gardent un souvenir indélébile de leur passage.
Puis est arrivé la gang de cheap à Crochu qui débâtissaient l'équipe à tous les ans, suivi de grand galop et petit trot qui n'étaient là que pour déménager le club aux US et faire la piasse dans le deal, les amateurs se sont désinteressés et ils ont essayé de mettre la faute sur le stade... eee... je n'ai jamais embarqué dans cet excuse là... un club poche dans un stade au cente-ville n'attirera pas les partisans.
...si on me dit qu'il en coûterait plus cher de re-pimper le stade que de le débâtir et d'en refaire un ailleurs... ok, peut-être... pis encore là, qu'on aime ou pas, c'est une pièce d'architecture unique qui donne à la ville son look distinctif.
-
Pour en revenir aux Alouettes, il semblerait qu'un groupe Bronffman/Boivin va s'associer aux frères Lenkov et que la vente serait imminente.
Bonne nouvelle si c'est le cas.
-
j'ai toujours aimé le STADE OLYMPIQUE
550 kilomètres de route et rendu à Henri-Bourassa un peu de métro jusqu'à PIE-IX pour se dérouiller , c'était PAARFAT
-
Il n'y avait vraiment pas de gros problême avec le stade pour les Expos. J'y ai été au moins 100 fois et dans les belles années quand l'équipe allait bien, il y avait même des scalpers pour les bons billets.
-
les 2 inconvénients du stade, selon moi, c'est quand il y a peu de spectateurs, on sent le vide. L'autre, c'est le toit au beau dimanche après-midi d'été ensoleillé.
-
D'un autre coté... c'est vrai que quand j'y allais, il n'y avait pas de toit ou on venait juste de l'avoir et ça fonctionnait de temps en temps.
-
C’est une drôle d’histoire de toit, car oui le stade ça serait le fun que le toit comme Toronto...mais le nouveau stade, ils disent toujours, pas de toit...le fun quand il fait beau, mais pas mal moins quand on va ses gelés ou quand il va mouiller...toujours des problèmes de toit à MTL 😂
-
...les Als ont quelque peu racheté leur contre-performance de samedi avec une victoire un peu trop compliquée toutefois sur les Argos.
-
...les Als ont quelque peu racheté leur contre-performance de samedi avec une victoire un peu trop compliquée toutefois sur les Argos.
C'est ce que je pensais aussi, les argos ne sont quand même pas une très bonne équipe, mais bon une victoire pareil
-
BAMA s'amuse présentement , hâte de voir leur match du 9 novembre **peut-être** leur seul vrai gros test
avant les BOWLS
et en passant avoir pus gager sur ce que tu allais écrire, j'aurais fait beaucoup de pétards
c'était écris dans le ciel , hahahaahah
p.s. moi aussi je gagerais sur BAMA contre la CFL
BAMA est entrain de se faire varloper solide par les TIGRES -> 33 -13 mi-temps
-
Ce qui est le plus impressionnant, la partie est à Bama dans leur stade de 100,000+ places. Mais bon, ce n'est jamais fini ces parties là, ça peux compter des points très vite.
-
Ça c'était une vraie grosse partie de football devant 100,000+ partisans enflammés. C'était fou à Minnesota aussi après leur grosse victoire contre Penn St.
-
Ça c'était une vraie grosse partie de football devant 100,000+ partisans enflammés. C'était fou à Minnesota aussi après leur grosse victoire contre Penn St.
presque
DÉ BI LE
-
Bon voilà qu'il radotte astheure >:D :D :D
-
Une chance que Mahomes n'est pas 100%...
-
La VRAIE partie commence, là c'est très sérieux, the Iron Bowl.
-
les billets sont pas trop dur à vendre :))
-
Et ils en ont pour leurs $$, difficile à croire que le QB d'Auburn n'a que 19 ans.
-
Méchante crisette de Nick Saban :))
-
Les veines lui ont presque sorties du cou :))
-
O. M. G... un pick6 de 101 verges.
-
tout un match
-
Et Saban qui se fait outcoacher sur le 4ème essai, et qui se ramasse avec 12 joueurs sur le terrain. Bye Bama, fini le top 4 pour le Bowl Championship.
-
Le jeune Joe Burrow et Justin Jefferson -> wowwwwwwwwww
291 pour Burrow avec 4.45 à faire au 2e quart et 4 TD pour J.J.
-
à la ½ ...
YDS TD
Joe Burrow 21-27-0 403 7
-
Ouais, je savais que LSU allait massacrer les Sooners, mais c'est vraiment trop facile. Bien hâte de voir OSU vs Clemson, c'est pas mal plus difficile de savoir à quel point Clemson sont forts, leur conférence était tellement faible.
C'est incroyable les QB pour OSU, ils en ont eu assez pour fournir 3 équipes et le meilleur de la gang est probalement Burrow.
-
Playstation Fiesta Bowl, le Bergevin doit capoter ben raide. Ça va toujours rester le Tostitos Fiesta Bowl pour moi. :D
Dommage que Fields est blessé au genou, ça va le diminuer pas mal. Il avait pas mal ralenti dans la partie contre Wisconsin.
-
Dommage, avec un des meilleurs joueurs offensifs d'OSU blessé et un en défensive expulsé pour un presque personne sait pourquoi les refs ont pensé qu'il voulait frapper Lawrence solidement tête à tête, ça vient de gacher une très belle partie. Clemson devrait maintenant mener le reste de la partie.
-
Ouf, je viens d'avoir un coup de vieux... en regardant l'Orange Bowl, ils viennent de mentionner durant la revue vidéo que si le 4ème touché du jeune des Gators compte, ça va égaler un record de Johnny Rodgers en 1973 pour l'Orange Bowl.
-
Ouf, je viens d'avoir un coup de vieux... en regardant l'Orange Bowl, ils viennent de mentionner durant la revue vidéo que si le 4ème touché du jeune des Gators compte, ça va égaler un record de Johnny Rodgers en 1973 pour l'Orange Bowl.
Oh que je l'aimais lui ^-^
-
Ouf, je viens d'avoir un coup de vieux... en regardant l'Orange Bowl, ils viennent de mentionner durant la revue vidéo que si le 4ème touché du jeune des Gators compte, ça va égaler un record de Johnny Rodgers en 1973 pour l'Orange Bowl.
Oh que je l'aimais lui ^-^
avec son chapeau de lapin :D
-
Ouf, je viens d'avoir un coup de vieux... en regardant l'Orange Bowl, ils viennent de mentionner durant la revue vidéo que si le 4ème touché du jeune des Gators compte, ça va égaler un record de Johnny Rodgers en 1973 pour l'Orange Bowl.
Oh que je l'aimais lui ^-^
avec son chapeau de lapin :D
oui c'est vrai, maintenant que tu en parles :)) :)) :))
-
...La LCF a annoncé que Patrick Boivin n'occupe plus le poste de Président des Als... Pas claire si c'est une démission ou un congédiement.
Disons que ce n'est pas si suprenant considérant toute l'incertitude autour de l'équipe. Souhaitons que le prochain président soit à tout le moins une bonne tête de football et quelqu'un qui saura faire le pont entre l'équipe et ses partisans. J'ai toujours trouvé un peu "odd" la nomination de Boivin à ce poste... son "re-branding" de l'équipe (nom, logo, couleurs) était une décision fort étrange également.
-
Excellente nouvelle pour la LCF, le calendrier de la saison 2021 est sortit et la saison va débuter le 11 Juin.
-
Retour de 3 joueurs importants avec les Als
Eugene Lewis (receveur de passe)
Tony Washington (joueur de ligne offensive)
...mais le plus excitant c'est le retour du porteur étoile William Stanback ! yahooo!
-
Retour de 3 joueurs importants avec les Als
Eugene Lewis (receveur de passe)
Tony Washington (joueur de ligne offensive)
...mais le plus excitant c'est le retour du porteur étoile William Stanback ! yahooo!
Malgré mon intérêt mitigé pour les Als depuis quelques années, je suis moi aussi très content du retour de Stanback. Si Montréal veut recommencer à gagner, c`est avec des joueurs de talents comme lui qu`il le fera.
Je suis aussi content de retour du quart arrière Vernon Adams après avoir dit qu`il partirait pour la NFL. Bien que je ne sois pas encore complètement convaincu qu`il est le quart qu`il nous faut, il est le meilleur que nous avons à Montréal.
Dans les années Calvillo, je suivais les Als de très près. Par contre, l`après Calvillo m`a déçu et je reste sur ma faim presqu`à chaque fois que je me force à regarder un match. Donc, pour maintenant, mon intérêt pour les Als fluctue au gré des saisons dépendament si l`équipe gagne ou pas.
Par contre, avec tous les changements du 2ième étage et le retour des joueurs mentionnés plus haut, je crois que je vais leur donné le bénéfice du doute et les suivre un peu plus cette année.
Go Als Go!!
-
...disons qu'on avait été très gâté depuis le retour des Alouettes, avec Tracy Ham puis Anthony Calvilo, ça nous a donné presque 2 décénies d'excellent football... mais depuis 2013, on a passé 18 QB différent sur 7 saisons!!!
...mais le future immédiat regarde très bien.
-
Ça fait longtemps que j'ai perdu confiance en cette équipe, mais Macioca, j'ai confiance qu'il redresse le bateau.
-
Retour de 3 joueurs importants avec les Als
Eugene Lewis (receveur de passe)
Tony Washington (joueur de ligne offensive)
...mais le plus excitant c'est le retour du porteur étoile William Stanback ! yahooo!
Malgré mon intérêt mitigé pour les Als depuis quelques années, je suis moi aussi très content du retour de Stanback. Si Montréal veut recommencer à gagner, c`est avec des joueurs de talents comme lui qu`il le fera.
Je suis aussi content de retour du quart arrière Vernon Adams après avoir dit qu`il partirait pour la NFL. Bien que je ne sois pas encore complètement convaincu qu`il est le quart qu`il nous faut, il est le meilleur que nous avons à Montréal.
Dans les années Calvillo, je suivais les Als de très près. Par contre, l`après Calvillo m`a déçu et je reste sur ma faim presqu`à chaque fois que je me force à regarder un match. Donc, pour maintenant, mon intérêt pour les Als fluctue au gré des saisons dépendament si l`équipe gagne ou pas.
Par contre, avec tous les changements du 2ième étage et le retour des joueurs mentionnés plus haut, je crois que je vais leur donné le bénéfice du doute et les suivre un peu plus cette année.
Go Als Go!!
Pas mal plus dur de les suivre MOINS que l'année passée :D