...ils en avaient pratiquement besoin juste pour pogner le plancher...
Klingberg avec le CH pour 2023-2024 après avoir repêché un de Bédard, Michkov, Fantilli ou Dvorsky (je préfère fantilli ou Dvorsky)?
Il aurait 31, 32, 33, 34, 35 et 36 sur un contrat de 6 ans avec le CH, ou 37 s'il faut absolument le maximum.
Bien que ce n'est pas dans la fourchette du jeune noyau du CH qui continue à se former (jusqu'au repêchage de 2023, selon moi), le style de jeu basé sur son coup de patin et ses habilités avec la rondelle (pas énormément physique non plus) permettrait à un Klingberg de demeurer efficace en tempos que joueur d'impact jusqu'à la mi-trentaine (pas impossible pour 36 ans).
L'ajout d'un vrai PMD offensif de première paire sur le flanc droit à la défensive aiderait à bien intégrer les jeunes défenseurs dans l'alignement et aiderait au développement autant des jeunes défenseurs que des jeunes attaquants avec un meilleur jeu de transition.
Selon moi, le CH sera d'attaque pour faire les séries dans trois ans (deux autres années sans les faire) et devrait viser plus haut les trois années suivantes d'un contrat de 6 ans pour Klingberg, ou pour un de sept ans pour Weeger, Dumba, Pesce ou Severson, tous un an plus jeune que Klingberg.
Ça donnerait le temps au CH de former un remplacement à l'interne (peut-être Mailloux, ou un autre défenseur droitier de repêché entretemps).
Ce n'est pas impossible d'avoir un défenseur de talent qui peut grandir avec le jeune noyau d'attaquants et d'en avoir un qui peut les aider à grandir entretemps et donner l'exemple pour les premiers;res ann.es où le CH serait aspirant à de plus grands succès.
Juste un pensez-y bien au lieu de toujours voir tout d'un bord ou tout de l'autre. Une reconstruction peut prendre beaucoup de formes et ça ne veut pas dire d'oublier les repêchages comme sources de talent non plus.
