Domi ou Drouin, au choix de l'Avalanche + Primeau + 1er choix (protégé contre la loterie cette année)? QUOI
à ce prix là .....
Qu'il le garde leur gars de +1 et 21 points en 70 games à 5 contre 5
CHIAROT EN A 21 POINTS EN 69 GAMES ET +6
JAMAIS JAMAIS JAMAIS , je donnerais autant
Parfait. Tu ne voudrais pas le joueur? Ou juste pas à ce prix-là?
Tu ne penses pas qu'il produira plus avec le temps (il n'a que 21)? Chiarot, lui, a eu sa meilleure production à vie à 28 ans et ça représente que les points accumulés à forces égales pour Girard!
Il faut relativiser dans ta comparaison, selon moi.
L'apport de Girard sur l'AN -- il est très posé et calme en contrôle de la rondelle en tant que quart-arrière sur le jeu de puissance -- est loin d'être négligeable quand les unités spéciales font souvent la différence entre faire les séries ou ne pas faire les séries. Une bonne production sur l'AN aide aussi à renfoncer les clous dans le cercueil de l'adversaire quand on mène par un but seulement.
Le Canadiens manque -- depuis toujours - l'instinct du tueur. Avoir un défenseur comme Girard sur l'AN aiderait surement à sortir un plus grand marteau pour clouer avec que ce que nous avons présentement.
Si tu penses que Girard est un bon défenseur, c'est quoi que tu offrirais pour le sortir du COL? Quelle valeur -- pour toi - a son contrat de 7 ans à 5M?
Si tu n'es pas intéressé, point à la ligne, STP, détruit le joueur en plus de détails que je comprennes pourquoi. Que produisent les autre défenseurs -- cette saison -- qui projetaient amasser une quarantaine de points en fin d'année? Combien de points emmagasinaient ils à forces égales, eux?
Un défenseur offensif, par définition, jouera sur l'AN. Compter sur l'AN, pour de joueurs de talent, est plus probable. Amasser une bonne partie de ses points sur l'AN, pour un défenseur offensif, me semble plus que normal, non?
C'est plus que correct, pour moi, que tu ne sois pas d'accord avec le trop payé pour Girard -- c'est le but du questionnement au départ. Si j'étais certain que c'était juste et bien d'offrir ceci pour Girard, j'aurais seulement écrit: J'offrirais blah blah blah pour Girard - GO HABS GO!
Par contre, tu ne rajoutes rien d'autre que dire que tu es contre. Je suis plus intéressé par la teneur de ces propos-là que juste le négatif concernant le joueur.